As stablecoins podem ser forçadas a centralizar a emissão e as principais plataformas de Cripto podem ser divididas de acordo com os planos apresentados pelo Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) na terça-feira.

O Conselho de Estabilidade Financeira, uma agência de fiscalização e definidora de padrões para o sistema financeiro global apoiada por bancos centrais e ministérios das Finanças , quer ver um conjunto abrangente de regras internacionais após a recente turbulência no mercado de Cripto , visando conflitos de interesse em operações multifacetadas e stablecoins algorítmicas como a agora falida TerraUSD.

“O atual 'inverno Cripto ' reforçou nossa avaliação das vulnerabilidades estruturais existentes nesses Mercados”, disse Klaas Knot, o banqueiro central holandês que preside o FSB, em uma carta aos ministros das Finanças das 20 maiores economias do mundo.

Ele estava se referindo às preocupações do FSB sobre incompatibilidades de liquidez, alta alavancagem e modelos de negócios inadequados no ecossistema de Cripto altamente conectado.

“Essa turbulência mais uma vez ressaltou a necessidade de uma abordagem abrangente para a regulamentação de criptoativos”, acrescentou Knot, após um ano volátil que viu o preço de grandes ativos como Bitcoin (BTC) e ether (ETH) despencar, e o colapso total de empresas como a credora de Cripto Celsius Network. Os relatórios de terça-feira são um “grande passo” em direção a essa estrutura, acrescentou Knot.

Ampliar, inovar

Um relatório publicado para consulta pelo FSB na terça-feira pede que jurisdições em todo o mundo estendam as normas financeiras existentes e desenvolvam novas para novos riscos de Cripto .

Ele adia o aprofundamento em novas áreas, como Finanças descentralizadas (DeFi), prometendo uma avaliação Política mais completa no ano que vem, mas alerta que a falha em divulgar as funções de governança pode impedir que os reguladores descubram quem é o responsável em algumas estruturas supostamente descentralizadas.

O relatório disse que algumas empresas de Cripto já estão violando a lei ao combinar atividades tradicionalmente separadas, como negociação, empréstimo, custódia e corretagem, e pediu que as autoridades nacionais intervenham e as separem se houver riscos elevados ou conflitos de interesse.

Leia Mais: O órgão de fiscalização financeira global FSB proporá regulamentações de Cripto em outubro

“Várias atividades de criptoativos são frequentemente agrupadas em uma única entidade, às vezes em não conformidade com as regulamentações existentes”, disse o relatório. “As autoridades devem impor seus poderes e usar suas ferramentas conforme apropriado e em linha com as estruturas legais jurisdicionais, incluindo desagregação e separação de certas funções.”

O FSB alerta sobre riscos extras quando provedores de carteira oferecem serviços para stablecoins – criptomoedas que buscam manter seu valor em relação a ativos convencionais, como o dólar americano. Interrupções em um serviço de carteira podem permitir transferências maliciosas, potencialmente levando a uma debandada de clientes em pânico, e geralmente não há clareza sobre o que acontece se um provedor for à falência, disse o relatório.

Um relatório separado também publicado para consulta na terça-feira busca reforçar as regras internacionais de stablecoin, embora diga que a maioria dos participantes do setor já está lutando para KEEP normas atuais que datam de 2020.

“A maioria dos acordos de stablecoin existentes não atendem às Recomendações de Alto Nível do FSB”, disse o relatório, citando deficiências em todas as áreas, como governança, gerenciamento de risco e divulgações regulatórias.

Fechando a porta da stablecoin

De acordo com os novos planos do FSB, as stablecoins que podem ser utilizadas em diversas jurisdições podem ser forçadas a centralizar a governança e T conseguiriam usar algoritmos automatizados para manter o valor, como o "falho" TerraUSD fez.

“As autoridades devem exigir que a emissão de GSC [global stablecoin] seja governada e operada por uma ou mais entidades ou indivíduos legais identificáveis ​​e responsáveis”, disse o relatório. “Um GSC não deve depender de atividades de arbitragem para manter um valor estável o tempo todo e não deve derivar seu valor de algoritmos.”

Isso visa abordar erros cruciais no design do TerraUSD – que pretendia manter o valor sendo trocável com um token companheiro, LUNA. Isso depende crucialmente de ter negociação líquida, o que é improvável em casos onde há um colapso abrupto na confiança.

O FSB não tem poder de execução e contará com a pressão dos colegas para evitar um cenário em que as empresas de Cripto possam escolher a jurisdição que oferece a carga regulatória mais leve.

As consultas estão abertas até meados de dezembro, com o FSB pretendendo finalizar as recomendações até meados do ano que vem.

Leia Mais: Padrões Globais de Cripto Previstos para a Próxima Semana Podem Testar o Mantra Tecnológico dos Reguladores