- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Unang Pagdinig sa Pagkalugi ng SVB Financial ay ' T Talagang Nakagawian,' Sabi ng Legal na Eksperto
Ang dating kumpanya ng Silicon Valley Bank na may hawak ay nangangailangan ng access sa mga pondong kontrolado ng FDIC ng bangko upang bayaran ang mga nagpapautang at suportahan ang dalawa pang operasyon, sabi ni Kleinberg, kasosyo sa Kaplan na si Dov Kleiner.
Isang $2.1 bilyong laban ang namumuo sa pagitan ng SVB Financial Group, na dating parent company ng Silicon Valley Bank (SVB), at ng Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Ang SVB Financial, sa unang pagdinig ng bangkarota nito sa isang pederal na hukuman sa New York, ay nag-claim na ang FDIC ay hindi wastong nag-freeze ng $2.1 bilyon sa mga pondo nang ito ay naging receiver ng SVB pagkatapos isara ng mga regulator ng California ang bangko noong Marso 10 para sa tinatawag nitong "hindi sapat na pagkatubig at kawalan ng utang." SVB Financial nagsampa para sa proteksyon ng bangkarota noong Marso 17.
Kaya't kung ano ang dapat ay isang nakagawiang pagdinig sa korte ng bangkarota noong Martes "ay T talaga ganoong kalakaran," sabi ni Dov Kleiner, kasosyo sa law firm na Kleinberg, Kaplan, Wolff & Cohen, PC
"Gusto nila ito dahil mayroon silang mga nagpapautang [at] mayroon silang humigit-kumulang $3.4 bilyon na utang laban sa kanila," sinabi ni Kleiner sa "First Mover" ng CoinDesk TV noong Miyerkules, na tumutukoy sa kumpanyang may hawak. "Kung ang pera na iyon ay pag-aari ng may hawak na kumpanya ... kung gayon ang lahat ng ito ay pagmamay-ari ng mga nagpapautang ng may hawak na kumpanya."
Ang FDIC ay hindi sumasang-ayon, gayunpaman, at gayundin ay sinabi ang dating may hawak na kumpanya ay maaaring kailangang balikatin ang mga gastos na may kaugnayan sa pagkabigo sa bangko.
Sinabi ni Kleiner na ang SVB Financial ay nangangailangan ng access sa cash na iyon hindi lamang para mabayaran ang mga pinagkakautangan nito kundi para magpatuloy sa pagpapatakbo ng dalawa pang operasyon – isang investment bank at isang asset management firm. Sinabi niya na ang mga operasyong iyon ay may "mga $9.5 bilyon na halaga ng mga asset" na pinamamahalaan sa iba't ibang mga pondo.
Ang SVB na nakabase sa California ay kinuha sa ibabaw ng Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) ng estado noong Marso 10. Pagkalipas ng dalawang araw, ang FDIC kinuha ang bangko sa receivership. Ang lahat ng deposito at asset ng SVB ay inilipat sa isang bagong entity, ang Silicon Valley Bridge Bank NA.
Sinabi ni Klein na inaangkin ng FDIC-controlled bridge bank na ang SVB Financial ay may utang na "pera para sa iba't ibang bagay" at na ang SVB ay "hindi ibabalik ang alinman sa mga [$2.1 bilyong] pondo hanggang sa malaman natin kung magkano ang dapat bayaran [at] kung sino ang may priority [para] sa kanila," sabi niya.
Ang pagpapasya kung aling entity ang kumokontrol sa $2.1 bilyon sa mga nakapirming pondo ay malamang na tumagal ng ilang oras upang maglaro, sabi ni Klein.
"Ito ay magiging isang labanan kung aling batas ang nalalapat, at pagkatapos ay malamang na ito ay isang labanan sa kung ano ang aktwal na mga claim," sabi niya.
Read More: Ang Dating Kumpanya ng Magulang ng Silicon Valley Bank ay Nag-file para sa Pagkalugi
Fran Velasquez
Si Fran ang TV writer at reporter ng CoinDesk. Siya ay isang alum ng University of Wisconsin-Madison at Craig Newmark Graduate School of Journalism ng CUNY, kung saan nakuha niya ang kanyang master sa business at economic reporting. Noong nakaraan, sumulat siya para sa Borderless Magazine, CNBC Make It, at Inc. Wala siyang pagmamay-ari ng Crypto holdings.
