Поділитися цією статтею
BTC
$118 812,16
+
0,02%ETH
$3 846,46
-
0,55%XRP
$3,1416
-
2,46%USDT
$0.9999
-
0,02%BNB
$825,74
-
2,78%SOL
$183,47
-
4,75%USDC
$0.9998
+
0,00%DOGE
$0.2285
-
5,07%TRX
$0.3421
+
5,03%ADA
$0.7988
-
3,62%HYPE
$45,11
+
1,61%SUI
$3,8757
-
7,60%XLM
$0.4268
-
2,04%LINK
$18,25
-
3,79%HBAR
$0.2723
-
3,06%BCH
$565,94
-
3,70%AVAX
$24,90
-
8,37%WBT
$44,12
-
0,39%LTC
$109,69
-
3,04%LEO
$8,9671
+
0,04%Зареєструйтесь
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари
Перше слухання у справі про банкрутство SVB Financial «T було справді таким звичайним», каже юридичний експерт
Колишній холдинговій компанії Silicon Valley Bank потрібен доступ до коштів банку, контрольованих FDIC, щоб виплатити кредитам і підтримати дві інші операції, каже Клейнберг, партнер Kaplan Дов Кляйнер.
Між SVB Financial Group, колись материнською компанією Silicon Valley Bank (SVB), і Федеральною корпорацією страхування депозитів (FDIC) точиться боротьба за 2,1 мільярда доларів.
SVB Financial у своєму першому слуханні у справі про банкрутство у федеральному суді в Нью-Йорку стверджує, що FDIC неправомірно заморозила кошти на суму 2,1 мільярда доларів, коли стала розпорядником SVB після того, як регулятори Каліфорнії закрили банк 10 березня через те, що вони назвали «недостатньою ліквідністю та неплатоспроможністю». SVB Financial подав заяву про банкрутство 17 березня.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки
Тож те, що у вівторок мало бути звичайним судовим засіданням у справі про банкрутство, «насправді T було таким звичайним», — сказав Дов Кляйнер, партнер юридичної фірми Kleinberg, Kaplan, Wolff & Cohen, PC
«Вони цього хочуть, тому що у них є кредитори [і] вони мають близько 3,4 мільярда доларів боргу проти них», — сказав Кляйнер у програмі «First Mover» на CoinDesk TV у середу, маючи на увазі холдингову компанію. «Якщо ці гроші належать холдинговій компанії... тоді всі вони належать кредиторам холдингової компанії».
Однак FDIC не погоджується з цим сказав колишній холдинговій компанії, можливо, доведеться взяти на себе витрати, пов'язані з банкрутством банку.
Кляйнер сказав, що SVB Financial потрібен доступ до цієї готівки не лише для того, щоб платити своїм кредиторам, але й для того, щоб продовжити роботу двох інших операцій – інвестиційного банку та компанії з управління активами. Він сказав, що ці операції мають «активи на суму близько 9,5 мільярдів доларів», якими керують різні фонди.
Каліфорнійська SVB була прийнято Департаментом фінансового захисту та інновацій штату (DFPI) 10 березня. Через два дні FDIC взяв банк в конкурсне управління. Усі депозити та активи SVB було переведено до нової організації Silicon Valley Bridge Bank NA.
Кляйн сказав, що підконтрольний FDIC перехідний банк стверджує, що SVB Financial винен йому «гроші за різні речі» і що SVB «не збирається повертати жодні з цих [2,1 мільярда доларів] коштів, доки ми не дізнаємося, скільки заборгували [і] хто має пріоритет [для] них», – сказав він.
Вирішення того, яка організація контролює заморожені кошти в розмірі 2,1 мільярда доларів, ймовірно, займе деякий час, сказав Кляйн.
«Це буде боротьба за те, який закон застосовувати, а потім, ймовірно, буде боротьба за те, якими є фактичні претензії», — сказав він.
Читайте також: Колишня материнська компанія Silicon Valley Bank оголосила про банкрутство
Fran Velasquez
Fran is CoinDesk's TV writer and reporter. He is an alum of the University of Wisconsin-Madison and CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where he earned his master's in business and economic reporting. In the past, he has written for Borderless Magazine, CNBC Make It, and Inc. He owns no crypto holdings.
Більше для вас
Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних
Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.
Що варто знати:
- Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
- План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
- Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.
Головне
