Inabandona ang Kaso ng Pag-aalipusta sa Korte ni Craig Wright sa Di-umano'y Paglabag sa Embargo

Ang pag-contempt ng UK sa mga paglilitis sa korte laban kay Craig Wright, na nag-aangking imbentor ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto, ay ibinaba matapos sabihin ng mga hukom na sila ay hindi nasangkapan upang magpatuloy sa isang kaso kung saan ang mga katotohanan ay pinagtatalunan.

Wala na sa interes ng publiko na patuloy na kumilos laban kay Wright kahit na mayroong, sa unang tingin, katibayan na inihayag ni Wright ang mga detalye ng isang paghatol bago ito dapat na mailathala, sinabi ni Hukom Mark Warby ng High Court ng Ingles sa isang pagdinig noong Miyerkules.

"Napagpasyahan namin na wala na sa interes ng publiko na ituloy ang mga paglilitis na ito," sabi ni Warby, na nagsasalita din sa ngalan ni Judge Matthew Nicklin, at idinagdag na ang korte ay "hindi nasangkapan upang magpatuloy sa mga paglilitis sa contempt kung saan pinagtatalunan ang pinagbabatayan na mga katotohanan, o isang balsa ng mga legal na isyu na itinaas."

“We are satisfied na meron prima facie katibayan ng isang paglabag ni Dr. Wright ng embargo sa draft na paghatol," sabi ni Warby.

Ang pagpapadala ng mga hatol nang maaga ay karaniwang kasanayan sa mga korte sa Ingles, na nagpapahintulot sa payo para sa parehong partido na itama ang mga pagkakamali at maghanda ng tugon. Gayunpaman, ang pagsisiwalat ng mga nilalaman bago ang opisyal na publikasyon ay maaaring ituring bilang paghamak sa hukuman - isang itinuring na pagkiling sa mga legal na pamamaraan na maaaring magdala ng sentensiya ng hanggang dalawang taon sa bilangguan.

Ang mga mensaheng nai-post sa isang channel ng Slack ni Wright noong Agosto noong nakaraang taon ay maaaring basahin bilang "naglalayong ibunyag" ang mga nilalaman ng isang paghatol tungkol sa mamamahayag na si Peter McCormack na ipinadala sa mga abogado ni Wright ilang oras lamang ang nakalipas, sinabi ni Judge Martin Chamberlain. noong nakaraang taon sa isang desisyon na nag-refer sa usapin para sa karagdagang imbestigasyon.

Ayon kay Chamberlain, sinabi ni Wright na ang mga mensahe ng Slack ay nilayon upang "hikayatin ang debate," at na "hindi niya napagtanto" na ang isang hiwalay na email na ipinasa niya sa limang hindi awtorisadong tao ay naglalaman ng buod ng paghatol.

Sa isang susunod na affidavit na isinampa noong Marso, sinabi ni Wright na ang pangunahing ebidensiya tungkol sa di-umano'y paglabag ay isinumite ng kanyang mga abogado sa Ontier nang walang pahintulot niya, at bumubuo ng legal na may pribilehiyong materyal. Nahaharap sa isang 17,000-salitang skeleton argument na isinulong ng mga bagong abogado ni Wright, na pinagtibay ng 1,600 na pahina ng mga legal na awtoridad, napagpasyahan ni Warby na ang halaga ng pagpapatuloy ay higit pa sa mga benepisyo.

Inakusahan ni Wright si McCormack ng libelo noong 2019 matapos sabihin ni McCormack na ang Australian computer scientist ay hindi ang tunay na may-akda ng 2008 pseudonymously written white paper na nagtakda ng ideya ng Bitcoin bilang isang Cryptocurrency.

Habang inabandona ni McCormack ang kanyang depensa sa batayan ng gastos, si Wright ay iginawad lamang ONE British pound sa mga pinsala nang makita ni Chamberlain na si Wright ay "nagsulong ng isang sadyang maling kaso hanggang sa ilang sandali bago ang paglilitis." Inutusan din si McCormack na magbayad 900,000 pounds ($1.1 milyon) sa mga gastos.

Sa isang hiwalay na desisyon noong Oktubre, Judge Helen Engebrigtsen ng Oslo District Court sa Norway ay nagsabi na si Markus Granath, na nag-tweet bilang Hodlonaut, ay may "sapat na batayan para i-claim na si Wright ay nagsinungaling at nanloko sa kanyang pagtatangka na patunayan na siya si Satoshi Nakamoto."

Ang Ontier at bagong tagapayo para kay Wright ay hindi kaagad tumugon sa isang Request para sa komento.

Read More: Nawala ni Craig Wright ang Bitcoin Copyright Claim sa UK Court