Ang SEC Clash ng Coinbase ay humaharap sa Unang Pangunahing Pagsusulit habang Tinitimbang ng Hukom ang Longshot Dismissal

• Ang Coinbase ay handa na makipagtalo sa Securities and Exchange Commission kung ang modelo ng negosyo nito ay lumalabag sa batas ng U.S.
• Ang isang pederal na hukom sa New York ay makakarinig ng mahabang apat na oras ng oral argument sa kaso, at makikita ng industriya ng Crypto kung ang kanyang magiging desisyon tungkol sa pagtatapon sa kaso ng SEC ay makakatulong o makakasakit sa momentum nito laban sa regulator.

Malapit nang gawin ng Coinbase ang kaso nito sa isang federal courtroom na ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay mali tungkol sa mga legal na argumento nito na ang Crypto exchange ay nakikipagkalakalan ng mga hindi rehistradong securities. Ang susunod na gagawin ng hukom ng New York ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan para sa mga pag-aaway ng mas malawak na industriya sa regulator.

Hiniling ng kumpanya kay Judge Katherine Polk Failla ng US District Court para sa Southern District ng New York na itapon ang kaso – isang longshot Request, ngunit ONE na maaaring sineseryoso niya. Siya ay naka-book ng apat na oras ng pabalik-balik sa Coinbase at sa SEC noong Miyerkules – isang hindi pangkaraniwang lalim ng mga oral na argumento para sa naturang mosyon, na kadalasang may posibilidad na paboran ang panig ng gobyerno sa ganitong uri ng kaso ng pagpapatupad.

"Kapag ang gobyerno ay nagdemanda sa mga tao, kadalasan ay T sila natatalo sa summary judgment motions," sabi ni Patrick McCarty, isang financial consultant at dating abogado ng SEC na nagtuturo ng mga klase ng Crypto sa Georgetown Law. "Ngunit ito ay posible - napaka posible."

Si Judge Failla ay maaaring magbigay ng makabuluhang momentum sa magkabilang panig kapag siya ang naghatol sa mosyon – marahil hindi sa linggong ito, ngunit sa loob ng susunod na dalawang buwan. Mapupunta siya sa kampo ng kapwa niya SDNY Judge na si Analisa Torres, na nagpasya – din sa buod ng paghatol – na ang SEC naligaw sa ilan sa mga claim nito tungkol sa XRP pagiging isang seguridad sa kaso laban kay Ripple, o Judge Jed Rakoff, na binigyan lang ng WIN ang SEC sa aksyon nito laban sa Terraform Labs.

Read More: Nakahanda ang Coinbase na Gumawa ng Final Pitch sa Bid na Patayin ang Mga Akusasyon ng SEC nang Mabilis

Ang SEC ay binibigyang-kahulugan ang pangunahing batas sa pagtukoy ng mga securities – na kilala bilang Howey test – bilang nagsasabing ang isang digital asset purchaser na ginabayan na umasa ng tubo mula sa pagbiling iyon ay malamang na bumili ng Crypto security. Ngunit ipinaglalaban ng Coinbase na ang mga token na kinakalakal sa sikat na platform nito ay T mga securities kung walang pormal na obligasyon na nagsasabing may utang ang issuer sa bumibili ng bahagi ng kita o kita.

Ang kaso ay maaaring isipin bilang ang unang pangunahing aksyon na "nagbibigay-tuon sa debateng ito tungkol sa kung - sa katunayan - ang mga bagay na ito ay mga kontrata sa pamumuhunan o mga transaksyon sa seguridad sa ilalim ng Howey test," sabi ni McCarty.

Sinabi niya na ang kasalukuyang mosyon na ito ay naglalagay kay Failla sa isang kawili-wiling posisyon, "uri ng nahuli sa pagitan ni Judge Torres at Judge Rakoff," parehong mga hukom sa parehong hukuman na humahawak ng napakaraming caseload ng SEC.

Ang bawat panig ay magkakaroon ng dalawang oras upang gawin ang kaso nito nang direkta sa Failla, na sinabi ni McCarty na isang napakahabang panahon. Kung ang hukom ay T kumbinsido na ang Coinbase ay nagbigay-katwiran sa isang maagang resolusyon sa pabor ng kumpanya, ang hindi pagkakaunawaan ay magpapatuloy sa paglilitis, kung saan ang kumpanya ay maaaring ituloy ang mga panloob na dokumento ng SEC na nagpapakita ng mga pag-uusap sa pagitan ng mga opisyal habang sila ay nagpasya kung magpapatuloy sa palitan.

Ang ahensya at ang kumpanya ay T karaniwang nagtatalo sa mga katotohanan ng nangyayari, ngunit sa kung paano ito dapat tratuhin ng umiiral na batas. Ang pagpapasya kung saan nababagay si Howey ay "mag-aambag sa patuloy na pag-unlad ng legal na pamarisan," sabi ni Chris Odinet, isang propesor sa University of Iowa College of Law na ang pananaliksik ay may pagtuon sa mga digital na asset.

"Ang mga pusta ay napakataas, dahil ang mga ito ay likas na nakatali sa modelo ng negosyo," sabi ni Odinet. Gayunpaman, T niya kailangang bigyang-kahulugan ang mahabang apat na oras ng nakatakdang talakayan bilang isang palatandaan na tumuturo sa alinmang direksyon, dahil sinabi niya na ang mga isyu ay lubos na teknikal at maaaring mangailangan ng ganoong kalaking pagtatanong.

Ngunit anuman ang mangyari sa mosyon na ito, ang hindi pagkakaunawaan sa mga transaksyon sa Crypto sa pangalawang merkado ay halos tiyak na itataas sa mga korte ng apela.

"Hindi ito ang magtatapos sa debate," sabi ni McCarthy. "Magiging isang kabanata na lang."

Ang mga argumento ng Coinbase sa linggong ito ay dumating din sa takong ng pagsuko ng SEC sa mga pag-apruba ng Bitcoin exchange-traded fund (ETF), na ipinagkaloob ng ahensya na si Chair Gary Gensler mula sa pagkatalo ng SEC laban sa Grayscale. Bagama't iyon ay ibang legal na tanong, ang regulator ay idineklara ng isang pederal na hukuman na nagsasagawa ng "arbitrary at pabagu-bagong" mga aksyon laban sa isang Crypto firm, at ang Coinbase ay handa na gumawa ng katulad na paghahabol dito.

Ang hukom ay dati nang naiiba sa mga pinuno ng SEC sa hindi bababa sa ONE mahalagang punto ng Crypto : Siya sinabi noong nakaraang taon na ang ether (ETH) ay isang kalakal, hindi isang seguridad. Bagama't minsang iminungkahi ng mga opisyal ng SEC na maaaring mangyari iyon, kamakailan lamang ay pinaliit nila ang kanilang posisyon sa Bitcoin (BTC) bilang ang tanging token na tiyak na nasa labas ng hurisdiksyon ng SEC.