Share this article

Ang $110M Fraud Trial ng Crypto Trader na si Eisenberg upang Ilagay ang DeFi sa ilalim ng Microscope

Ang dalawang linggong pagsubok ay susubok sa diskarte ng gobyerno sa pagpapakita ng mga kumplikadong Crypto trade bilang simpleng panloloko.

NEW YORK – Ang paglilitis sa kriminal na panloloko at manipulasyon ng Crypto trader na si Avi Eisenberg ay magbubukas sa Martes matapos ang isang pederal na hukom ay umupo sa isang 15-kataong hurado na kinabibilangan ng isang nagbebenta ng mga RARE libro, isang direktor ng musika sa elementarya at hindi bababa sa dalawang propesyonal sa Finance .

Inaasahang tatakbo sa loob ng dalawang linggo, tutukuyin ng pagsubok kung nilabag ni Eisenberg ang batas nang noong Oktubre 2022 ay nag-deploy siya ng isang self-described "highly profitable trading strategy" na nagpalumpo sa Mango Markets, ang dating sikat na lugar para sa pagtaya sa mga cryptocurrencies sa Solana blockchain.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Ang paglilitis ay kumakatawan sa isang ebolusyon sa mga pagtatangka ng pamahalaan na pulis ang mga sinasabing krimen sa desentralisadong Finance (DeFi), isang sektor ng Crypto trading space na pinamamahalaan ng paniwala na "ang code ay batas." Ang Mango Markets ay hindi mahigpit na kinokontrol tulad ng mga katapat nito sa sentralisadong Finance, tulad ng Coinbase. Sa halip, ang mga pangangalakal, paghiram at pautang ay isinasagawa sa mga matalinong kontrata.

Inakusahan si Eisenberg ng ilegal na paglalaro ng mga futures contract ng Mango Markets sa pamamagitan ng pagmamanipula sa presyo ng token ng MNGO at pagkatapos ay mabisang paghiram ng lahat ng deposito ni Mango laban sa kanyang posisyon. Umalis siya na may dalang $110 milyon sa mga cryptocurrencies na idineposito ng ibang tao sa platform, kalaunan ay ibinalik ang isang bahagi nito bilang kapalit ng isang pangako na hindi hahanapin ng mga tagasuporta ni Mango ang kanyang pag-uusig.

Hindi natupad ang pangakong iyon.

Negosasyon o pangingikil?

Sa korte noong Lunes, tinukso ng mga tagausig at depensa ang paparating na testimonya mula sa tagapagtatag ni Mango na si Dafydd Durairaj. Nakipag-usap siya sa isang ransomware negotiator para sa tulong sa kalagayan ng kalakalan ni Eisenberg, sinabi ng mga tagausig. Ang katotohanang ito, ayon sa kanila, ay maaaring makatulong sa hurado na maunawaan na hindi tinitingnan ni Durairaj ang mga negosasyon bilang isang "habang-kamay" na pakikitungo sa pagitan ng dalawang partido, ngunit sa halip ay isang sitwasyong hostage na maaaring sumabog anumang oras.

Bahagyang pumanig si Judge Arun Subramanian sa defense team ni Eisenberg at sinabihan ang gobyerno na huwag ilabas ang ransomware negotiator, baka masira nito ang hurado. Ngunit sinabi niya kung binuksan ng depensa ang pinto sa pamamagitan ng pagtatalo na ang mga negosasyon ay "haba ng braso," ang mga tagausig ay maaaring dumaan dito.

Ang mga partido ay nag-sparring sa salitang "manipulasyon," ang potensyal na paggamit nito ng mga saksi at ang presensya nito sa mga online na dokumento ng tuntunin ng serbisyo. Nag-away din sila sa pagbigkas ng kung ano ang "obligadong" gawin ng mga mangangalakal sa Mango Markets kapag nag-o-operate sa site. Ang salitang iyon ba ay isang legal na konsepto, o sa halip ay isang reference sa mga resulta ng pagsasagawa ng isang transaksyon sa isang matalinong kontrata?

Ang mga argumento tungkol sa jargonistic minutiae ay naglalarawan sa mga kumplikadong hinaharap sa isang pagsubok na susubok sa kamakailang diskarte ng gobyerno sa pagpapakita ng buhol-buhol na mga pagkakamali sa Crypto bilang mga simpleng kaso ng panloloko. Kinuha ng mga fed ang taktika na iyon sa pag-uusig noong nakaraang taon kay Sam Bankman-Fried gayundin sa kamakailang kaso ng pandaraya sa sibil laban sa Terraform Labs at Do Kwon.

Ngunit ang kaso ni Eisenberg ay maaaring mas malalim pa sa mga pilosopikal at praktikal na tanong tungkol sa pangangalakal ng mga token sa mga walang pahintulot na blockchain. Siya ang unang pederal na paglilitis sa kriminal na kinasasangkutan ng isang mangangalakal ng DeFi na inakusahan ng paglabag sa batas ng U.S. sa isang sektor na minsan ay tiningnan ang sarili bilang lampas sa abot nito.

Sa loob ng courtroom

Ang mga prospective na hurado ay hindi masyadong nalulugod na gugulin ang Eclipse Day sa ika-15 palapag ng isang federal courtroom. Ang ONE ay nagsabi na siya ay dapat na nanonood ng generational na kaganapan sa isang museo ng agham, hindi isang kahon ng hurado. Sa ONE punto, sinabi ng hukom na papatayin niya ang mga ilaw sa tuktok ng kaganapan, na hindi niya ginawa.

Higit sa ilang dumating handa na may eclipse glasses. Nagamit nila ang mga ito, kahit na sa loob lamang ng ilang minuto, habang ang hukom at mga abugado ay nag-sidebar sa mga hindi inaasahang welga. Ang mga prospective na hurado, mamamahayag at maging ang US Marshal ay humalili sa pagsilip sa matataas na bintana sa bahagyang natatakpan ng SAT.

"Makikita mo itong muli sa loob ng 20 taon," sinabi ng Hukom sa silid ng hukuman.

Danny Nelson

Si Danny ang tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa Data at Token. Dati siyang nagpatakbo ng mga pagsisiyasat para sa Tufts Daily. Sa CoinDesk, kasama sa kanyang mga beats (ngunit hindi limitado sa): Policy pederal , regulasyon, batas sa seguridad, palitan, ecosystem ng Solana , matalinong pera na gumagawa ng mga piping bagay, piping pera na gumagawa ng matalinong mga bagay at tungsten cube. Siya ang nagmamay-ari ng mga token ng BTC, ETH at SOL , pati na rin ang LinksDAO NFT.

Danny Nelson