Kapag Naging Programmable ang Pera – Bahagi 1

Si Michael Casey ay punong opisyal ng nilalaman sa CoinDesk. Ang sumusunod ay bahagi ng "The Token Economy," isang sanaysay sa bagong libro ni Alex Tapscott "Ang Rebolusyong Serbisyong Pinansyal."

Ang Technology ng Blockchain , at ang mga cryptocurrencies, token at iba pang mga digital na asset na nabuo nito, ay maaaring mag-udyok sa atin patungo sa isang modelo ng programmable na pera na nagsasama ng isang automated na panloob na pamamahala ng mga karaniwang mapagkukunan at hinihikayat ang pakikipagtulungan sa mga komunidad. Ang digital na kakapusan, kapag inilapat sa mga token na ito, ay tinatrato ang ating lalong na-digitize na ekonomiya na naiiba sa pre-digital ONE. Itinataas nito ang posibilidad na ang ating pera mismo ay nagiging kasangkapan para sa pagkamit ng mga karaniwang resulta.

Ang mga nag-develop ng mga bagong desentralisadong application ay nag-tokenize sa lahat ng paraan ng mga mapagkukunan - kuryente at bandwidth, halimbawa, ngunit pati na rin ang mga katangian ng Human tulad ng atensyon ng madla para sa online na nilalaman o katapatan ng mga tagasuri ng katotohanan. Bagama't nakatuon ang coverage ng media sa bilyun-bilyong dolyar na nalikom ng mga token issuer na ito, ito ang radikal na bagong disenyo ng ekonomiya na nangangako ng pangmatagalang epekto sa lipunan. Sa sandaling iugnay ng isang komunidad ang mga kakaunting token sa mga karapatan sa mga mapagkukunang ito, maaari itong bumuo ng mga kontrol sa paggamit ng token na makakatulong sa pamamahala ng mga pampublikong kalakal. Ito ay dynamic na pera na ang tungkulin ay higit pa sa isang yunit ng palitan, pera na direktang kasangkapan para sa pagkamit ng mga layunin ng komunidad.

Sa buong 2016 at sa unang walong buwan ng 2017, ang mga developer ng desentralisadong software application ay nakalikom ng halos higit sa $1.6 bilyon sa pamamagitan ng isang bagong tool na tinawag na ICO [paunang alok ng barya] na unang inilunsad noong unang bahagi ng 2014. Noong huling bahagi ng Hulyo 2017, ang pangalawang-market na pangangalakal sa mga token na kanilang inisyu, ang mga cryptocome ay naibigay nila sa isang grupo ng mga cryptocurrency pinagsamang halaga na $95.6 bilyon, mula sa $7 bilyon sa simula ng 2016.

Maaaring tayo ay patungo sa isang modelo ng programmable na pera na maaaring maghatid ng mas automated na sistema ng panloob na pamamahala sa mga karaniwang mapagkukunan.

Ang kababalaghan ay nagpayaman sa maraming developer at mahilig sa Cryptocurrency at nagsiwalat ng isang bagong modelo ng crowdfunding na nakikita ng ilan bilang banta sa mga venture capitalist ng Silicon Valley. Ang mga may pag-aalinlangan, sa kabilang banda, ay gumagawa ng mga paghahambing sa South Sea Bubble, kung saan ang mga bahagi sa isang ika-18 siglong British trading company ay mabilis na tumaas sa hype at haka-haka, na bumagsak lamang kapag ang mga pagbabalik T tumugon sa hype. Ang isang bangin ay lumitaw sa pagitan ng mga nakakakita ng pagbabago sa laro, hindi lamang sa aktibidad ng pangangalap ng pondo kundi pati na rin sa diskarte sa ekonomiya, at sa mga nagbabala tungkol sa walang ingat na mga scam sa ICO at ng isang nalalapit na regulatory crackdown. Parehong nararapat na isaalang-alang.

Kung tama ang mga tagahanga ng token, isang bagay na medyo malalim ang nakataya: isang bagong sistemang pang-ekonomiya na humahamon sa mga pangunahing prinsipyo ng kapitalismo ng ika-20 siglo. Ang mga negotiable na token na ito BLUR sa mga linyang kinasasangkutan ng "produkto," "currency," at "equity." Sa teorya, ang kanilang in-built na software ay maaaring mag-regulate kung paano kumilos ang mga user sa isa't isa upang ang mga may-ari ng computer ay makapagpalit ng labis na storage sa isang desentralisadong network, halimbawa, o ang mga user ng social media ay maaaring kumita para sa kanilang nilalaman at atensyon. Pinagsasama nila ang pansariling interes at mga signal ng pagpepresyo sa merkado sa isang sistema ng pamamahala na nagpoprotekta sa isang karaniwang kabutihan.

Para maging viable ang mga token, gayunpaman, kailangan namin ng malaking pagbabago sa aming mga proseso sa pag-audit at mga regulasyong pangkomersyo upang KEEP tapat ang mga issuer. Kung matutugunan ang mga layuning iyon, ang umuusbong na token na ekonomiyang ito ay nag-aalok sa lipunan ng isang ganap na bagong paradigma ng palitan ng pera at halaga.

Isang solusyon sa 'Tragedy of the Commons'?

Sa kanyang maimpluwensyang sanaysay, "Tragedy of the Commons," tungkol sa ika-19 na siglong mga magsasaka na nagpapastol ng kanilang mga baka sa karaniwang lupain, ang ecologist na si Garrett Hardin ay nagpahayag na ang mga komunidad na umaasa sa isang nakabahagi, hindi kinokontrol na mapagkukunan ay sa huli ay mauubos ito habang ang mga indibidwal ay na-insentibo na ituloy ang pansariling interes sa kapinsalaan ng pangkalahatang kabutihan. Kinilala ni Hardin ang isang problema sa koordinasyon na dulot ng kawalan ng tiwala, kung saan T maiiwasan ng mga aktor na may mabuting layunin ang labis na paggamit ng isang karaniwang mapagkukunan dahil sa kanilang pag-aalala na ang iba ay maaaring "malayang sumakay" sa kanilang mabuting kalooban.

Mula pa noong 1968 na sanaysay na iyon, ang salitang "commons" ay sumangguni hindi lamang sa mga likas na yaman tulad ng lupa, tubig at mga suplay ng pagkain, kundi pati na rin ang mga yaman na nilikha ng tao tulad ng pampublikong imprastraktura at maging ang mga hindi nasasalat na konsepto tulad ng malayang pananalita. Ito ngayon ay madalas na ginagamit sa konteksto ng pagdidisenyo ng mga patakaran upang matiyak ang libre, pampublikong pag-access sa mga mapagkukunang iyon.

Sa paglipas ng mga taon, ginamit ang thesis ni Hardin upang bigyang-katwiran ang papel ng panlabas na pamamahala - iyon ay, ang estado - sa pag-regulate at pagprotekta sa mga kakaunting mapagkukunan na bumubuo ng isang pampublikong kabutihan. Gayunpaman, kamakailan lamang, ang ilang mga ekonomista ay nagpakita na ang kanyang medyo mapang-uyam na pananaw sa kalikasan ng Human ay T palaging totoo. Sa partikular, ang yumaong Elinor Ostrom, na nanalo ng Nobel Prize noong 2009 para sa kanyang trabahong nag-aaral kung paano nag-organisa ang mga mangingisda sa Maine upang bumuo ng nakatanim na mga kaugalian ng pag-uugali na nakatulong sa pagprotekta sa lobster fishery sa rehiyon, ay nangatuwiran na ang iba't ibang komunidad ay napatunayang may kakayahang magkaroon ng epektibong panloob na pamamahala upang pamahalaan ang mga mapagkukunan. Gayunpaman, bagama't maraming mga pagkakataon ng ganoong mga kasanayan sa karaniwang interes sa buong mundo, ang kanilang tagumpay ay higit na nakasalalay sa sining kaysa sa agham. Ang panloob na pamamahala ay kadalasang nakasalalay sa mga karaniwang kultural na kasanayan at malapit na personal na ugnayan sa loob ng isang komunidad.

Ang pagbuo ng isang unibersal na modelo para sa panloob na pamamahala ay naging mahirap, lalo na sa loob ng maraming micro-economic na setting kung saan mahirap tukuyin at praktikal na ayusin ang maling paggamit ng karaniwang mapagkukunan. Ngayon, sa pagdating ng Technology blockchain at mga cryptocurrencies, mga Crypto token at iba pang mga digital na asset na nabuo nito, maaari tayong lumipat sa isang modelo ng programmable na pera na maaaring maghatid ng mas automated na sistema ng panloob na pamamahala sa mga karaniwang mapagkukunan.

Sa sandaling isinama ng isang komunidad ang programmable software sa nakabahaging medium of exchange nito, maaari itong mag-embed ng mga panuntunan sa paggamit diretso sa monetary unit mismo. Magagamit natin ito para sa ilang transaksyon ngunit hindi para sa iba, at maaari nating i-program ang halaga nito na tumaas nang sabay-sabay na may patunay ng pagpapabuti sa estado ng pampublikong mapagkukunan. Sa gayon, ang mga token ay nag-aalok ng isang paraan upang i-codify sa pera mismo ang isang function na nagsasagawa ng mga inaasahan ng komunidad tungkol sa mga natatanging karapatan ng mga tao sa karaniwang pag-aari at ang mga nauugnay na obligasyon na kasama ng mga iyon.

Ayon sa taxonomy nina Ostrom at Schlager, maaaring kabilang dito ang mga natatanging karapatan ng pag-access, pag-withdraw, pamamahala, pagbubukod at pag-alis. Kung makukuha natin ang mga mala-legal na ideyang ito sa isang token ito ay magiging isang meta-asset, isang bagay na may halaga na sabay-sabay na isang sasakyan sa pamamahala. Ito ay pera na may dynamic na paggamit na lumalampas sa tungkulin nito bilang isang matatag at mapapalitang yunit ng halaga, sa isang direktang paraan ng pagkamit ng mga layunin ng komunidad. Ang dakilang pangako ng token economy ay maaaring malutas nito ang "Tragedy of the Commons."

Ano ang ginawa ng Bitcoin

Parehong ang sigasig para sa meta-asset investing [sa ICO boom] at ang kanilang potensyal na harapin ang "Tragedy of the Commons" ay maaaring masubaybayan sa Bitcoin (BTC), ang pinakaunang Crypto token. Hindi lamang ibinaling ng imbensyon na ito ang imahinasyon ng libu-libong developer patungo sa pagdidisenyo ng mga aplikasyon para sa isang desentralisado, di-intermediated na hinaharap na pang-ekonomiya, ito rin ay nagtatag ng isang pamarisan para sa software-driven na panloob na pamamahala ng isang kakaunting pampublikong mapagkukunan. Sa pagbuo ng blockchain, isang ipinamahagi na pampublikong ledger na maaaring ibahagi ng isang komunidad ng mga gumagamit ng pera bilang kanilang talaan ng katotohanan, ang pseudonymous founder ng bitcoin, si Satoshi Nakamoto, ay lumikha ng isang pampublikong kabutihan, isang karaniwang nangangailangan ng proteksyon.

Kailangang tiyakin ang integridad nito sa kabila ng posibilidad na ang mga indibidwal na validator ng ledger na iyon, na kilala bilang mga minero ng Bitcoin , ay maaaring ma-insentibo na kumilos nang may malisya at magpasok ng maling data na magbibigay-daan sa kanila na "dobleng gastusin" ang kanilang mga balanse sa Bitcoin - sa madaling salita, upang makisali sa digital counterfeiting. Walang sentralisadong awtoridad na KEEP tapat ang lahat ng aktor, walang panlabas na pamamahala, na naging punto ng kabiguan para sa lahat ng naunang pagtatangka na lumikha ng desentralisadong pera na walang sentralisadong awtoridad na namamahala. Kung walang ganoong awtoridad, ang isang walang pahintulot na ledger na hindi nangangailangan ng pagkakakilanlan ng gumagamit ay palaging mahina sa mga pang-aabusong ito. Tulad ng mga pastol ng baka sa mga karaniwang tao, hindi mapagkakatiwalaan ng mga indibidwal na aktor ang ibang tao na kumilos nang tapat.

Nalampasan ni Satoshi Nakamoto ang limitasyong ito. Sa pamamagitan ng pag-embed ng isang natatanging set ng software-driven na mga panuntunan sa Bitcoin protocol, binigyan niya ng insentibo ang mga hindi kilalang kalahok sa network na panatilihin ang integridad ng ledger para sa ikabubuti ng kabuuan habang sabay-sabay na naghahanap ng kita dahil sa pansariling interes. Ang susi ay isang espesyal na algorithm ng proof-of-work (PoW) na nag-uudyok sa mga minero na magsagawa ng isang gawain sa pagtutuos ng kuryente bago sila makakuha ng karapatang makatanggap ng mga reward sa Bitcoin . Dahil sa “skin in the game” na iyon, napakamahal ng pagkuha sa network at doktor ang mga resulta. Ito ay nag-udyok sa kanila na magkaroon ng isang pinagkasunduan sa isang matapat na ledger kasama ang lahat ng iba pang mga minero. Ito ay isang natatanging kasal ng sarili at karaniwang interes. Sa pamamagitan nito, nakamit ni Nakamoto ang isang kahanga-hangang bagay: nalutas niya ang Trahedya ng Commons.

Bilang karagdagan sa PoW consensus system nito, na nag-uudyok sa kahit na hindi nakikilalang mga rogue na manlalaro na kumilos nang tapat, may isa pang makapangyarihang ideya sa likod ng Bitcoin na nakatulong sa pagbalangkas ng mga bagong ideya sa kung paano makakatulong ang mga Crypto token sa mga komunidad na pamahalaan ang mga karaniwang mapagkukunan: ang tungkol sa “digital assets.” Dahil tinitiyak ng PoW ang integridad ng (uppercase B) Bitcoin ledger at pinoprotektahan laban sa dobleng paggastos ng (lowercase b) Bitcoin currency, ang bawat unit ng currency na iyon ay maaaring ituring bilang isang natatanging item. Sa unang pagkakataon, mayroon kaming isang anyo ng digital na halaga na hindi maaaring kopyahin – hindi tulad ng isang Word document, isang MP3 na kanta, isang video, o anumang iba pang software na sasakyan para sa pagpapadala ng halaga na dati nang umiiral Bitcoin. Sa ONE iglap, nilikha ni Nakamoto ang konsepto ng digital scarcity at dinala ang mga digital asset.

Ang mga implikasyon ng pagbibigay ng digital na pera gamit ang Policy at mga insentibo ay napakalawak.

Ang digital scarcity, kapag inilapat sa isang token gaya ng Bitcoin o ilang iba pang digitally tokenized medium of exchange, ay nagbibigay-daan sa isang bagong diskarte sa pamamahala sa ating lalong na-digitize na ekonomiya at sa mga micro-economy nito sa loob. Sa kakaunting mga digital na token, maaaring i-embed ng mga komunidad na may karaniwang interes sa pagbuo ng halaga ang kanilang mga nakabahaging halaga sa pamamahala ng software at gamitin ang mga meta-asset na ito bilang mga instrumento ng mga halagang iyon. Sa sandaling iugnay nila ang mga kakaunting token sa mga karapatan sa kakaunting mapagkukunan, maaari silang bumuo ng mga kontrol sa paggamit ng token na makakatulong sa pamamahala sa kabutihang iyon ng publiko.

Narito ang ONE hypothetical na halimbawa: Ang isang lokal na pamahalaan na gustong bawasan ang polusyon, pagsisikip ng trapiko, at ang carbon footprint ng bayan ay maaaring gantimpalaan ang mga sambahayan na namumuhunan sa lokal na solar generation ng mga negotiable digital token na nagbibigay ng access sa mga electric mass-transit na sasakyan ngunit hindi sa mga toll road o parking lot. Ang mga token ay maaaring mapag-usapan, na ang kanilang halaga ay nakatali sa mga sukat ng carbon footprint ng bayan, na lumilikha ng isang insentibo para sa mga residente na gamitin ang mga ito.

Isa itong halimbawa ng direktang diskarte na pinangungunahan ng token para sa pagsulong ng konserbasyon ng natural na kapaligiran. Ito rin ay posibleng paraan para sa mga ekonomista na maglagay ng presyo sa mga panlabas tulad ng polusyon. Ngunit ang konsepto ay umaabot nang higit pa sa pamamahala ng mga mapagkukunan sa natural na kapaligiran. Sa mga token na namamagitan sa pagpapalitan ng ekstrang imbakan ng computer sa isang desentralisadong network, maaari naming ibahagi ang paggamit ng kung hindi man ay nasayang na espasyo sa disk sa mga hard-drive ng mga tao. O sa pamamagitan ng "mga token ng reputasyon" na nagbibigay ng gantimpala sa mga tagahatol para sa patunay na tapat na mga paghuhusga tungkol sa mga resulta ng hula sa merkado, maaari naming i-promote at protektahan ang pampublikong kabutihan ng "tapat na paghuhusga."

Mga token bilang makapangyarihang mga insentibo

Ang mga implikasyon ng pagbibigay ng digital na pera gamit ang Policy at mga insentibo ay napakalawak. Ang konsepto ay umaayon sa mga layunin ng isang paikot na ekonomiya, kung saan ang lahat ng kalahok sa isang supply chain ay may mga insentibo upang mabawasan ang basura at patuloy na mag-recycle ng mga bahagi at materyales. Maaaring hikayatin ng mga taga-disenyo ng mga bagong platform ng social media ang pro-social na pag-uugali at tumpak na impormasyon sa pamamagitan ng pag-aatas ng mga skin-in-the-game na token na naglalagay ng buwis sa pag-compute sa mga bot at iba pang mga tool sa pag-automate ng pekeng balita.

Maaari naming i-tokenize ang lahat mula sa kuryente hanggang sa bandwidth. Ang lahat ng iyon ay posibleng magdadala ng mga bagong kahusayan sa merkado sa mga antas ng micro-transaction, na magbibigay-daan sa ekonomiya ng Internet of Things na tahimik, awtomatikong pamahalaan ang ating mga aktibidad sa ekonomiya nang mas tumpak at mas kaunting basura kaysa sa naiisip sa mundo ng hindi na-program, analog na pera.

Dati, ang pagbuo ng mahalagang base-layer open protocol na sumasailalim sa open network infrastructure ng Internet ay isang not-for-profit na gawain. Ang network software tulad ng transmission control at Internet protocols (TCP/IP), na namamahala sa CORE packet-switching function ng Internet, o ang hypertext transfer protocol (HTTP) para sa mga website at ang simpleng mail transfer protocol (SMTP) para sa e-mail, ay binuo ng mga unibersidad at nonprofit na katawan. Ang mga komersyal at pang-profit na pribadong entity ay T direktang na-insentibo na magtrabaho sa mga protocol na ito. Kung saan sila ay nakipagsosyo sa mga nonprofit na lab, ito ay higit sa lahat ay naudyukan ng mga bentahe ng pagbuo ng pagkakaroon ng access sa pinagbabatayan Technology at ang talento sa engineering na nagtatrabaho dito.

Sa karamihan, gayunpaman, ang mga kumpanyang para sa kita ay nagtutulak ng kanilang mga mapagkukunan patungo sa mga komersyalisadong proprietary application na tumatakbo sa itaas ng mga bukas na protocol. Ang problema para sa mga nonprofit na entity ay ang mga komersyal na manlalaro ay may mas malalim na bulsa, na naging dahilan para mahirap para sa dating makipagkumpetensya para sa talento. Sa huli, ang mga malalaking kumpanya ay nakuha, sa hindi direktang paraan, ang pagbuo ng mga bukas na protocol dahil ang kanilang mga donasyon ang nagpapanatili sa mga unibersidad na sumulong.

Tulad ng pagtatalo nina Albert Wenger at Fred Wilson mula sa Union Square Ventures, maaaring tayo ay pumapasok sa "ginintuang panahon ng mga bukas na protocol" kung saan ang halaga ay nakukuha ng mga taong bumuo ng pinaka ginagamit na bukas na mga platform. Isang halimbawa: ang tumataas na halaga ng katutubong token ng Ethereum protocol, ang ether, dahil sa kasikatan ng ERC-20 token standard na nakabase sa Ethereum para sa mga ICO.

Ang mga walang pahintulot na bukas na protocol na ito, kung saan ang sinumang may token ay maaaring magsimulang bumuo ng anumang ideya, ay isa pang anyo ng pampublikong kabutihan, isang commons. Iyan ang naging TCP at IP, at ang kanilang pagpapanatili ay nangangailangan ng pangangasiwa ng isang hanay ng mga internasyonal na katawan na kumikilos para sa pampublikong interes. Sa pamamagitan ng direktang pamamahala ng mga pondo sa mga developer ng mga protocol na ito, ang token economy ay maaari na ngayong mas direktang magbigay ng insentibo sa pagbuo ng mahalagang arkitektura na ito. Sa madaling salita, tinutugunan ng mga token ang "Trahedya ng Commons" para sa parehong mga gumagamit ng mga dapps upang baguhin ang mga resulta ng ekonomiya at ang mga bumubuo ng imprastraktura kung saan tumatakbo ang mga dapps na iyon.

Gayunpaman, dito, kailangan din ng pag-iingat. Ang pinakamalaking panganib ayon kay Lucian Tarnowski, CEO ng BraveNew, isang online na platform sa pagbuo ng komunidad, ay nagiging masyadong makapangyarihan ang mga developer, na iniiwan ang mga komunidad na umaasa sa kanilang software bilang "mga alipin ng algorithm." Nag-aalala siya tungkol sa hilig ng mga inhinyero na bumuo ng monolithic, math-based na mga protocol ng blockchain na hindi kayang tanggapin ang napakaraming paraan na pinangunahan ng mga totoong Human ang kanilang buhay. "Ang tigas ay talagang mapanganib dahil lumilikha ito ng master-slave dependency," sabi ni Tarnowski.

ONE grupo ng mga developer ng token ang nakatuon sa problemang ito. Ang Economic Space Agency (ECSA), na sinusuportahan ng isang hanay ng mga technologist, ekonomista, antropologo, at iba pang social theorists, ay gumagawa ng mga system na magiging secure mula sa panloloko nang hindi nakadepende sa validation ng isang pangkalahatang blockchain gaya ng Bitcoin o Ethereum – sa halip ay nag-aaplay ng makitid, peer-to-peer na anyo ng seguridad ng computer na batay sa hindi gaanong awtoridad.

Sa teorya, dapat nitong payagan ang mga grupo ng mga tao, gaano man kaliit, na magkasamang maglabas ng sarili nilang mga natatanging token batay sa mga naka-localize na smart na kontrata na nakakuha ng mga interes ng kanilang komunidad at T sumusunod sa mga panuntunang itinatag ng developer ang pandaigdigang protocol. Nais ng tagapagtatag at CEO ng ECSA na si Akseli Virtanen na maging napakasimple ng system na itinataguyod nito ang "ritwal ng ICO," kung saan ang mga tao at entity ay patuloy na gumagawa ng mga bagong tokenized na alok ng kanilang mga serbisyo sa iba.

Kung ang mga ito ay nakasalalay sa kumplikadong object-capabilities Technology ng ECSA o sa loob ng cross-ledger interoperability ng Ripple Labs' Interledger project, Cosmos' "Internet of Blockchains," o Polkadot's "Parachain," ang mga solusyon ay umuusbong na nagtutulak sa proseso palayo sa "maximalist" na paniwala na ang lahat ng pang-ekonomiyang aktibidad ay dapat na mahilig sa isang blockchain. Kung gayon, lilipat tayo sa isang multi-token na mundo kung saan hindi lamang ang dapp sa likod ng bawat token ay natatangi ngunit ang distributed trust governance system ay lubhang iba-iba at isang bagay na pinili ng user.

Ang paglalagay ng mapagkakatiwalaang halaga sa merkado sa lahat ng mga token na ito ay maaaring mangailangan pa rin ng isang sentralisadong reference na pera ngunit, depende sa kung gaano kahusay ang mga ito ay maaaring ikakalakal, ang kanilang mga presyo ay maaaring ONE araw ay sumangguni lamang sa isa't isa. Posible, sa madaling salita, na isipin ang hinaharap ng digital barter kung saan ang iba't ibang mga asset ay direktang kinakalakal at hindi na kailangan ng mga tao na mag-imbak ng isang karaniwang pera tulad ng dolyar o Bitcoin. Maaaring palayain pa nito ang mga tao mula sa mga pagbaluktot sa ekonomiya at panaka-nakang krisis na naranasan ng mga sentralisadong sistema ng pananalapi sa loob ng maraming siglo.

Siyempre, ang sistema ng pananalapi sa mundo na pinangungunahan ng fiat currency ay napakalayo mula sa naturang desentralisadong istraktura. Gayunpaman, ang mabilis na pagbabago ng kasalukuyang panahon na ito ay nagpapahiwatig na maaari tayong pumasok sa ONE sa mga 200-taong pagbabagong punto kapag ang sistema ng pera ng sangkatauhan ay dumaan sa radikal na pagbabago. Ang patuloy na lumalagong grupo ng mga interesadong mamumuhunan, developer, at potensyal na user sa mga token at meta-asset na ito ay nagpapabilis lamang sa makabagong drive sa likod nila. Maaaring magkaroon ng isang pag-urong kung at kapag ang mga regulator ay magsisimulang sama-samang mag-crack down. Ngunit ang token phenomenon ay pumukaw sa kolektibong imahinasyon ng daan-daang libong matatalinong tao na ngayon ay nagbubuhos ng mga bagong ideya sa espasyo. Hindi natin mahuhulaan kung saan tayo dadalhin ng walang ayos na prosesong ito ng umuulit na inobasyon, ngunit hindi tayo matalinong ipagpalagay na ang isang makabuluhang, lubhang nakakagambalang pagbabago ay hindi paparating.