Ang Mga Libreng Transaksyon ay Nag-iimbita ng Mga Systemic na Pag-atake sa Mga Blockchain, Nahanap ng Mga Mananaliksik

Ang problema sa pagbabayad ng GAS upang patakbuhin ang mga transaksyon ay na ito ay humihikayat ng maraming mga transaksyon. Gayunpaman, ang bentahe ng pagbabayad ng GAS upang magpatakbo ng mga transaksyon ay pinipigilan nito ang maraming mga transaksyon.

Ang kontradiksyon na ito ay nakuhang mabuti sa a bagong papel sinusuri ang mga transaksyon sa EOS, Tezos at XRP Ledger (XRPL) sa loob ng pitong buwang pagtatapos sa Abril. Natuklasan ng mga mananaliksik mula sa Imperial College London at University College London na ang napakaraming mga transaksyon sa tatlong network na ito ay maaaring walang kalakip na halaga o ipinapasa ito pabalik- FORTH sa loob ng ONE entity.

Pinamagatang "Revisiting Transactional Statistics of High-scalability Blockchain," ni Daniel Perez, Jiahua Xu at Benjamin Livshits, ipinapaliwanag ng ulat ang mga natuklasang ito nang detalyado.

"Ipinapakita ng aming pagsusuri na isang maliit na bahagi lamang ng mga transaksyon ang ginagamit para sa mga layunin ng paglilipat ng halaga," isinulat ng mga may-akda. "Sa partikular, 96% ng mga transaksyon sa EOSIO ay na-trigger ng airdrop ng kasalukuyang walang halaga na token; sa Tezos, 76% ng throughput ang ginamit para sa pagpapanatili ng consensus; at higit sa 94% ng mga transaksyon sa XRPL ay walang pang-ekonomiyang halaga."

Read More: Isang Mahiwagang Airdrop na Tinatawag na EIDOS ang Nagba-block sa EOS para Makamit

Ang pinakabagong bersyon ng mga may-akda ay lumabas noong Miyerkules, na sinusundan ng dalawang naunang bersyon, kasama ang ONE ito kasama ang ilang higit pang buwan ng data. Ito kaagad pumukaw ng talakayan, kasama ang mga natuklasan nito na ang mga high-throughput na blockchain ay T kinakailangang magkaroon ng maraming aktibidad sa pagbabayad.

Ipinaliwanag din nito ang katotohanan na ang transparency ay T kinakailangang pantay na madaling mabasa.

Napakaraming mga talaan ang maaaring magtambak sa isang blockchain na ang kailangan ng impormasyon ay maaaring maging mga karayom ​​sa isang napakalaking haystack. Bilang Perez, isang Ph.D. Sinabi ng kandidato sa Imperial College London sa CoinDesk sa isang email, "Kapag ang antas ng aktibidad ng spam ay napakataas, ang laki ng kasaysayan ay nagiging di-proporsyonado dahil sa dami ng kapaki-pakinabang na aktibidad sa network.

Iyon ay sinabi, ang pagsusuri ng mga may-akda ay batay sa isang maingat na pagsusuri ng bawat blockchain, pagtingin sa mga uri ng mga transaksyon at pagkilala sa kung anong uri ng trabaho ang kanilang kinakatawan. Pagkatapos ay tiningnan nila ang pinakamalalaking user ng mga network, na karaniwang tumutugma sa karamihan ng paggamit, at naghukay ng mas malalim sa kung ano ang nangyayari sa kanilang mga transaksyon.

Tulad ng tala ng mga may-akda, nagkaroon ng kakulangan ng akademikong pagsisiyasat sa mga blockchain bukod sa Bitcoin at Ethereum. Sinasaklaw ng pagsusuring ito ng EOS, XRP Ledger at Tezos ang panahon mula Oktubre 1, 2019 hanggang Abril 30, 2020, gamit ang data na nakolekta ng open source tool, Blockchain Analyzer. Narito ang nakita nila para sa bawat chain.

EOS

Noong nakaraang Nobyembre, ang CoinDesk ay nag-ulat sa isang misteryosong airdrop sa EOS na nagbigay sa mga user ng insentibo na gumawa ng maraming mga transaksyong mababa ang halaga hangga't maaari, na tinatawag na EIDOS, na sa pangkalahatan ay ginawa ang blockchain na mas mahal na gamitin, na ginagawa itong mukhang isang denial of service (DoS) na pag-atake (na pinatunayan din ng katotohanan na ang "DOS" ay bahagi ng pangalan ng airdrop).

Nalaman ng mga mananaliksik na karamihan sa mga transaksyong nagaganap sa EOS, kahit hanggang sa katapusan ng Abril, ay nauugnay sa EIDOS stunt.

Isinulat ng mga may-akda, "Bago dumating ang token ng EIDOS, humigit-kumulang 50% sa mga ito ay mga transaksyon sa mga laro sa pagtaya. ... Ang paglulunsad ng EIDOS ay tumaas ang kabuuang bilang ng mga transaksyon nang higit sa sampung beses, na nagresulta sa 96% ng mga transaksyon na ginagamit para sa mga paglilipat ng token."

Upang recap: Ang EIDOS smart contract ay nagpapadala ng token sa anumang EOS wallet address na nagpapadala dito ng anumang halaga ng EOS. Agad na ibinabalik ng matalinong kontrata ang anumang EOS na ipinadala kasama ng token. Ang matalinong kontrata ay nagbibigay ng gantimpala sa mga transaksyon, hindi halaga, kaya T mahalaga kung gaano karaming EOS ang maipapadala. Nagpapadala ito ng parehong bilang ng mga token pabalik anuman ang mangyari.

Ang EIDOS ay medyo mas mababa sa $0.02 noong huli naming iniulat ito. Ito ay kasalukuyang nakikipagkalakalan para sa humigit-kumulang $0.0008, ayon sa CoinGecko.

Read More: Nakakita ang TRON Dapps ng $1.6 Bilyon sa Dami noong Q1 2019, Dahil sa Pagsusugal

Bukod pa rito, nalaman din ng mga may-akda na ang karamihan sa mga transaksyon sa ONE sa malalaking app ng EOS, WhaleEx, ay mukhang kahina-hinala. Ang website ng WhaleEx ay nagsasabing ito ay ang "#1 Desentralisadong Palitan sa Mundo," ngunit tiningnan ng mga may-akda ang mga transaksyon nito at natagpuan:

"Una, at pinaka-malinaw, napapansin namin na sa higit sa 75% ng mga kalakalan, ang bumibili at ang nagbebenta ay pareho. Nangangahulugan ito na walang nailipat na asset sa pagtatapos ng aksyon. Higit pa rito, ang mga bayarin sa transaksyon para sa parehong mamimili at nagbebenta ay 0, na nangangahulugan na ang naturang transaksyon ay ganap na nakakamit ng walang iba kundi ang artipisyal na pagtaas, itra.statistic.

Hindi agad maabot ang WhaleEx para sa komento.

I-block. Ang ONE, ang mga tagalikha ng EOSIO software na nagpapatakbo ng EOS sa ilang iba pang mga blockchain, ay tumanggi na direktang magkomento sa CoinDesk. Sa halip, itinuro nila ang CoinDesk sa isang bagong Medium post ni CTO Dan Larimer, na hindi direktang tumutugon sa mga tanong tungkol sa EIDOS at WhaleEx, ngunit sa halip ay naninirahan sa kung paano tinukoy ng mga may-akda ng ulat ang throughput.

Ang papel ay gumagawa ng isang teoretikal na argumento na ang tunay na throughput sa bawat isa sa mga chain na ito ay napakababa sa mga tuntunin ng mga transaksyon na may aktwal na halaga, isang punto na pinagtatalunan ni Larimer. Sa madaling salita, binibigyang-diin ni Larimer kung ano ang EOSIO software maaari gamitin para sa. Bukod sa potensyal, ang mga natuklasan ng mga mananaliksik ay tungkol sa kung para saan ito kasalukuyang ginagamit.

Sumulat si Larimer:

"Kung paano pipiliin ng media na mag-ulat sa papel na ito ay magbubunyag kung mayroon o wala silang integridad na ibahin ang teknolohikal na kakayahan at kilalanin ang EOSIO bilang ang pinaka-nakikitang nasusukat."

Muli, Block. Ang ONE ay tumanggi na magkomento pa.

XRP

Ang XRP ay pana-panahong sinasalakay ng spam. Sumulat ang mga may-akda:

"Naranasan ng ledger ang dalawang WAVES ng hindi normal na mataas na trapiko sa anyo ng mga transaksyon sa Pagbabayad sa huling bahagi ng 2019, ang una sa pagitan ng katapusan ng Oktubre at simula ng Nobyembre, ang pangalawa - sa mas mataas na antas - sa pagitan ng katapusan ng Nobyembre at simula ng Disyembre."

Kung bakit nangyayari ang ganitong trapiko, gayunpaman, ay hindi malinaw. "Nananatili itong isang misteryo kung paano nakinabang ang gayong mamahaling anyo ng 'spam' sa mga nagmula nito."

Tinutugunan ng CTO ng Ripple na si David Schwartz ang puntong ito nang ang isang naunang draft ng papel na ito ay pinag-uusapan. Sumulat siya noong Mayo:

"Kung mayroon kang mura, mataas na kapasidad na pampublikong blockchain na idinisenyo para sa maximum na pagtutol sa censorship, ito ay makakakuha ng maraming spam. Walang tunay na disisentibo at walang awtoridad na pigilan ka. Ano ang handa mong isuko upang matigil ito dahil T ito masyadong nakakasama?"

Iyon ay sinabi, nalaman din nila na karamihan sa mga may hawak ng XRP ay napakaliit. "Ang pamamahagi ng bilang ng mga transaksyon sa bawat account ay lubos na baluktot. Mahigit sa ONE katlo (71,000) ng mga account ay isang beses lang nakipagtransaksyon sa buong panahon ng pagmamasid, samantalang ang 35 pinaka-aktibong mga account ay responsable para sa kalahati ng kabuuang trapiko," isinulat nila, bagaman tulad ng mga pamamahagi ng Pareto ay hindi pangkaraniwan, lalo na kung pera ang nababahala.

Ang Ripple ay hindi pa nagbibigay ng karagdagang komento sa CoinDesk sa pinakabagong draft na ito.

Tezos

Sa Tezos, nalaman ng mga may-akda na ang karamihan sa aktibidad sa network ay nauugnay sa pamamahala at staking.

Sumulat sila, "Ang Tezos ay may mataas na bilang ng 'mga pag-endorso,' na ginagamit bilang bahagi ng consensus protocol, at maliit na bahagi lamang ng throughput ang aktwal na mga transaksyon." Dagdag pa, ang malaking bahagi ng mga transaksyon ay lumilitaw na mga panadero (ang mga validator) na nagbabayad sa mga user na nagtalaga ng XTZ."

Nang maglaon, ang mga tala sa papel ay:

"Ang Tezos ay hindi pa lumalapit sa pag-maximize ng aktwal na kapasidad nito."

Gayunpaman, hindi ito nakakahanap ng mga kahina-hinala o nakakahamak na transaksyon sa anumang tunay na dami sa Tezos. Ang TQuorum, isang entity na nagpo-promote ng Tezos, ay hindi pa nagbibigay ng komento sa oras ng press.

Sa konklusyon

Tulad ng alam ng karamihan sa mga taong Social Media sa Cryptocurrency , ang Bitcoin blockchain ay nag-debut kung ano ang naging kilala bilang internet ng halaga. Ang pagsusuri ng papel pagkatapos ay batay sa kung gaano kadalas aktwal na naglilipat ng halaga ang mga user, kumpara sa paggawa ng iba pang uri ng mga transaksyon.

Ito ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kung ito ay matalino na magdisenyo ng isang blockchain upang ang walang halaga na mga transaksyon ay libre o halos libre. Sumulat ang mga may-akda:

"Habang sa XRPL ang mga kahihinatnan ng naturang pag-atake ng spam ay limitado, sa EOSIO pinilit nila ang network na pumasok sa congestion mode, na naging dahilan upang hindi magamit ng mga regular na user ang network dahil ang mga transaksyon na dati nang libre ay nagsimulang may bayad."

Sa madaling salita, isinulat ng mga may-akda, "Ang napakalaking potensyal ng mga blockchain na iyon ay hindi pa ganap na natanto para sa kanilang mga layunin."

Basahin ang buong papel sa ibaba: