- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Problema sa 'Censorship' ng Ethereum ay Lumalala
Apat sa limang pinakamalaking "block builder" sa Ethereum ay hindi kasama ang mga transaksyon na sinanction ng gobyerno ng US, ayon sa data.
Para sa maraming naniniwala sa blockchain, ang pang-akit ng teknolohiya ay nakasalalay sa bukas, walang kontrol na kalikasan nito – kung saan ang mga desentralisadong network ay hindi napipigilan ng mga hadlang at bias na humuhubog sa internet ngayon.
Ngunit ang ilang mananaliksik at gumagamit ng Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo, ay lalong nababagabag sa data na nagpapakita ng markadong pagtaas ng censorship – na tila pinagsama-samang pagsisikap ng mga block builder upang ibukod ang mga transaksyong naka-link sa mga entity na pinahintulutan ng gobyerno ng US.
Ang artikulong ito ay itinampok sa pinakabagong isyu ng Ang Protocol, ang aming lingguhang newsletter na nagtutuklas sa teknolohiya sa likod ng Crypto, ONE bloke sa bawat pagkakataon. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules. Pakitingnan din ang aming lingguhan Ang Protocol podcast.
Isang pagbabago ang dumating noong nakaraang taon nang sanction ng gobyerno ng US ang Tornado Cash – isang programang "paghahalo ng Privacy " sa Ethereum na tumulong sa mga tao na makipagtransaksyon nang hindi nag-iiwan ng bakas. Ang Treasury Department's Sinabi ng Office of Foreign Assets Control (OFAC). ang programa ay ginamit ng mga terorista at iba pang mga entity na pinahintulutan ng US, kaya idinagdag nito ang Ethereum-based na computer code ng Tornado sa parehong blacklist gaya ng Iran, North Korea at Hamas. Bilang tugon, ang ilang mga tagapagtaguyod ng blockchain ay lumalaban; tinanggihan nila ang pagtatangka ng OFAC sa "censorship" at ipinagmamalaki na ang Ethereum ay magiging immune dito bilang resulta ng desentralisadong konstruksyon nito.
Ito ay T talaga nagtagumpay sa ganoong paraan. Humigit-kumulang 72% ng mga bloke ng data ang nai-post sa MEV-Boost, middleware na nagpapagana sa halos lahat ng mga validator na write blocks sa Ethereum, ay itinuturing na ngayong "censored," mula sa humigit-kumulang 25% noong Nobyembre 2022, batay sa pananaliksik mula kay Toni Wahrstätter, isang mananaliksik sa Ethereum Foundation. Ang sukatan ay sumusukat sa mga bloke na binuo ng MEV-Boost na "mga tagabuo ng bloke" na, batay sa istatistikal na pagsusuri, ay lumilitaw na sadyang nagbubukod ng mga sanction Crypto address.
Kung bakit ito ay tinitingnan bilang nakakabahala, "ang mga tagabuo ng bloke ay may awtoridad na magpasya kung aling mga transaksyon (at sa anong pagkakasunud-sunod) ang kanilang inilagay sa kanilang mga bloke at kung alin ang nais nilang i-censor," paliwanag ni Wahrstätter sa isang mensahe sa CoinDesk. "Ito ay nangangahulugan na ang mga block builder ay nagpapasya sa nilalaman ng blockchain."
Sa limang pinakamalaking tagabuo ng bloke, ONE lamang sa kanila, "Tagabuo ng Titan, "ang tahasang sinasabi na hindi ito "nagsasala" ng mga transaksyon - isang kasanayang pinatunayan ng pananaliksik ni Wahrstätter.
"Kung ang Titan ay magsisimulang mag-censor bukas, ang Ethereum ay higit sa 90% na censorship," sabi ni Martin Köppelmann, ang tagapagtatag ng Ethereum scaling network na Gnosis Chain, sa isang panayam. "Kaya mahalagang, kami ay ONE lamang tagabuo ang layo mula sa medyo mabigat na censorship sa Ethereum."
Ang mga transaksyong lumalabag sa parusa ay maaari pa ring makalusot sa Ethereum, ngunit ang pagkuha ng mga ito doon ay karaniwang nagkakahalaga ng dagdag at mas tumatagal. Ang Wahrstätter ay tumutukoy sa ganitong uri ng pag-throttling ng transaksyon bilang censorship – isang pag-iinsulto sa kung ano ang Crypto . Maaaring tawagin lamang ito ng mga operator ng imprastraktura na "pagsunod," isang kinakailangang hakbang sa paglalakbay ng Ethereum patungo sa pangunahing pag-aampon.
Ito ay isang markadong pag-alis mula sa orihinal na pitch ng Ethereum – bilang isang network kung saan ang "code ay batas," kung saan pinapalitan ng software ang mga middlemen, at kung saan ang mga "desentralisadong" network ay maaaring gumana sa labas ng mga hadlang mula sa "sentralisadong" mga kumpanya at pamahalaan.
Ang pananaliksik ni Wahrstätter ay nagbibigay ng isang sulyap sa lumalaking pagbabago sa under-the-hood transaction apparatus ng Ethereum. Ang imprastraktura ng network ay tahimik na pinangungunahan ng ilang malalaking manlalaro: trading bots at block builders na humipo sa halos lahat ng mga transaksyong ibinigay sa Ethereum bago sila opisyal na tumama sa ledger ng chain.
Paano gumagana ang Ethereum
Ang Ethereum ay isang medyo simpleng network sa CORE nito : Kapag ang isang user ay nagsumite ng isang transaksyon, T ito kaagad idinaragdag sa blockchain. Sa halip, ito ay napupunta sa isang mempool - isang waiting area para sa iba pang mga transaksyon na hindi pa napoproseso. Ang "Validators" pagkatapos ay sumakay at ayusin ang mga transaksyong iyon sa malalaking grupo, na tinatawag na mga bloke, na opisyal nilang idinaragdag sa blockchain kapalit ng mga bayarin at bagong gawang ETH.
Ang pipeline na ito ay naging mas convoluted sa mga nakalipas na taon dahil ang mga tao ay nakabuo ng mga diskarte upang kumita ng maximum na extractable na halaga o MEV, na kung saan ay ang dagdag na kita na ang ONE ay maaaring pisilin mula sa Ethereum sa pamamagitan ng pag-preview ng mga paparating na transaksyon sa mempool.
Ang mga matalinong coder ay nakaisip ng mga paraan upang "front-run" na mga pangangalakal mula sa ibang mga user, gaya ng pagbili o pagbebenta ng mga token bago ang iba upang kumita ng madaling kita. Nakahanap din sila ng mga paraan upang samantalahin ang mga pagkakataon sa spur-of-the-moment na arbitrage – paglilipat ng mga token sa pagitan ng magkakahiwalay na palitan bago maglipat ang mga presyo sa merkado dahil sa ibang order sa pila.
Ngayon, 90% ng mga validator ay T sila mismo ang nag-assemble ng mga bloke. Sa halip, ginagamit nila ang MEV-Boost para i-outsource ang gawaing ito sa mga "tagabuo" ng third-party – mga bot na nagsasama-sama ng mga bloke na naka-optimize sa MEV at ipinapasa ang mga ito sa mga validator.
Read More: Ano ang MEV, aka Maximal Extractable Value?.
Mula sa mga relayer hanggang sa mga block builder
Ipinakilala ng Flashbots ang MEV-boost bilang isang paraan upang maikalat ang mga kayamanan ng MEV, ngunit ang desentralisadong marketplace nito ng "mga tagabuo," "mga naghahanap" at "mga relayer" ay tahimik na binago kung paano naglalakbay ang aktibidad sa Ethereum, na nagpapatibay ng hindi gaanong naiintindihan na imprastraktura sa mga pangunahing chokepoint sa pipeline ng transaksyon ng chain.
Di-nagtagal pagkatapos ng sanction ng gobyerno ng US ang Tornado Cash, ang mga "relayer" ng MEV-Boost ay sinisi sa pag-censor ng Ethereum. Ang mga relayer ay mga third-party na software operator na naghahatid ng mga transaksyon mula sa mga tagabuo hanggang sa mga validator, at noong Nobyembre 2022, nalaman ni Wahrstätter na 77% sa kanila ay huminto sa pagpasa sa mga block na may mga transaksyong pinahintulutan ng OFAC.
Ang malaking porsyento na ito ay nagresulta, sa isang bahagi, mula sa katotohanan na ang isang maliit na bilang ng mga relayer ay magagamit sa mga unang araw ng MEV-Boost, at ang mga pinakasikat ay sinasala ang mga transaksyon sa OFAC. Pagkatapos ng blowback mula sa komunidad ng Ethereum , ilang "non-censoring" relayer ang pumasok sa MEV-Boost fray, at mukhang umiikot na ang tubig pabalik sa pabor sa neutralidad ng network. Ngayon, 30% lang ng mga relayed block ang "na-censor," ayon sa kahulugan ni Wahrstätter.
Ngunit ang mga bagay ay tila pabor sa mga parusa ng OFAC nitong mga nakaraang buwan, higit sa lahat dahil sa pagbabago ng pag-uugali sa mga tagabuo ng MEV-Boost, sa halip na mga relayer nito.
Limang builder lang ang nag-aambag ng higit sa 90% ng mga block na napupunta sa Ethereum. Apat sa limang iyon ay "pag-censor" ng mga transaksyon, ayon sa pananaliksik ni Wahrstätter.
Hindi nakakagulat na makita na ang ilang mga provider ng imprastraktura, lalo na ang mga nakabase sa U.S., ay gumawa ng mga hakbang upang gumana nang maingat pagdating sa mga parusa. Ang headline-grabbing nagkasala noong nakaraang buwan mula sa Crypto exchange Binance at ang CEO nito, si Changpeng Zhao, ay nagpakita ng mga kahihinatnan ng paglabag sa mga patakaran ng OFAC. Kinasuhan din ng US Department of Justice ang dalawang developer ng Tornado Cash ng money laundering at inaresto ang ONE sa kanila noong Agosto.
"Ang mga block builder ay mga tao lang din na tulad mo at ako (na may mga pamilya, na maaaring gustong lumipat sa US, ETC)," isinulat ni Wahrstätter. "Naiintindihan na sinusubukan nilang bawasan ang panganib para sa kanilang sarili bilang mga indibidwal at kanilang negosyo."
Ang landas pasulong
Higit pa sa mga alalahanin sa neutralidad, ang pananaliksik ni Wahrstätter ay nagha-highlight kung paano ang MEV ekonomiya ng Ethereum ay may sentralisadong mga pangunahing elemento ng panloob na gawain ng chain, isang potensyal na panganib sa seguridad pati na rin ang isang problema para sa neutralidad ng chain.
Bilang karagdagan sa limang builder na nag-assemble ng 90% ng Ethereum blocks, apat na relayer lang ang nasa likod ng 96% ng mga block na ipinadala sa mga validator.
Ang sentralisasyon at censorship ang nangunguna sa isip para sa mga tagabuo ng Ethereum. Si Wahrstätter, na naging ONE sa pinakamalakas na boses sa isyung ito, ay nagtatrabaho sa Ethereum Foundation, ang pangunahing non-profit na nangangasiwa sa pag-unlad ng network.
Si Vitalik Buterin, ang co-founder at punong figurehead ng Ethereum, ay nagdagdag ng mga update ng software sa pag-censorship-curbing sa pinakabagong bersyon ng kanyang iminungkahing roadmap para sa blockchain.
Ngunit maging ang ilan sa mga solusyong iyon ay nagdudulot ng mga problema. Halimbawa, ang ilang user na nagnanais na manatiling hindi na-censor ang kanilang mga transaksyon ay nagpasyang gumamit ng "mga pribadong mempool" – direktang naglalabas ng mga transaksyon sa mga builder, sa halip na mempool ng Ethereum, upang magarantiya ang kanilang pagsasama. Bagama't makakatulong ito sa pag-iwas sa problema sa censorship, hindi mahirap makita kung paano ang normalisasyon ng FLOW ng pribadong order ay maaaring magdulot ng iba't ibang problema sa network – tulad ng mas mataas na bayarin, mas kaunting transparency at ang parehong uri ng middlemen na ginawa ng mga blockchain upang maiwasan.