- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les idéologies de la blockchain s'affrontent, l'argent étant au cœur des Marchés financiers en 2020.
Une conversation sur la blockchain sur les Marchés financiers a mis en évidence les manières contrastées dont les innovateurs cherchent à changer les systèmes financiers.
Quelle part du back-end financier devrait être redémarrée par la blockchain ?
Une discussion sur l'utilisation de la blockchain sur les Marchés financiers a reçu un coup de fouet bien nécessaire aujourd'hui à Money2020 à Las Vegas lorsqu'une petite dispute a éclaté sur cette question vers la fin d'une session de l'après-midi.
Malgré un large consensus sur la viabilité de la technologie dans ce domaine du secteur financier, des divisions ont commencé à émerger lorsque Emmanuel Aidoo du Credit Suisse a défié Yolanda Goettsch du Nasdaq sur la manière dont les inefficacités des Marchés boursiers pourraient être résolues avec la blockchain.
Par exemple, alors que Goettsch a soutenu que le marché actuel est déjà « très liquide » et « très résilient », tandis que Judd Bagley, directeur deSurstock la filiale tØ, FORTH une catégorisation radicalement différente.
Goettsch a affirmé que le simple fait que la blockchain puisse permettre un délai de règlement de 10 minutes, préconisé par tØ, ne signifie T qu'il serait bénéfique pour l'industrie de bouleverser ses processus existants.
Goettsch a déclaré au public :
« S'il faut vérifier au préalable l'existence des actifs et des liquidités, cela change tout. Ce n'est tout simplement pas ainsi que fonctionnent les Marchés actuellement. Nous utilisons ce temps pour confirmer que les processus réglementaires sont respectés. De nombreux acteurs du système, comme les teneurs de marché et les sociétés de trading haute fréquence, ne fonctionnent T de cette manière. »
Bagley a toutefois affirmé que la Technologies devrait peut-être supprimer les intermédiaires qui sont désormais inutiles, bien que le ton de l'argument visait ce qu'il a déduit être le biais inhérent aux commentaires des institutions financières.
« Beaucoup de gens seront désintermédiés. [Mais ce sont] les gens de Wall Street qu'ils croisent tous les jours à l'heure du déjeuner. Nous sommes dans l'Utah, on T fiche. Nous avons adopté une approche qui consiste à tout détruire et à tout recommencer », a déclaré Bagley.
Bagley a ensuite affirmé que des systèmes comme la blockchain rendraient des Événements comme le krach éclair de 2010 « impossibles », tout en réduisant le temps nécessaire à leur enquête.
Il est à noter qu'Aidoo a également joué un rôle de médiateur dans la conversation, suggérant qu'il considère la transition vers la blockchain sur les Marchés financiers comme une ONE qui accélérera progressivement le règlement, en l'accélérant de sorte que les transactions soient réglées le jour même au lieu de trois jours plus tard.
Aido a également laissé entendre que certaines entités concernées, comme les traders à haute fréquence, travaillent déjà sur des projets pilotes de blockchain, et que le Crédit Suisse étudie la meilleure façon de gérer l'équilibre des questions abordées dans la conversation, compte tenu des économies potentielles.
Il a toutefois cherché à suggérer que la Technologies devrait conduire à repenser les processus existants.
« Nous devrions réfléchir à supprimer le mot « nettoyage » de notre processus », a-t-il déclaré.
Obstacles à l'action
Plus tard, le conseiller juridique général de R3, Jacob Farber, a expliqué comment des problèmes comme ONE débattu sur scène ont jusqu'à présent freiné les collaborations entre la communauté blockchain open source et les institutions financières traditionnelles.
Le commentaire a également fourni un exemple du rôle joué par R3 dans la compréhension accrue de la Technologies. Par exemple, Faber a cité comment R3 a fourni un environnement de test pour des technologies telles que Ethereum et Ondulationpar les grandes banques.
« Il y a ce problème complexe de savoir ce que la Technologies peut et doit remplacer. Trouver la bonne solution, la démanteler, si vous êtes une place boursière, vous pensez que c'est une très mauvaise idée. Le secteur essaie de trouver un moyen de donner un sens à cela », a-t-il déclaré.
Ailleurs, un large consensus s’est dégagé sur le fait qu’il existe des inefficacités sur les Marchés financiers actuels, ainsi qu’un intérêt croissant pour les applications blockchain et le rôle qu’elles pourraient jouer dans la recherche de solutions à ces types de problèmes.
Scott Robinson, directeur FinTech chez Plug and Play, par exemple, a raconté une anecdote sur la façon dont le message de la blockchain résonne.
« Il y a trois ans, je me souviens avoir discuté avec des dirigeants d'Exxon Mobil. Il y a un an, ils m'ont dit qu'ils s'intéressaient à la blockchain », a-t-il déclaré.
Aidoo a résumé cette transition plus en détail, en exposant sa vision pour l’industrie en 2016 et au-delà.
Il a ajouté :
« 2015 a été l'année du battage médiatique, 2016 a été l'année du POC et 2017 sera l'année de la livraison. »
Image via Peter Rizzo pour CoinDesk
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
