Le prix du Bitcoin est un piètre indicateur de son utilité

J'ai observé avec intérêt ces deux derniers mois la montée du Bitcoin , proche de son précédent record historique. Ce sommet historique s'est produit en pleine hystérie. L'évolution des prix à l'époque, il y a trois ans, ne pouvait être qualifiée que de frénésie. C'était, pour reprendre les termes de Cycle de battage médiatique de Gartnerlangue, le « pic des attentes exagérées ». En termes financiers, c'était une bulle.

Ce Rally est différent. Cette fois, il n'a pas été marqué par un afflux massif d'investisseurs spéculatifs. Nous n'avons pas vu la longue traîne des jetons atteindre des sommets vertigineux et inexplicables. Google Trends indique que les recherches pour «Bitcoin« Les recherches se situent en dessous de 20 % du pic de popularité atteint il y a trois ans. Cette Rally a été discrète, concentrée et donc particulièrement frappante par son ampleur. Avons-nous atteint la « Pente des Lumières » du cycle ? Ou peut-être le « Plateau de la Productivité » ?

Jill Carlson, chroniqueuse CoinDesk , est cofondatrice de l'Open Money Initiative, un organisme de recherche à but non lucratif qui œuvre pour garantir le droit à un système financier libre et ouvert. Elle investit également dans des startups en phase de démarrage avec Slow Ventures.

Ceux d'entre nous qui travaillent dans le Cryptomonnaie ont tendance à associer le graphique du Hype Cycle à celui du cours du bitcoin. Or, le Hype Cycle de Gartner ne concerne pas le prix. Il s'agit de maturité et d'adoption de nouveaux produits : de savoir si et comment les technologies émergentes résolvent de vrais problèmes. L'appréciation du cours ne signifie pas que les Crypto sont utiles. Et ce n'est pas parce que, cette fois, l'appréciation du prix ne s'accompagne pas d'engouement qu'elle repose sur une substance réelle.

Avec la progression silencieuse et constante du bitcoin vers les 20 000 $, il est tentant de croire que nous y sommes parvenus, que la Crypto est désormais la conclusion inévitable que tant d'entre nous attendaient depuis des années. On a l'impression qu'après des années de labeur quasi sisyphien, l'industrie atteint enfin son objectif. Mais pour affirmer que nous y sommes parvenus, il faut d'abord répondre à la question : où allons-nous ? Quel est l'objectif ?

« Nous allons sur la Lune ! » répètent les bitcoiners. Il est révélateur que la seule chose qui puisse se rapprocher d'un objectif commun soit le prix. Or, le prix n'est pas une fin en soi et la spéculation n'est pas un cas d'usage.

Les aveugles

Au-delà de l'appréciation des prix, le secteur s'accorde sur très peu de points. Les Crypto m'ont toujours rappelé la parabole des aveugles et de l'éléphant. Plusieurs aveugles croisent un éléphant et, lorsque chacun touche une partie différente de l'animal – la trompe, les pattes, la queue, le flanc –, il croit qu'il s'agit d'un tuyau, d'un arbre, d'une corde, d'un mur. Il en va de même pour les cryptomonnaies et la Technologies blockchain.

Ces produits promettent quelque chose de différent à chacun. Pour certains, les Crypto sont synonymes de rareté : une forme d’or numérique. Pour d’autres, Crypto sont synonymes d’ouverture : la possibilité pour chacun de développer, de contribuer et d’utiliser ces produits sans autorisation. Pour d’autres encore, c’est la résistance à la censure. Politique de confidentialité. Micropaiements. Actifs mondiaux et transfrontaliers. Nous tous, aveugles, nous accrochons à une caractéristique particulière de la Technologies et insistons sur le fait qu’elle représente quelque chose de différent.

Les Cours des cryptos sont peut-être un peu en avance sur l’utilisation et l’adoption réelles à l’heure actuelle, mais l’industrie s’efforce de rattraper rapidement son retard.

Tant que nous ne nous serons pas mis d'accord sur ce qui nous attend, il sera très difficile pour l'industrie de se fixer un objectif commun autre que la lune. Conviendrons-nous d'avoir réussi lorsque le Bitcoin éclipsera l'or ? Ou lorsqu'il sera parfaitement corrélé à l'or ? Lorsque tous les canaux de transfert de fonds fonctionneront sur des rails Crypto ? Lorsque toutes les applications web que nous utilisons fonctionneront sur une infrastructure décentralisée ? Aurons-nous réussi lorsque la monnaie fiduciaire sera éradiquée ? Ou lorsque les monnaies numériques des banques centrales prendront le dessus ? Lorsque les institutions entreront dans le Bitcoin? Ou lorsqu'elles disparaîtront ? Avec de telles questions en suspens, il n'est pas étonnant que le seul objectif sur lequel nous puissions tous nous mettre d'accord soit la hausse du prix.

Bien que le prix s'apprécie actuellement, je ne crois pas que nous puissions affirmer avec crédibilité que nous avons atteint la « pente de l'illumination » de Gartner. Le prix est souvent un mauvais indicateur de l'utilité. L'utilisation réelle des produits et applications de Cryptomonnaie reste limitée. Les produits de Finance décentralisée ont connu moins d'un million d'utilisateurs uniquesLa Technologies Web3 en est encore à ses balbutiements. Seulement environ 2 500 commerçants acceptent le BitcoinAux États-Unis, l'adoption progresse dans la bonne direction, mais il est encore tôt.

Optimism

Cela peut paraître pessimiste, mais je crois sincèrement que tout cela est une source de confiance. Premièrement, si nous sommes tous des aveugles s'accrochant à un éléphant, c'est un atout du secteur. Cela signifie que l'expérimentation se poursuit sur une multitude de cas d'utilisation. Je pense que la diversité des travaux menés dans l'ensemble du secteur nous donne plus de chances de réussir et de découvrir les applications technologiques phares. Et si le prix vous préoccupe, je pense que vous devriez également vous réjouir. Si le Bitcoin peut maintenir ces prix aujourd'hui, même dans son état de relative immaturité, imaginez les sommets qu'il pourrait atteindre lorsque la Crypto trouvera pleinement sa place sur le marché.

Voir aussi :Ce que Goldman Sachs se trompe sur Bitcoin (d'après quelqu'un qui y travaillait)

Je suis également optimiste quant aux nombreux produits émergents qui visent à intégrer de nouveaux utilisateurs et à stimuler leur participation et leur utilisation réelles, plutôt que la pure spéculation. Des entreprises commePli et Sucette utilisent le Bitcoin comme récompense pour leurs utilisateurs. Des produits comme Linattirent les utilisateurs grand public en leur offrant une réelle utilité sous la forme d'économies en dollars à taux d'intérêt élevé. Des projets commeTrou de lapin sont explicitement axés sur la formation et l'incitation des nouveaux utilisateurs de protocoles. Les Cours des cryptos sont peut-être légèrement en avance sur leur utilisation et leur adoption réelles à l'heure actuelle, mais le secteur s'efforce de rattraper rapidement son retard.

Enfin, il existe une exception. Il existe un domaine dans lequel l'adoption des Crypto semble avoir atteint un niveau de maturité raisonnable. Je maintiens que la spéculation n'est pas un cas d'usage réel. Détenir des cryptomonnaies, en revanche, peut être utile. Bitcoin offre une protection contre l'inflation et l'incertitude. Ce cas d'usage exige uniquement une solution de conservation sécurisée (et un cadre réglementaire et de conformité viable). Il n'est pas étonnant que ce soit la première utilisation des Cryptomonnaie à atteindre sa maturité. Et il semble que ce soit le cas. Des entreprises comme Carré et MicroStrategy L'achat de Bitcoin en est un exemple. Des financiers comme Paul Tudor Joneset taureau de longue dateAbby Johnsonsont d’autres éléments de preuve.

Le Bitcoin, en tant qu'or numérique, ouvre la voie à une adoption généralisée des Crypto . Les autres promesses des Cryptomonnaie, quant à elles, n'ont pas encore atteint leur maturité et leur diffusion auprès du grand public. Les prix ne seront jamais le meilleur indicateur, mais ils resteront sous les projecteurs.