Share this article

Un client de Blockware Solutions accuse une société de minage de Bitcoin de fraude

La poursuite demande au moins 250 000 $ de dommages et intérêts.

(Shutterstock)
(Shutterstock)

Blockware Solutions, fournisseur d'équipements de minage et d'hébergement de Bitcoin , a été accusé par un client dans un procès de rupture de contrat, de négligence, de pratiques commerciales trompeuses et de fraude.

L'affaire, déposée le 17 décembre devant un tribunal fédéral américain du district nord de l'Illinois, porte sur une allégation selon laquelle Blockware aurait vendu à Faes & Co. 50 plateformes de minage pour 525 000 dollars. Or, Faes a déclaré dans sa plainte : « Blockware ne possédait ni n'exploitait d'installation pour héberger les mineurs et n'était pas en mesure de le faire de manière fiable. » De plus, les installations appartenant à des tiers sur lesquelles Blockware pouvait s'appuyer ne disposaient T d'une alimentation électrique fiable, ce qui entraînait un service de qualité inférieure, selon la plainte.

jwp-player-placeholder
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

« En conséquence, les mineurs de Faes, gérés et contrôlés par Blockware, ont subi des interruptions de service prolongées et des pannes d'électricité, entraînant une perte de revenus importante », a affirmé Faes. Faes a déclaré avoir subi des dommages d'au moins 250 000 dollars.

La société londonienne Faes a déclaré avoir commandé les machines pour qu'elles soient livrées et hébergées dans les locaux de Blockware en janvier, à une époque où le minage de Bitcoin était très rentable dans un contexte de marché haussier. Les plateformes n'ont été mises en service qu'en avril, a précisé Faes. En octobre, les machines fonctionnaient avec un temps de disponibilité moyen de 70 %, contre 100 % annoncé.

Selon Faes, les problèmes opérationnels ont commencé dès la mise en service des machines, qui sont finalement devenues « non opérationnelles » en octobre. Avant la mise hors service des machines, Blockware affichait une disponibilité de 100 % sur une page d'état de 90 jours, y compris pour une installation en Pennsylvanie, où se trouvaient les plateformes de Faes, souvent hors service, selon la plainte.

« Nous sommes en désaccord avec toutes les déclarations et allégations » de la plainte, a déclaré Mason Japp, PDG de Blockware, à CoinDesk. « Nous sommes convaincus que la plainte sera rejetée. Nous servons honnêtement ce secteur depuis plus de cinq ans et demi, et il s'agit de la première plainte déposée contre nous. »

Blockware est au moins la deuxième société minière de détail à être accusée de problèmes opérationnels cette année. En juillet, le PDG et le directeur financier de Compass Mining ont démissionné à la suite d'une série de « délits ».revers et déceptions, comme les retards dans le déploiement des machines et plusieurs milliers de plates-formes bloquées en Russie suite aux sanctions imposées à son partenaire d'hébergement dans ce pays.

Sur le même sujet : Après d'innombrables ratés, Compass Mining tente de changer de cap

Pendant ce temps, de grands mineurs industriels tels que Compute North et CORE Scientific se sont retrouvés en procédure de faillite, coincés entre les prix élevés de l'énergie et les bas prix du Bitcoin .

Eliza Gkritsi

Eliza Gkritsi is a CoinDesk contributor focused on the intersection of crypto and AI, having previously covered mining for two years. She previously worked at TechNode in Shanghai and has graduated from the London School of Economics, Fudan University, and the University of York. She owns 25 WLD. She tweets as @egreechee.

CoinDesk News Image

More For You

Les défaillances multisignatures dominent alors que 2 milliards de dollars sont perdus dans des hacks Web3 au premier semestre

Alt

Une vague de piratages liés aux multisignatures et de mauvaises configurations opérationnelles a conduit à des pertes catastrophiques au cours du premier semestre 2025.

What to know:

  • Plus de 2 milliards de dollars ont été perdus à cause de piratages dans le Web3 au cours du premier semestre de l'année, le premier trimestre à lui seul ayant dépassé le total de 2024.
  • La mauvaise gestion des portefeuilles multisignatures et la manipulation de l'interface utilisateur ont causé la majorité des exploits majeurs.
  • Hacken exhorte à une surveillance en temps réel et à des contrôles automatisés pour prévenir les défaillances opérationnelles.