CORE Scientific va fermer son équipement de minage de Crypto Celsius

Le mineur de Bitcoin CORE Scientific (CORZ) va fermer les plates-formes minières liées à Celsius Mining, le plus gros client de Core avec plus de 37 000 machines, après qu'un juge des faillites américain a approuvé la motionde rejeter son contrat.

Les deux sociétés sont en faillite en vertu du chapitre 11 :Celsius Mining a déposé une demande le 13 juillet 2022,avec sa société mère Celsius Network, alors que CORE déposé le 21 décembreLes deux sociétés ont été engagées danslitige en cours Au sujet de leur contrat. CORE affirme que Celsius ne paie pas ses cotisations, tandis que Celsius soutient que CORE a augmenté unilatéralement son tarif d'électricité, ce qui n'est T stipulé dans leur contrat de services.

Selon l'ordonnance du tribunal du 4 janvier, toutes les plateformes minières de Celsius devaient être mises hors service à compter du 3 janvier et ne pas être redémarrées pendant la période de transition. Les machines minières devaient également être récupérées dans les 75 jours suivant la date d'arrêt, les frais de transport étant à la charge de Celsius .

Lors d'une audience mardi, le juge des faillites de Core, David R. Jones, a déclaré que la requête de rejet ne violait T la suspension automatique des biens de Celsius (en vertu de la loi américaine sur les faillites, une fois qu'une demande de mise en faillite (Chapitre 11) est déposée, les créanciers ne peuvent plus recouvrer les dettes du débiteur failli, et CORE est probablement un créancier de Celsius compte tenu de leur litige concernant des cotisations impayées). Jones a également qualifié l'objection de Celsius de manœuvre « stratégique » par laquelle Celsius tente de « profiter » du juge dans sa propre affaire de faillite, sans que ce juge puisse exprimer ses préoccupations.

Le 28 décembre 2022,CORE Scientific a demandé au tribunal des faillites du district sud du Texas de rejeter les contrats de Celsius Mining en urgence, l'hébergeur affirmant perdre environ 2 millions de dollars de revenus supplémentaires par mois. Si CORE Scientific était libérée de l'obligation d'héberger les machines de Celsius Mining, l'entreprise affirme pouvoir générer 2 millions de dollars par mois, soit en trouvant d'autres clients, soit en utilisant l'espace pour ses propres machines, a indiqué l'entreprise dans sa requête.

CORE Scientific a demandé une audience le 3 janvier, invoquant l'urgence de la situation, qui, selon elle, lui fait perdre 28 840 $ par jour en coûts d'électricité.

Celsius, dans sa réponseCelsius Mining a déclaré accepter l'annulation des contrats et la reprise de ses machines, mais a exprimé son désaccord avec la précipitation de CORE Scientific à le faire. « Cette prétendue « urgence » est entièrement imputable à Core et ne justifie pas une audience avec un préavis de seulement deux jours ouvrables », a déclaré Celsius Mining dans sa réponse du 2 janvier à la requête. Celsius devra consulter ses propres prêteurs avant de pouvoir répondre pleinement à la Request de Core, ce qu'elle affirme ne T pouvoir faire en deux jours ouvrables. Celsius a donc souhaité reporter l'audience au 23 janvier.

Celsius a en outre soutenu que la motion de rejet viole le sursis automatique sur la succession de Celsius, et les plates-formes minières en question sont sous la juridiction du tribunal des faillites du district sud de New York (SDNY), où l'affaire de Celsius est actuellement traitée.

Celsius était ouvert à l'idée que ses plateformes soient coupées de l'électricité le 3 janvier, ce qui signifie qu'elles T produiraient plus de Bitcoin, selon son objection.

Lors de l'audience de mardi, l'avocat de Celsius , Chris Koenig, du cabinet Kirkland & Ellis, a déclaré : « Nous avons convenu qu'ils peuvent éteindre nos plates-formes à compter d'aujourd'hui, et qu'ils ne peuvent T nous facturer, nous ne continuons T à payer pour cela. »

Il ne reste plus qu'à élaborer un plan de transition. Le juge Jones a accordé aux avocats de chaque partie un délai pour rédiger un projet d'ordonnance, qu'il a annoncé, qu'il soit signé ou non, mardi en milieu d'après-midi. À 19h30 HE (minuit et demi UTC), aucune ordonnance proposée ou signée n'était disponible dans PACER, une base de données judiciaire fédérale. Alfredo Perez, l'avocat de CORE Scientific, a raccroché au téléphone avec un journaliste de CoinDesk , tandis que Koenig n'a pas immédiatement répondu à un message vocal.

Celsius n'est pas seulement le plus gros client de Core, avec plus de 37 000 machines hébergées dans ses installations, mais ONEun de ses plus gros détenteurs de billets garantis, détenant environ 54 millions de dollars de billets convertibles garantis, soit 10 % de l'émission totale, a déclaré Chris Koenig, avocat de Kirkland & Ellis, qui représente Celsius, lors de la première journée d'audience de l'affaire de faillite de Core.

Non seulement CORE a essayé d'augmenter les frais d'hébergement de Celsius, contrairement à leur accord, mais ils les ont également empêchés de rejoindre un comité ad hoc de détenteurs de billets convertibles garantis, qui ont été en discussions avec CORE pour restructurer la dette, citant le litige en cours, a déclaré Celsius dans son objection.

La partie « la plus importante » de la conversation autour du contrat est la période de transition, a déclaré le juge Jones.

Une copie de l'accord entre les deux entreprises, déposée sous serment au nom de Celsius, montre que le contrat précisait un tarif, mais ne mentionnait T explicitement qu'il s'agissait d'un taux variable. Or, dans sa déposition, également déposée sous serment de Celsius, Jeff Pratt, vice-président CORE des partenariats, a déclaré que cela était implicite dans l'accord.

Le juge Jones a déclaré que l'affidavit de Celsius dans lequel cette preuve est incluse est « totalement inapproprié pour de nombreuses raisons différentes » et qu'il devrait « simplement être rayé » du dossier.

Sur le même sujet : Au cœur de la faillite préétablie de CORE Scientific

MISE À JOUR (4 janvier, 16h16 UTC) :Mises à jour pour ajouter l'ordonnance du tribunal du 4 janvier.