CORE Scientific chiuderà le apparecchiature per il mining Cripto Celsius

Il miner Bitcoin CORE Scientific (CORZ) chiuderà le piattaforme di mining legate a Celsius Mining, il più grande cliente di Core con oltre 37.000 macchine, dopo che un giudice fallimentare statunitense ha approvato la mozionedi rifiutare il suo contratto.

Entrambe le società sono sottoposte a fallimento ai sensi del Capitolo 11:Celsius Mining depositato il 13 luglio 2022,insieme alla sua società madre Celsius Network, Mentre CORE depositato il 21 dicembreLe due società sono state impegnate incontenzioso in corso sul loro contratto. CORE sostiene che Celsius non sta pagando le sue quote, mentre Celsius sostiene che CORE ha aumentato unilateralmente la sua tariffa energetica, il che T è stipulato nel loro contratto di servizi.

Secondo l'ordinanza del tribunale del 4 gennaio, tutti gli impianti di mining Celsius dovevano essere spenti a partire dal 3 gennaio e non riavviati durante il periodo di transizione. È stato inoltre ordinato che le macchine per il mining venissero ritirate entro 75 giorni dalla data di spegnimento, con Celsius che avrebbe dovuto pagare i costi di trasporto.

In un'udienza di martedì, il giudice fallimentare di Core David R. Jones ha affermato che la mozione di rigetto T viola la sospensione automatica della proprietà di Celsius (secondo la legge fallimentare statunitense, una volta presentata una petizione per un fallimento ai sensi del Capitolo 11, i creditori non sono più in grado di riscuotere i debiti dal debitore fallito e CORE è probabilmente un creditore Celsius data la loro disputa sulle quote non pagate). Jones ha anche definito l'obiezione di Celsius una manovra "strategica" in cui Celsius sta cercando di "trarre vantaggio" dal giudice nel suo stesso caso di fallimento, senza che il giudice sia in grado di esprimere le sue preoccupazioni.

Il 28 dicembre 2022,CORE Scientific ha chiesto al tribunale fallimentare del distretto meridionale del Texas di respingere i contratti di Celsius Mining come misura di emergenza, con la società di hosting che afferma di perdere circa 2 milioni di $ di entrate incrementali al mese. Se CORE Scientific fosse liberata dall'obbligo di ospitare le macchine di Celsius Mining, la società ha affermato che potrebbe generare 2 milioni di $ al mese trovando altri clienti o utilizzando lo spazio per le proprie macchine, ha affermato la società nella mozione.

CORE Scientific ha chiesto un'udienza per il 3 gennaio, sottolineando l'urgenza della questione, che a suo dire sta comportando una perdita di 28.840 dollari al giorno in costi energetici.

Celsius, nella sua risposta, ha affermato di essere d'accordo con l'annullamento dei contratti e la ripresa delle sue macchine, ma non è d'accordo con la fretta di CORE Scientific nel farlo. "Questa presunta 'emergenza' è interamente di Core e non giustifica un'udienza con un preavviso di soli due giorni lavorativi", ha affermato Celsius Mining nella sua risposta del 2 gennaio alla mozione. Celsius dovrà consultarsi con i suoi creditori prima di poter rispondere pienamente alla Request di Core, cosa che afferma di T poter fare in due giorni lavorativi. Celsius ha quindi voluto spostare l'udienza al 23 gennaio.

Celsius ha inoltre sostenuto che la mozione di rigetto viola la sospensione automatica del patrimonio di Celsius e che le piattaforme minerarie in questione sono sotto la giurisdizione del tribunale fallimentare del distretto meridionale di New York (SDNY), dove il caso Celsius è attualmente in fase di elaborazione.

Celsius si è detta disponibile a interrompere l'erogazione di energia elettrica ai suoi impianti il ​​3 gennaio, il che significa che T avrebbero prodotto alcun Bitcoin, secondo quanto affermato nella sua opposizione.

Durante l'udienza di martedì, Celsius' avvocato Chris Koenig, dello studio legale Kirkland & Ellis, ha dichiarato: "Abbiamo concordato che possono spegnere le nostre piattaforme a partire da oggi e che T potranno farci pagare nulla, quindi T continueremo a pagare per questo".

Tutto ciò che resta da fare è elaborare un piano di transizione. Il giudice Jones ha dato agli avvocati che rappresentano ciascuna parte un po' di tempo per redigere una proposta di ordine concordata, che ha detto che avrebbe annunciato indipendentemente dal fatto che l'avesse firmata entro metà pomeriggio di martedì. Alle 19:30 ET (mezzanotte e mezza UTC), non erano disponibili ordini proposti o firmati in PACER, un sistema di database della corte federale. Alfredo Perez, l'avvocato che rappresenta CORE Scientific, ha riattaccato a un reporter CoinDesk , mentre Koenig non ha risposto immediatamente a un messaggio vocale.

Celsius non è solo il più grande cliente di Core, con oltre 37.000 macchine ospitate nelle sue strutture, ma anche ONE dei suoi maggiori detentori di obbligazioni garantite, con circa 54 milioni di dollari in obbligazioni convertibili garantite, ovvero il 10% dell'emissione totale, ha affermato l'avvocato Chris Koenig di Kirkland & Ellis, che rappresenta Celsius, durante l'udienza del primo giorno del caso di fallimento di Core.

Non solo CORE ha cercato di aumentare la commissione di hosting Celsius, contrariamente all'accordo, ma ha anche impedito loro di unirsi a un comitato ad hoc di portatori di obbligazioni convertibili garantite, che hanno discusso con CORE per ristrutturare il debito, citando il contenzioso in corso, ha affermato Celsius nella sua obiezione.

La parte "più importante" del dibattito sul contratto è il periodo di transizione, ha affermato il giudice Jones.

Una copia dell'accordo tra le due aziende depositata in una dichiarazione giurata per conto di Celsius mostra che il contratto specificava una tariffa, ma T diceva esplicitamente che si trattava di una tariffa variabile. Ma nella sua deposizione, depositata anche come parte della dichiarazione giurata di Celsius, Vicepresidente CORE di Core Partnership Jeff Pratt, ha affermato che era implicito nell'accordo.

Il giudice Jones ha affermato che la dichiarazione giurata Celsius in cui è inclusa questa prova è "totalmente inappropriata per così tante ragioni diverse" e che dovrebbe "semplicemente essere cancellata" dal verbale.

Continua a leggere: All'interno del fallimento preordinato di CORE Scientific

AGGIORNAMENTO (4 gennaio, 16:16 UTC):Aggiornamenti per aggiungere l'ordinanza del tribunale del 4 gennaio.