L'effet Ripple sur les conseillers financiers

La Securities and Exchange Commission (SEC)procès L'action en justice contre Ripple, liée à la vente du jeton XRP , a été ONEun des sujets les plus controversés et les plus débattus du secteur des Cryptomonnaie . La plainte allègue que Ripple a procédé à une offre de titres non enregistrée en vendant du XRP, la Cryptomonnaie utilisée par le réseau Ripple. L'affaire a été suivie de près par la communauté des Cryptomonnaie en raison de ses implications potentielles sur la classification des cryptomonnaies en tant que valeurs mobilières.

Vous lisezCrypto pour les conseillers, un regard hebdomadaire sur les actifs numériques et l'avenir de la Finance pour les conseillers financiers.Abonnez-vous icipour recevoir le courrier tous les jeudis.

Qu'est-ce que Ripple et XRP?

Ripple est une entreprise Technologies basée à San Francisco, fondée en 2012. Son objectif principal est de créer un système de paiement mondial permettant des paiements transfrontaliers rapides et économiques. L'entreprise a développé un protocole de paiement appelé Ripple Protocol, conçu pour faciliter le règlement brut en temps réel (RTGS) des fonds entre institutions financières. Le réseau de paiement de Ripple utilise le XRP, un actif numérique conçu pour servir de monnaie relais pour les paiements transfrontaliers.

Le XRP est la Cryptomonnaie native du registre XRP et a été conçu pour concurrencer le Bitcoin et d'autres réseaux blockchain. Il est utilisé par Ripple pour faciliter les transactions sur le réseau Ripple et peut être échangé sur diverses plateformes d'échange de Cryptomonnaie . Le XRP est conçu pour offrir un moyen rapide et économique de transférer des valeurs au-delà des frontières. Le réseau Ripple utilise le XRP pour fournir des liquidités aux paiements transfrontaliers, ce qui contribue à réduire les délais et les coûts des transactions.

Sur le même sujet : L'intérêt ouvert pour le XRP grimpe à 800 millions de dollars alors que les traders de Crypto espèrent que le verdict Ripple-SEC ouvrira la voie à une « saison alternative »

Le procès

En décembre 2020, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Ripple Labs Inc., son PDG Brad Garlinghouse et son président Chris Larsen. La plainte allègue que Ripple a réalisé une offre de titres non enregistrée en vendant du XRP. La SEC soutient que le XRP est un titre et aurait dû être enregistré auprès de l'agence avant sa vente aux investisseurs.

Ripple a nié les allégations et a contesté le procès devant les tribunaux, ce que Garlinghouse avait prédit dans un communiqué.entretien Lors de la conférence Consensus 2022 de CoinDesk, Ripple aurait dépensé « plus de 100 millions de dollars en frais juridiques pour lutter contre la SEC ». L'entreprise affirme que le XRP n'est pas un titre, mais un actif numérique servant de monnaie-relais pour les paiements transfrontaliers. Ripple affirme également que les actions de la SEC à son encontre sont arbitraires et capricieuses, et que l'agence a créé une incertitude réglementaire dans le secteur des Cryptomonnaie .

Sur le même sujet : Ripple a eu « une certaine exposition » à la Silicon Valley Bank, déclare son PDG

XRP retiré des échanges

ONEun des impacts immédiats du procès intenté par la SEC contre Ripple et XRP a été la radiation ou la suspension des échanges de XRP par plusieurs plateformes d'échange de Cryptomonnaie . Cette XRP a porté un coup dur à la valeur marchande de la cryptomonnaie, entraînant une forte baisse du volume et du prix des échanges.

Le retrait du XRP de ces plateformes d'échange est dû aux inquiétudes concernant sa classification potentielle comme XRP . Les plateformes qui y cotent des titres sont soumises à une réglementation et une surveillance plus strictes, ce qui peut engendrer des coûts et des risques juridiques supplémentaires. Le retrait du XRP de la cote souligne les risques potentiels liés à l'investissement dans les cryptomonnaies et l'importance d'une réglementation claire pour le secteur des Cryptomonnaie .

L'intervention de John Deaton

Au milieu de l'affaire, l'avocat John Deaton a été autorisé par un juge fédéral à intervenir dans l'affaire de la SEC en tant que conseiller externe (amicus curiae). À ce jour, il représente environ 75 000 détenteurs de XRP qui estiment que le XRP n'est pas un titre et que les actions de la SEC leur ont causé un préjudice important. Cette intervention a suscité un nouveau débat au sein du secteur des Cryptomonnaie concernant la classification du XRP et les actions de la SEC contre XRP .

Fin 2022, plus d'une douzaine d'autres grands partisans de l'industrie de la Crypto , tels que Coinbase, se sont joints à eux en déposant des mémoires « d'ami de la cour » en faveur de Ripple.

Implications pour les conseillers financiers

Les conseillers financiers devraient se soucier de l'issue du procès intenté par la SEC contre Ripple et XRP , car il pourrait avoir des conséquences importantes pour leurs clients et l'ensemble du secteur financier. Si le XRP est considéré comme un titre, cela pourrait entraîner une surveillance réglementaire accrue et des restrictions sur l'utilisation des cryptomonnaies. Cela pourrait avoir un impact négatif sur la valeur du XRP et d'autres cryptomonnaies et créer une incertitude juridique et réglementaire dans le secteur des Cryptomonnaie , susceptible de se propager à la Finance traditionnelle.

Les conseillers financiers pourraient devoir réévaluer leurs recommandations concernant les cryptomonnaies si celles-ci sont soumises à une surveillance et à des restrictions réglementaires plus strictes. Les conseillers ayant recommandé le XRP ou d'autres cryptomonnaies à leurs clients pourraient devoir les informer des risques potentiels associés à ces investissements et discuter des stratégies de gestion de ces risques.

L'issue de ce procès pourrait avoir des implications plus larges pour le monde financier traditionnel. Il pourrait créer un environnement réglementaire plus restrictif pour les cryptomonnaies et les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), rendant plus difficile pour les institutions financières d'adopter et d'intégrer ces actifs dans leurs opérations. Cela pourrait limiter les avantages potentiels que les cryptomonnaies pourraient apporter, comme des paiements transfrontaliers plus rapides et moins chers.

Le procès ne concerne toutefois pas uniquement le XRP. Il s'agit plutôt de déterminer si les cryptomonnaies sont des valeurs mobilières et de redéfinir la notion de « valeur mobilière ». Si le tribunal décide que le XRP est une valeur mobilière, cela pourrait créer un précédent pour la classification de nombreux types d'actifs, et pas seulement des cryptomonnaies. Cela pourrait créer une incertitude importante dans le secteur des Cryptomonnaie et conduire à un environnement réglementaire plus restrictif, ce qui pourrait potentiellement faire prendre du retard aux États-Unis dans cette nouvelle Technologies par rapport à d'autres pays qui l'ont adoptée.