Les lobbyistes de la Crypto demandent à la SEC des informations sur Prometheum, la mystérieuse société de Crypto « réglementée »

L'avocate de la Blockchain Association, Marissa Coppel, a annoncé ce matin que le groupe commercial avait a déposé une Request en vertu de la loi sur l'accès à l'information auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, à la recherche de documents relatifs à Prometheum, un courtier en Crypto .Aaron Kaplan, co-PDG et fondateur, a pris la parole devant le Comité des services financiers de la Chambre mardi, en large soutien aux positions de Gary Gensler SEC sur la réglementation des Crypto .

Prometheum étant peu connue, l'apparition de Kaplan a suscité un examen plus approfondi de la start-up. Les conclusions tirées de documents publics ont depuis soulevé des questions sur la nature des pratiques commerciales et des relations de Prometheum.

Surtout, beaucoup se sont demandé si Prometheum avait eu raison de se présenter comme une bourse de Crypto entièrement réglementée, une affirmation qui soutient la position du président de la SEC, Gary Gensler, selon laquelle les réglementations existantes sont suffisantes pour réguler la Crypto.

« Auparavant, on aurait pu argumenter qu'il existe des réglementations, mais bon, personne n'a été approuvé, donc peut-être qu'il n'y a pas de voie [selon les règles actuelles] », a déclaré Aaron Kaplan, co-PDG de Prometheum.a déclaré à CoinDesk le mois dernier« Mais maintenant que Prometheum Capital a été approuvé, cet argument est sans objet. »

Pour en savoir plus, Kaplan a déclaré à CoinDesk dans un communiqué publié jeudi : « Les sociétés affiliées à Prometheum sont enregistrées auprès de la SEC et membres de la FINRA. Plus précisément, Prometheum ATS est un système de négociation alternatif (ATS) enregistré auprès de la SEC qui met en correspondance les ordres des acheteurs et des vendeurs de DAS conformément aux lois fédérales sur les valeurs mobilières (FSL). » Il a également souligné que « Prometheum Capital, également courtier-négociant enregistré auprès de la SEC et membre de la FINRA, a récemment été autorisé à opérer en tant que courtier-négociant spécialisé, ce qui en fait le premier dépositaire de DAS enregistré auprès de la SEC conformément aux FSL. La FINRA est un organisme d'autorégulation qui régule les courtiers-négociants. »

Malgré cette auto-caractérisation, Prometheum n’est pas actuellement opérationnel et d’importantes questions restent sans réponse quant à son avenir.

Coppel a déclaré que la décision de la Blockchain Association de rechercher davantage d’informations était motivée par des soupçons croissants autour de Prometheum.

« Au cœur d'une répression agressive de la SEC, Prometheum a reçu l'approbation d'un courtier spécialisé (SPBD), le premier du genre, pour les titres d'actifs numériques », a T-elle écrit. Puis, « le PDG a réussi à obtenir une place au Congrès et à faire valoir que Prometheum représente la voie de la conformité pour les actifs numériques. »

Mais, a poursuivi Coppel, « les affirmations de Prometheum sont absurdes et ne constituent PAS la preuve d’une voie vers la conformité… L’ATS [système de négociation alternatif] de Prometheum ne pourra pas échanger de jetons – malgré leurs affirmations contraires – à moins que les projets ne soient d’abord enregistrés auprès de la SEC. »

Kaplan a également déclaré à CoinDesk dans une récente interview quen'a pas pu identifier les actifs qu'il avait l'intention de négocierquand il s'est ouvert.

Coppel a qualifié ces conclusions et d'autres concernant Prometheum de « suspectes ». Certains dirigeants du Crypto ont émis l'hypothèse que la comparution de Prometheum devant le Congrès constituait une manœuvre tactique visant à soutenir les positions de la SEC lors de l'audience de mardi.

Cependant, Kaplan reste confiant quant à l'approbation réglementaire de son entreprise. « En ce qui concerne la Blockchain Association, nous ne pouvons T commenter ses motivations, mais après avoir passé avec succès les examens de la SEC et du CFIUS, Prometheum est convaincu que notre organisation a été approuvée par les organismes de réglementation compétents », a-t-il déclaré à CoinDesk dans un communiqué.

L'analyste Crypto Adam Cochran et le capital-risqueur Matt Walsh ont allumé la mèche sur les soupçons concernant Prometheum avec unpaire de plongées dansinformations publiques À propos de l'entreprise. Ils suggéraient notamment que Prometheum avait obtenu des financements de sources non conventionnelles et avait, à un moment donné, prévu de lancer son propre jeton.

Il est également intéressant de noter que Prometheum compte parmi ses dirigeants Aaron Kaplan, son frère Benjamin Kaplan et leur père Martin Kaplan. Aaron Kaplan, qui a témoigné devant le Congrès en tant qu'expert en droit des valeurs mobilières, est diplômé de la Thomas Jefferson Law School.Walsh a soulignéque si « les Kaplan sont présentés comme des experts en droit de la sécurité », l'écolel'accréditation nationale a été suppriméeL'American Bar Association lui a décerné un doctorat en droit en 2019, notamment en raison de préoccupations concernant son programme d'études. Benjamin Kaplan a également obtenu son doctorat en droit à Thomas Jefferson, seloninformations biographiquespublié par le cabinet d'avocats spécialisé en droit de la famille, Gusrae Kaplan.

Walsh a qualifié ses conclusions de « plus qu'étranges ». Elles semblent correspondre à la théorie générale selon laquelle Prometheum a été autorisé à témoigner devant le Congrès parce qu'il disait des choses que les autorités souhaitaient entendre, plutôt que parce qu'il était éminent, influent, compétent ou qu'il avait réussi à gérer une entreprise de Crypto .

Andrew Bailey, professeur associé au Yale-NUS College de Singapour et membre du groupe de recherche sur les Crypto de Resistance Money, a résumé trois interprétations possibles de la situation. Au pire, certains y verront une conspiration. Mais Prometheum pourrait aussi être simplement une opération peu sérieuse qui a eu de la chance.

Au moins une voix importante dans le monde de la crypto-réglementation, l'avocat Preston Byrne,spéculation conspirationniste rejetée, écrivant que :

Aaron [Kaplan] travaille sur Prometheum depuis au moins 2015. Il est issu d'une famille d'avocats… et son point de vue sur les jetons correspond à ce contexte. Rien de suspect, c'est juste que personne ne l'avait remarqué avant cette semaine.

MISE À JOUR (15 juin, 22h10 UTC) :Mises à jour pour ajouter des commentaires d'Aaron Kaplan.