Крипто запитують у SEC інформацію про Prometheum, таємничу «регульовану» Крипто

Юрист Blockchain Association Марісса Коппел оголосила сьогодні вранці, що торгова група мала подав Request Закону про свободу інформації з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), шукаючи записи, пов’язані з Prometheum, Крипто брокером. Прометей виступив співгенеральний директор і засновник Аарон Каплан перед Комітетом Палати представників з фінансових послуг у вівторок, широко підтримуючи позицію Gary Gensler SEC щодо регулювання Крипто .

З огляду на те, що Prometheum маловідомий, поява Каплана призвела до подальшого вивчення стартапу. Висновки, засновані на публічних записах, з тих пір підняли питання про природу ділової практики та відносин Prometheum.

Перш за все, багато хто сумнівається, чи правильно Prometheum представив себе як повністю регульовану Крипто , що підтверджує позицію голови SEC Гері Генслера про те, що існуючих правил достатньо для регулювання Крипто.

«Раніше можна було стверджувати, що існують правила, але добре, ніхто не був схвалений, тому, можливо, немає шляху [згідно з поточними правилами]», — співдиректор Prometheum Аарон Каплан сказав CoinDesk минулого місяця. «Але тепер, коли Prometheum Capital схвалено, цей аргумент є спірним».

Пояснюючи далі, Каплан сказав CoinDesk у заяві в четвер, що «дочірні компанії Prometheum зареєстровані в SEC і є членами FINRA. Зокрема, Prometheum ATS — це зареєстрована SEC альтернативна торгова система (ATS), яка узгоджує замовлення для покупців і продавців DAS згідно з Федеральними законами про цінні папери (FSL)». Він також зазначив, що «Prometheum Capital, також зареєстрований SEC і член FINRA, брокер-дилер, нещодавно отримав дозвіл працювати як спеціальний брокер-дилер, що означає, що він є першим зареєстрованим SEC зберігачем DAS відповідно до FSL. FINRA є саморегулюючою агенцією, яка регулює роботу брокерів».

Незважаючи на таку самохарактеристику, Prometheum наразі не працює, і є серйозні питання без відповіді щодо його подальшого розвитку.

Коппель сказав, що рішення Асоціації блокчейнів отримати більше інформації було зумовлене зростанням підозр щодо Prometheum.

«У розпал агресивних примусових заходів SEC Prometheum [отримала] схвалення для першого у своєму роді спеціального брокера-дилера (SPBD) для цінних паперів цифрових активів», — написала вона. Тоді «T директор якимось чином отримує місце перед Конгресом і стверджує, що Prometheum представляє сумісний шлях для цифрових активів».

Але, продовжив Коппель, «заяви Prometheum є нісенітницею і НЕ є доказом шляху до відповідності… ATS [альтернативна торгова система] Prometheum не зможе торгувати будь-якими токенами, незважаючи на їхні заяви про протилежне, якщо проекти спочатку не зареєструються в SEC».

Каплан також сказав CoinDesk в недавньому інтерв’ю, що це не зміг ідентифікувати активи, якими мав намір торгувати коли він відкрився.

Коппель охарактеризував ці та інші відкриття про Прометей як «підозрілі». Деякі лідери Крипто припускають, що поява Prometheum перед Конгресом є тактичною спробою підтримати позицію SEC на слуханнях у вівторок.

Проте Каплан залишається впевненим у схваленні своєї компанії регуляторами. «Що стосується Асоціації блокчейнів, ми T можемо прокоментувати їх мотивацію, але, пройшовши перевірки SEC і CFIUS, Prometheum впевнений, що наша організація була перевірена відповідними регуляторними органами», — сказав він CoinDesk у заяві.

Крипто Адам Кокран і венчурний капіталіст Мет Уолш запалили запал на підозрах щодо Prometheum за допомогою пара занурень в публічна інформація про фірму. Вони включали припущення про те, що Prometheum отримав фінансування з нетрадиційних джерел і в ONE момент планував запустити власний токен.

Також примітно, що керівництво Prometheum включає Аарона Каплана, його брата Бенджаміна Каплана та їхнього батька Мартіна Каплана. Аарон Каплан, який свідчив перед Конгресом як експерт із права цінних паперів, отримав ступінь юриста в Школі права Томаса Джефферсона. Уолш зазначив що в той час як «Капланів вважають експертами з права безпеки», школа було позбавлено національної акредитації Американською асоціацією юристів у 2019 році через занепокоєння, зокрема щодо академічної програми. Бенджамін Каплан також отримав ступінь доктора права у Томаса Джефферсона біографічні відомості опубліковано сімейною юридичною фірмою Gusrae Kaplan.

Уолш описав свої висновки як «надзвичайно дивні». Здавалося б, вони відповідають загальній теорії про те, що Prometheum отримали право свідчити перед Конгресом тому, що вони говорили те, що влада хотіла почути, а не тому, що вони були видатними, впливовими, обізнаними чи успішними у веденні Крипто бізнесу.

Ендрю Бейлі, доцент сінгапурського коледжу Yale-NUS і член Крипто групи Resistance Money, підсумував три можливі інтерпретації ситуації. У гіршому – дехто побачить змову. Але Prometheum також може бути просто несерйозною операцією, якій пощастило.

Принаймні ONE відомий голос у світі крипторегулювання, юрист Престон Бірн, відкинув конспірологічні припущення, написавши, що:

"Аарон [Каплан] працює над Prometheum принаймні з 2015 року, походить із родини юристів... і має погляд на токени, що відповідає цьому досвіду. Нічого страшного, просто ніхто не помітив його до цього тижня".

ОНОВЛЕННЯ (15 червня, 22:10 UTC): Оновлення для додавання коментарів від Аарона Каплана.