L'étrange bipartisme (en quelque sorte) du Congrès Crypto

La plupart des politiques américaines sont tristement prévisibles. Si les républicains se prononcent en faveur de la position X, il est certain que les démocrates s’y opposeront ouvertement, et vice-versa. À quelques exceptions près, les questions conventionnelles comme les impôts, l’avortement, le changement climatique, la criminalité, la santé, la justice raciale, le contrôle des armes à feu et les droits des LGBT se situent clairement sur l’axe gauche/droite.

Et puis il y a la Crypto.

Cette fonctionnalité fait partie de CoinDeskSemaine Juridique.

Prenons l'exemple du couple étrange de sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand – la républicaine du Wyoming et la démocrate de New York.site de campagnecomprend des termes tels que « Construisons le mur à notre frontière sud » et « Arrêtons l’agenda socialiste », et elle a fièrementdit« Je suis résolument et passionnément pro-vie. » Gillibrand, la candidate démocrate à la présidentielle de 2020,a dit que La bataille pour le droit à l’avortement est le « plus grand combat d’une génération ». Et pourtant, les conservateurs et les libéraux sont d’accord sur la question des Crypto. co-parrainage la « Loi sur l’innovation financière responsable » qui vise à établir et à clarifier les réglementations en Crypto .

« Lorsque vous examinez la plupart des projets de loi de l’année dernière, vous avez effectivement d’étranges compagnons de route », explique Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, ajoutant qu’il s’agit d’un mélange de « démocrates progressistes et de républicains conservateurs ou libertaires ». Elle soupçonne que l’âge est un facteur plus déterminant que l’appartenance politique, car « les membres les plus jeunes du Congrès semblent comprendre la Crypto plus rapidement et plus vite que les membres plus âgés du Congrès ».

Le Congressional Blockchain Caucus compte quatre coprésidents : deux sont républicains et deux sont démocrates. Le caucus lui-même est largement bipartisan. Les deux partis font l'objet de pressions de la part de l'industrie de la Crypto et bénéficient de dons : rapport récent de CoinDesk a montré qu'un membre du Congrès sur ONE recevait des dons provenant uniquement d'entités liées à FTX.

Alors, la Crypto est-elle vraiment bipartite ? « Je ne sais T si je suis complètement d’accord avec cette thèse », déclare Ian Katz, directeur général du cabinet de recherche Capital Alpha Partners. Selon lui, la division partisane dans le Crypto est « parfois moins évidente que sur la plupart des autres questions », mais il ajoute : « Je pense que l’on peut généraliser et dire que les républicains sont plus méfiants à l’égard des réglementations sur la Crypto que les démocrates. »

Et la situation a peut-être changé au cours des trois derniers mois. On peut « tracer une ligne » entre l’avant et l’après l’effondrement du FTX, dit Katz, dans le sens où les démocrates sceptiques mais silencieux se font désormais entendre plus ouvertement. « Après le FTX, Sherrod Brown [le sénateur démocrate de l’Ohio] s’est senti enhardi à dire : « Je vous l’avais bien dit. » »

Un aperçu complet serait fastidieux – le Congressional Blockchain Caucus compte à lui seul plus de 40 membres – mais voici un aperçu de qui est qui dans le monde déroutant du Crypto Congress :

Le camp pro-crypto

REP Tom Emmer (R-Minnesota)

Références en Crypto : le coprésident du Congressional Blockchain Caucus a organisé la première réunion publique sur les Cryptomonnaie et a présenté le Securities Clarity Act. (Lire la suite dans mon article entretien récent avec le député.)

Citation clé : « L’avenir est là et la Crypto a la capacité de décentraliser le contrôle et de donner du pouvoir à chacun d’ ONE nous. »

REP Ritchie Torres (Démocrate-New York)

Informations d'identification Crypto : Projet de loi présenté pour apporter de la transparence aux échanges de Crypto , a écrit l'essai «Un plaidoyer libéral en faveur de la Cryptomonnaie.”

Clé citation«Les Crypto représentent l’avenir. Elles pourraient permettre aux pauvres d’effectuer des paiements et des transferts de fonds sans longs délais ni frais élevés. Elles pourraient permettre aux artistes et aux musiciens de gagner leur vie. Elles pourraient remettre en cause le pouvoir concentré des Big Tech et de Wall Street. »

REP French Hill (R-Arkansas)

Références en Crypto : sceptique quant à la surréglementation, président du nouveau sous-comité sur les actifs numériques, la Technologies financière et l'inclusion.

Clé citation« Nous voulons que l’innovation dans le domaine de la fintech et l’utilisation de la blockchain soient disponibles aux États-Unis. »

REP Ro Khanna (Démocrate-Californie)

Accréditations en Crypto : a présenté le «KEEP Innovation in America Act » avec les représentants Patrick McHenry (RN.C.) et Tim Ryan (D-Ohio).

Clé citation« Le Web 3.0 entraînera une croissance de l’emploi sans précédent et permettra aux Américains de devenir propriétaires économiques d’Internet… Le Congrès ne devrait pas écraser cette Technologies émergente ni choisir des gagnants et des perdants. »

Sénateur Ted Cruz (R-Texas)

Identifiants Crypto : achetés jusqu'à 50 000 $ en Bitcoin début 2022.

Clé citation« Je pense que Bitcoin est synonyme d’investissement. Il est synonyme d’opportunité. Il est synonyme de prospérité. Il est synonyme d’indépendance financière. Je pense également que l’essor du minage de Bitcoin au Texas a un énorme effet positif sur la résilience du réseau électrique. »

Sénateur J.D. Vance (R-Ohio)

Informations sur les Crypto : révélation de la possession de Bitcoin d'une valeur allant jusqu'à 250 000 $

Clé citation:« [La Crypto] est ONEun des rares secteurs de notre économie où les conservateurs et autres libres penseurs peuvent opérer sans la pression de la foule des défenseurs de la justice sociale. »

La sénatrice Kirsten Gillibrand (Démocrate de New York)

Références Crypto : le partenaire démocrate de Lummis sur la loi sur l'innovation financière responsable.

Citation clé : Lorsqu'il s'agit de réglementation des Crypto , « vous avez besoin de règles de base. »

REP Patrick McHenry (R-Caroline du Nord)

Références en Crypto : Le nouveau président du Comité des services financiers, McHenry, est un opposant virulent à la surréglementation.

Clé citation« Le Congrès doit s'efforcer de comprendre et d'adopter pleinement ces nouvelles technologies innovantes, comme la Crypto. Nous n'avons T besoin de réactions instinctives de la part des législateurs pour réglementer par peur de l'inconnu. »

Sénatrice Cynthia Lummis (R, Wyoming)

Références en Crypto : un incontournable des conférences sur la Crypto , surnommé la «Crypto Queen », co-sponsor du Responsible Financial Innovation Act, a acheté du Bitcoin en 2013.

Clé citation:« Je dis qu’il faut dépenser des dollars et économiser des Bitcoin. »

Le camp des cryptosceptiques/anti-crypto

C'est là que les choses se compliquent un peu. Bien qu'il y ait des tonnes d'enthousiastes de la Crypto dans les deux chambres et des deux côtés de l'allée, en particulier dans le sillage de FTX, les sceptiques de la Crypto ont tendance à pencher vers les démocrates.

La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-Massachusetts)

Références anti-crypto : critique éminent de l'industrie,introduitla « loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques », qui a été perçue par de nombreux acteurs du secteur comme une mesure excessive et contraignante.

Clé citation:«Les Crypto sont devenues l’outil préféré des terroristes, des gangs de ransomware, des trafiquants de drogue ou des États voyous qui veulent blanchir de l’argent »,

Sénateur Roger Marshall (R-Kansas)

Références anti-crypto : co-parrain de Warren pour la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques.

Clé citation:Il a qualifié les Crypto de « menace pour la sécurité nationale » et a suggéré que « nous devrions envisager de faire une pause dans leur utilisation comme monnaie ».

REP Brad Sherman (Démocrate-Californie)

Références anti-crypto : Appel à une interdiction pure et simple des Crypto aux États-Unis.

Clé citation:«Le Bitcoin n’est plus seulement destiné aux narco-terroristes… il est aussi destiné aux fraudeurs fiscaux. »

Sénateur Sherrod Brown (Démocrate-Ohio)

Références anti-crypto : après FTX, le président de la commission bancaire du Sénat a publié unecommuniqué de pressedéclarant fièrement que « Brown a longtemps exprimé son scepticisme à l’égard des crypto-monnaies ».

Clé citation« Nous ne pouvons T laisser entrer dans notre système bancaire des milliers d’actifs risqués et volatils, utilisés uniquement à des fins de spéculation et d’évasion des sanctions, et nous savons qu’il s’agit d’une question de sécurité nationale. »

Sénateur Jon Tester (Démocrate-Montana)

Références anti-cryptomonnaies : Il a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la réglementation des Crypto pourrait lui donner une légitimité.

Clé citation:« Je ne vois aucune raison pour laquelle ce truc [la Crypto] devrait exister. Vraiment, je ne T. »

Sénateur Bernie Sanders (Démocrate-Vermont)

Accréditations anti-crypto : j'ai travaillé avec Warren surrèglements Cela rendrait plus difficile pour les banques de s'engager dans la Crypto.

Clé citation« Je ne suis pas un grand fan des cryptomonnaies. De toute évidence, elles n’ont pas démontré de véritable raison d’être publique à leur existence. Elles ont enrichi certaines personnes, elles ont fait perdre de l’argent à beaucoup d’autres. »

Réflexions finales

Cette liste va inévitablement KEEP à s'allonger à mesure que de plus en plus de politiciens seront obligés de s'exprimer publiquement et de déclarer leur allégeance. Et même si la Crypto n'est peut-être pas aussi bipartite que ses promoteurs voudraient l'imaginer (les républicains étant plus réceptifs, les démocrates moins), elle pourrait bien être suffisamment bipartite pour réellement sortir d'une impasse. On ne sait pas vraiment à quoi cela LOOKS .