Il bizzarro (in un certo senso) bipartitismo del Congresso Cripto

La maggior parte della politica statunitense è deprimentemente prevedibile. Se i repubblicani si esprimono a favore della posizione X, è certo che i democratici si opporranno apertamente, e viceversa. Con solo sporadiche eccezioni, questioni convenzionali come tasse, aborto, cambiamenti climatici, criminalità, assistenza sanitaria, giustizia razziale, controllo delle armi e diritti LGBT ricadono nettamente lungo l'asse Sinistra/Destra.

E poi ci sono le Cripto.

Questa funzionalità fa parte di CoinDeskSettimana Politiche.

Prendete la strana coppia delle senatrici Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, la repubblicana del Wyoming e la democratica di New York. Lummissito web della campagnainclude espressioni come “Costruisci il muro sul nostro confine meridionale” e “Fermiamo l’agenda socialista”, e lei ha orgogliosamentedisseche “sono decisamente e appassionatamente pro-life”. Gillibrand, la candidata democratica alla presidenza del 2020,ha detto che la battaglia per i diritti all’aborto pro-choice è “la più grande battaglia di una generazione”. Eppure i conservatori e i liberali erano d’accordo sulle Cripto, co-sponsorizzazione il “Responsible Financial Innovation Act” che intendeva stabilire e chiarire le normative Cripto .

"Quando si esaminano la maggior parte delle proposte di legge dell'anno scorso, si notano questi strani compagni di letto", afferma Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, aggiungendo che si tratta di un mix di "democratici progressisti e repubblicani conservatori o libertari". Sospetta che l'età sia un fattore più determinante del partito politico, poiché "i membri più giovani del Congresso sembrano comprendere le Cripto più velocemente e rapidamente rispetto ai membri più anziani del Congresso".

Il Congressional Blockchain Caucus ha quattro co-presidenti: due sono repubblicani e due democratici. Il caucus stesso è ampiamente bipartisan. Entrambi i partiti sono sottoposti a pressioni da parte dell'industria Cripto e beneficiano di donazioni: A recente rapporto CoinDesk ha mostrato che un sorprendente ONE di membri del Congresso su tre ha ricevuto donazioni solo da entità collegate al FTX.

Quindi le Cripto sono davvero bipartisan? "T so se sono completamente d'accordo con questa tesi", afferma Ian Katz, amministratore delegato della società di ricerca Capital Alpha Partners. Katz ha affermato che la divisione partigiana nelle Cripto è "a volte meno ovvia della maggior parte delle altre questioni", ma aggiunge che "penso che si possa generalizzare e dire che i repubblicani sono più cauti nei confronti delle normative Cripto rispetto ai democratici".

E questo potrebbe essere cambiato negli ultimi tre mesi. Si può "tracciare una linea" prima e dopo il crollo dell'FTX, dice Katz, nel senso che i democratici scettici ma silenziosi ora stanno diventando più espliciti. "Dopo l'FTX, Sherrod Brown [senatore democratico dell'Ohio] si è sentito incoraggiato a dire, 'Ve l'avevo detto.'"

Una panoramica completa sarebbe noiosa (il solo Congressional Blockchain Caucus conta oltre 40 membri), ma ecco un'introduzione su chi è chi nel mondo sconcertante del Cripto Congress:

Il campo pro-cripto

REP Tom Emmer (R-Minnesota)

Credenziali Cripto : copresidente del Congressional Blockchain Caucus, ha tenuto il primo town hall Criptovaluta , ha introdotto il Securities Clarity Act. (Per saperne di più, leggi il mio intervista recente con il deputato)

Citazione chiave: "Il futuro è qui e le Cripto hanno la capacità di decentralizzare il controllo e dare potere a ONE di noi".

REP Ritchie Torres (D-New York)

Credenziali Cripto : Legislazione introdotta per portare trasparenza negli scambi Cripto , ha scritto il saggio "Un caso liberale per la Criptovaluta.”

Chiave citazione: "Le Cripto sono il futuro. Potrebbero consentire ai poveri di effettuare pagamenti e rimesse senza lunghi ritardi e commissioni elevate. Potrebbero consentire ad artisti e musicisti di guadagnarsi da vivere. Potrebbero sfidare il potere concentrato di Big Tech e Wall Street."

REP French Hill (R-Arkansas)

Credenziali Cripto : scettico sulla regolamentazione eccessiva, presidente del nuovo sottocomitato per le attività digitali, la Tecnologie finanziaria e il comitato per l'inclusione.

Chiave citazione: "Vogliamo che l'innovazione per la tecnologia finanziaria e l'uso della blockchain siano disponibili negli Stati Uniti".

REP Ro Khanna (D-California)

Credenziali Cripto : introdotto il "KEEP Innovation in America Act" insieme ai rappresentanti Patrick McHenry (RN.C.) e Tim Ryan (D-Ohio).

Chiave citazione: “Il Web 3.0 porterà a una crescita occupazionale senza precedenti e darà agli americani il potere di avere la proprietà economica di Internet… Il Congresso non dovrebbe schiacciare questa Tecnologie emergente né scegliere vincitori e vinti”.

Sen. Ted Cruz (R-Texas)

Credenziali Cripto : acquistate fino a $ 50K in Bitcoin all'inizio del 2022.

Chiave citazione: "Penso Bitcoin significhi investimento. Significa opportunità. Significa prosperità. Significa indipendenza finanziaria. Penso anche che l'ascesa del mining Bitcoin in Texas abbia un enorme beneficio positivo per la resilienza della rete."

Sen. J.D. Vance (R-Ohio)

Credenziali Cripto : rivelato il possesso di Bitcoin per un valore fino a $ 250KJ

Chiave citazione: “[Le Cripto] sono ONE dei pochi settori della nostra economia in cui i conservatori e gli altri liberi pensatori possono operare senza la pressione della folla della giustizia sociale.”

Senatrice Kirsten Gillibrand (D-New York)

Credenziali Cripto : il partner democratico di Lummis sul Responsible Financial Innovation Act.

Citazione chiave: Quando si tratta di regolamentazione Cripto , "occorrono regole stradali di base".

REP Patrick McHenry, (R-Carolina del Nord)

Credenziali Cripto : il presidente entrante del Comitato per i servizi finanziari, McHenry, è un convinto oppositore della regolamentazione eccessiva.

Chiave citazione: "Il Congresso deve impegnarsi per comprendere e abbracciare appieno queste nuove tecnologie innovative, come Cripto. T abbiamo bisogno di reazioni impulsive da parte dei legislatori per regolamentare per paura dell'ignoto".

Senatrice Cynthia Lummis (R, Wyoming)

Credenziali Cripto : un punto fermo delle conferenze Cripto , soprannominata la "Cripto Queen", co-sponsor del Responsible Financial Innovation Act, ha acquistato Bitcoin nel 2013.

Chiave citazione: "Io dico di spendere dollari e risparmiare Bitcoin."

Il campo Cripto scettici/anti-cripto

Qui la situazione si fa un po' più complicata. Mentre ci sono tonnellate di appassionati Cripto in entrambe le camere e su entrambi i lati del corridoio, specialmente sulla scia di FTX, gli scettici Cripto tendono a sbilanciarsi verso i democratici.

Senatrice Elizabeth Warren (D-Massachusetts)

Credenziali anti-cripto: critico di spicco del settore,introdottoil “Digital Asset Anti-Money Laundering Act”, che molti nel settore hanno ritenuto un’eccessiva pressione.

Chiave citazione: “La Cripto è diventata lo strumento preferito dai terroristi, dalle bande di ransomware, dagli spacciatori di droga o dagli stati canaglia che vogliono riciclare denaro”,

Sen. Roger Marshall (R-Kansas)

Credenziali anti-criptovaluta: Warren è co-sponsor del Digital Asset Anti-Money Laundering Act.

Chiave citazione: Ha definito le Cripto una "minaccia alla sicurezza nazionale" e ha suggerito "Dovremmo prendere in considerazione una pausa dal loro utilizzo come valuta".

REP Brad Sherman (D-California)

Credenziali anti-criptovalute: hanno chiesto il divieto assoluto delle Cripto negli Stati Uniti.

Chiave citazione: "Bitcoin non è più solo per i narcoterroristi... è anche per gli evasori fiscali."

Sen. Sherrod Brown (D-Ohio)

Credenziali anti-cripto: dopo l'FTX, il presidente della commissione bancaria del Senato ha rilasciato unacomunicato stampaaffermando con orgoglio che "Brown ha da tempo espresso scetticismo nei confronti delle criptovalute".

Chiave citazione: "T possiamo permettere che migliaia di asset rischiosi e volatili, utilizzati solo per speculazioni ed evasione delle sanzioni, entrino nel nostro sistema bancario, e sappiamo che si tratta di una questione di sicurezza nazionale".

Sen. Jon Tester (D-Montana)

Credenziali anti-cripto: hanno espresso preoccupazione per il fatto che regolamentare le Cripto potrebbe conferirgli legittimità.

Chiave citazione: "Non vedo alcun motivo per cui questa roba [Cripto] dovrebbe esistere. Davvero non T."

Sen. Bernie Sanders (D-Vermont)

Credenziali anti-cripto: ha lavorato con Warren suregolamenti ciò renderebbe più difficile per le banche investire nel Cripto.

Chiave citazione: "Non sono un grande fan delle criptovalute. Chiaramente, non hanno dimostrato un vero scopo pubblico per la loro esistenza. Hanno reso ricche alcune persone, hanno fatto perdere soldi a molte persone."

Considerazioni finali

Questa lista, inevitabilmente, KEEP a crescere man mano che più politici saranno costretti a dichiarare apertamente la propria appartenenza. E mentre la Cripto forse non è così bipartisan come i suoi sostenitori vorrebbero immaginare (con i repubblicani più ricettivi, i democratici meno), potrebbe essere abbastanza bipartisan da rompere effettivamente un'impasse. Come LOOKS in realtà è un'incognita.