Brady Dale, journaliste spécialisé dans les Crypto, présente son nouveau livre sur FTX.

Brady Dale est un journaliste Crypto et ancien membre de CoinDesker (aujourd'hui chez Axios). Il publie prochainement un livre sur Sam Bankman-Fried et la chute de FTX. Il explique que son livre, « SBF : How the FTX Bankruptcy Unwound Crypto's Very Bad Good Guy », publié par Wiley, est tout autant une success story sur la faillite de FTX. Finance décentralisée, ou DeFi – le coin de l'économie Crypto qui a continué à prêter, à émettre des pièces stables et à permettre aux utilisateurs d'échanger des jetons même après que leurs homologues centralisés se soient étouffés.

Cet article est extrait de la newsletter The Node, qui sera diffusée deux fois par jour pendant la conférence Consensus 2023 et qui reprendra les principales actualités de l'événement. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de la newsletter.newsletter iciou inscrivez-vous pour assister ou diffuser en directConsensus 2023 ici.

CoinDesk a rencontré Dale pendant Consensus 2023 à Austin, au Texas, pour discuter de détails inconnus sur l'histoire de FTX, de ses réflexions sur les « points de shelling » de la Crypto et des raisons pour lesquelles il pense que Dogecoin devrait être classé aux côtés de Bitcoin et Ethereum en tant que chaînes canoniques de la crypto.

Quelle est la ONE chose que vous pourriez dire à propos de Sam Bankman-Fried ou de FTX que les gens ne peuvent pas facilement trouver sur Google ?

Je suis Analyses que SBF n'est pas aussi geek ou maladroit qu'on le prétend. Je le décris comme un geek avec de l'assurance. Il semble avoir eu suffisamment de charisme pour que toute son entreprise soit largement portée par sa vision, et ce dès le début, bien avant qu'il ne dispose de centaines de millions de dollars. Ce n'est pas quelque chose qu'une personne qui n'a pas la confiance nécessaire pour regarder les gens dans les yeux peut accomplir.

Vous avez affirmé à plusieurs égards que votre livre SBF traitait principalement de la DeFi. Est-il prématuré d'affirmer que la DeFi a gagné, même si les plateformes d'échange et les prêteurs décentralisés ont obtenu de bien meilleurs résultats que les alternatives centralisées ?

La DeFi n'a certes T gagné, mais elle se porte bien et le reste. Cela ne veut pas dire qu'elle résout tous les problèmes que le monde attend d'elle, mais la quasi-totalité des prêteurs centralisés de Crypto ont fait faillite, et aucun des grands prêteurs DeFi n'a fait faillite.« Été DeFi » Il a été crucial pour l'histoire de FTX, car les rendements exceptionnels de cette année-là ont permis à Sam de se faire connaître du grand public et de jouer un rôle de premier plan dans le monde des Crypto . La première fois que beaucoup d'entre nous l'ont réellement découvert, c'est lorsqu'il a sauvé Sushiswap en août 2020.

Matt Levine, de Bloomberg, a déclaré que les Crypto resteraient toujours un terrain de jeu pour les personnes ayant confiance en elles. Le secteur est-il prêt à connaître un nouveau Sam Bankman-Fried ?

Il y aura beaucoup plus d'escrocs, mais il y en a toujours eu. On peut arguer que les Crypto ont injecté des stéroïdes dans le côté illusoire du capitalisme, mais on pourrait aussi dire Crypto sont un microscope qui révèle à quel point le capitalisme a toujours été illusoire. Quand je parle de « marques », beaucoup pensent à Coca-Cola et Pepsi : deux marques célèbres et opposées qui sont fondamentalement le même produit. Et pourtant, ces deux mots distincts valent des fortunes. Ce genre de choses est omniprésent. On pourrait arguer que les Crypto sont moins une nouvelle illusion qu'un moyen de dissiper les illusions.

Vous avez largement couvert la technologie blockchain. Que pensez-vous du modèle multi-chaînes ? Existe-t-il des différences significatives entre les algorithmes de consensus, et pensez-vous que nous avons vu la fin des différents types d'architectures blockchain auxquels nous pouvons nous attendre ?

Il serait fou de parier que l’innovation s’arrêtera.

Dis-en plus.

Une grande idée sous-jacente à mes reportages et à ce livre est que la Technologies Crypto est en réalité plus une Pointe de SchellingCe n'est pas le problème. L'important, c'est que les gens s'unissent autour d'idées communes, instanciées par une cryptomonnaie. C'est pourquoi Ethereum peut passer de preuve de travail à preuve d'enjeu Et rester Ethereum. T importe le modèle de sécurité. Ce qui compte, c'est quelles cryptomonnaies les utilisateurs d'Ethereum considèrent comme réellement… ETH.

Voir aussi :La philosophie politique d'Ethereum expliquée | Analyses

L'année dernière, je disais que les deux seules blockchains dont nous savions qu'elles comptaient vraiment étaient Bitcoin et Ethereum. Aujourd'hui, j'ajoute Dogecoin à cette liste. Pour moi, Dogecoin est la blockchain qui a dit : une histoire, un personnage, un concept peuvent avoir de la valeur, et si une communauté adhère à ce personnage et collabore de manière distribuée pour faire grandir l'idée, la valeur du concept augmentera, et donc sa cryptomonnaie. Dogecoin a vraiment illustré cela. Il ne s'agit pas seulement d'une question de valeur. DOGE, il s'agit de toute cette notion de collaboration autour d'un concept, et c'est pourquoi je parie que Dogecoin sera le retour des blockchains encore et encore, pendant un certain temps encore.

En trois mots ou moins, quelle est votre vision de l’industrie américaine de la Crypto ?

Ce n'est pas fini.