Share this article

Il veterano reporter Cripto Brady Dale parla del nuovo libro FTX

L'ex CoinDesker ha scritto un resoconto della caduta di Sam Bankman-Fried e della longevità della Finanza decentralizzata.

Brady Dale è un giornalista Cripto ed ex CoinDesker (ora con Axios) con un libro in uscita su Sam Bankman-Fried e la caduta di FTX. Ha detto che il libro, "SBF: How the FTX Bankruptcy Unwound Crypto's Very Bad Good Guy", pubblicato da Wiley, è tanto una storia di successo su Finanza decentralizzata, o DeFi, l'angolo dell'economia Cripto che ha continuato a prestare, emettere stablecoin e consentire agli utenti di scambiare token anche dopo che le loro controparti centralizzate sono andate in tilt.

Questo articolo è tratto dalla newsletter The Node, che invierà due edizioni al giorno durante la conferenza Consensus 2023, riepilogando le principali novità dell'evento. Puoi abbonarti per ricevere l'interonewsletter quio registrati per partecipare o trasmettere in streamingConsenso 2023 qui.

CoinDesk ha incontrato Dale durante Consenso 2023 ad Austin, in Texas, per discutere dettagli sconosciuti sulla storia di FTX, le sue idee sui "punti di Shelling" Cripto e perché pensa che Dogecoin dovrebbe essere classificata insieme a Bitcoin ed Ethereum come catene canoniche delle criptovalute.

C'è ONE cosa che potresti dire su Sam Bankman-Fried o FTX che le persone non possono facilmente cercare su Google?

Sono fermamente Opinioni che SBF non sia poi così nerd o goffo come lo si vorrebbe far credere. Nel mio libro l'ho descritto come un nerd spavaldo. Sembra che avesse abbastanza carisma da far sì che tutta la sua azienda fosse guidata in gran parte dalla sua visione e questo era vero fin dall'inizio, ben prima che comandasse centinaia di milioni di dollari. Non è qualcosa che una persona senza la sicurezza di sé per guardare le persone negli occhi può realizzare.

Hai detto in molti modi che il tuo libro SBF riguarda tanto la DeFi. È prematuro dire che la DeFi ha vinto, anche dopo che gli exchange decentralizzati e i prestatori decentralizzati hanno avuto molto più successo delle alternative centralizzate?

La DeFi T ha vinto, di sicuro, ma va bene e continua a farlo. Questo non significa che stia risolvendo tutti i problemi di cui il mondo ha bisogno, ma quasi tutti i prestatori Cripto centralizzati sono falliti e nessuno dei prestatori DeFi di prima categoria è fallito."Estate DeFi" è stato cruciale per la storia di FTX perché i rendimenti selvaggi di quell'anno hanno portato Sam al grande pubblico e lo hanno portato ad assumere un ruolo di leadership più ampio nel mondo Cripto . La prima volta in cui molti di noi lo hanno davvero sperimentato come un personaggio nello spazio è stato quando ha salvato Sushiswap nell'agosto 2020.

Matt Levine di Bloomberg ha detto che le Cripto saranno sempre un posto in cui le persone con giochi di fiducia potranno giocare. Il settore è pronto per un altro Sam Bankman-Fried?

Ci saranno molti più truffatori, ma ci sono sempre stati truffatori. Si può sostenere che le Cripto hanno messo gli steroidi nel lato illusorio del capitalismo, ma si potrebbe anche dire che le Cripto sono un microscopio che espone quanto sia sempre stato illusorio il capitalismo. Quando dico "marche", molte persone potrebbero pensare a Coca-Cola e Pepsi: due famosi marchi opposti che sono fondamentalmente lo stesso prodotto. E tuttavia in qualche modo quelle due parole separate valgono un sacco di soldi. Quel genere di cose è ovunque. ONE potrebbe sostenere che le Cripto sono meno una nuova illusione e più un modo per dissipare le illusioni.

Hai trattato la tecnologia blockchain in modo piuttosto esteso. Cosa pensi del modello multi-catena? Ci sono differenze significative tra gli algoritmi di consenso e pensi che abbiamo visto l'ultimo dei diversi tipi di architetture blockchain che possiamo aspettarci?

Sarebbe folle scommettere che l'innovazione si fermerà.

Dì di più.

Una grande idea alla base del mio reportage e di questo libro è che la Tecnologie Cripto è in realtà più un Punto di Schelling. Non è la cosa. La cosa è che le persone si uniscono attorno a un insieme condiviso di idee che sono istanziate da una moneta. Ecco perché Ethereum può cambiare da prova di lavoro A prova di partecipazione e continuare a essere Ethereum. T importa quale sia il modello di sicurezza. Ciò che conta è quali monete gli utenti di Ethereum concordano siano effettivamente ETH.

Vedi anche:La filosofia politica di Ethereum spiegata | Opinioni

L'anno scorso, ero solito dire che le uniche due blockchain che sapevamo davvero importanti erano Bitcoin ed Ethereum. Ora, però, metto anche Dogecoin in quella lista. Per me, Dogecoin è la catena che ha detto: una storia, un personaggio, un concetto possono avere un valore, e se una comunità acquista quel personaggio e collabora in modo distribuito per rendere l'idea più grande, il valore del concetto crescerà e quindi la sua moneta crescerà. Dogecoin ha davvero portato a casa questo. Non si tratta solo di DOGE, riguarda l'intera nozione di collaborazione attorno a un concetto, ed è per questo che scommetto che Dogecoin sarà il ritorno delle blockchain ancora e ancora, per un po' di tempo a venire.

In tre parole o meno, qual è la tua previsione sul settore Cripto negli Stati Uniti?

Non è finita.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn