Pourquoi le minage de Crypto est-il vraiment important ?

Preuve de travail ? Preuve d'enjeu ? Un hybride ? ONEun des nouveaux algorithmes comme la preuve d'histoire ou Snowball que les cryptomonnaies de nouvelle génération aiment Solana et Avalancheapporter à la table ?

Au fil des années, nous avons assisté à des débats acharnés au sein de la communauté Crypto sur la meilleure solution de minage. « C'est la preuve de travail ou la mort ! La course à la puissance de calcul originale de Satoshi est la ONE véritable voie. »

« Non, imbécile, la preuve d'enjeu offre une efficacité énergétique 1 000 fois supérieure et c'est beaucoup plus rapide. »

Cet article fait partie de CoinDeskSemaine de l'exploitation minière.

« Mais la preuve d’enjeu estgouvernement par ploutocratieet c'est horrible et cela doit cesser immédiatement !

Ce qui est peut-être le plus étrange dans ces débats, c’est que ceux qui crient le plus fort n’ont souvent aucune idée de ce dont ils parlent.

Ce ne sont pas des mathématiciens ou des chercheurs en informatique qui comprennent le fonctionnement interne des algorithmes et les compromis que chacun ONE implique. Ils choisissent leur monnaie préférée comme ils choisissent leur équipe sportive préférée et s'y accrochent ensuite avec une détermination fanatique. On peut dire sans se tromper que nous ne devrions T prendre la plupart de ces opinions mal informées trop au sérieux, car elles ne valent guère mieux que de dire que les Yankees sont meilleurs que les Red Sox.

Les appeler des solutions de « minage » est un BIT une erreur de langage. Bitcoin a créé une solution qui imitait algorithmiquement le minage d’or et nous appelons depuis lors les mécanismes de consensus « minage ». La plupart d’entre eux n’imitent T le minage, et même le minage lui-même est un terme peu approprié pour décrire ce qui se passe sous le capot.

L’impact des machines de vérité décentralisées changera la société de multiples façons

Le système de minage de Bitcoin crée de nouvelles pièces, sécurise le réseau, décide de l'ordre des transactions, traite les transactions et bien plus encore. C'est comme appeler le réseau Visa (V) « cartes de crédit » alors que les cartes de crédit en plastique ne sont ONE tout petit aspect de ce que fait Visa pour déplacer de l'argent à travers le monde.

Pire encore, ces batailles idéologiques oublient ce qui rend les blockchains utiles en premier lieu. Les blockchains ne sont pas intéressantes en raison de la preuve de travail ou de la preuve d’enjeu. Ce n’est qu’un moyen pour parvenir à une fin. Le minage, la preuve d’enjeu et toutes les autres nouvelles blockchains innovantes, avec un nouveau mécanisme sophistiqué pour rendre les chaînes plus rapides ou plus évolutives, ne sont en réalité que des variantes de la façon dont nous parvenons à un consensus.

Le véritable génie des blockchains est quelque chose de plus simple et de plus fondamental.

En 2015, The Economist appelait les blockchains« faire confiance aux machines« Vous pouvez faire confiance aux résultats sans avoir à compter sur le tiers qui applique les règles et demande des comptes aux acteurs malveillants, de la même manière que nous comptons sur Visa pour lutter contre la fraude à notre place et annuler les transactions lorsque quelqu'un vole notre carte. C'est une bonne idée, mais ce n'est pas tout. La confiance est puissante, mais ce n'est pas le véritable pouvoir des blockchains. »

Sur le même sujet : Minage de Bitcoin et ESG : une alliance parfaite

Le véritable pouvoir des blockchains est la vérité.

Les blockchains sont des machines à vérité.

Mais pas n’importe quelle vérité. Les blockchains sont des moteurs de vérité décentralisée.

La vérité objective et l’état du monde

Pour être clair, nous ne parlons pas ici de vérité objective, comme dans « tous les hommes doivent mourir ». C'est de toute façon un terrier de lapin philosophique. Nous parlons de répondre à la question : « Qu'est-ce qui est vrai pour ce système ? »

Si nous parlons de Bitcoin, alors « ce qui est vrai pour ce système » signifie où se trouve tout l'argent en ce moment ? Où était-il hier ? Quel portefeuille possède quoi ? Et ainsi de suite.

Les blockchains nous permettent de répondre à des questions telles que : Quel est l'état du monde ? Comment puis-je le savoir ? Comment puis-je le prouver ? Comment quelqu'un d'autre peut-il le prouver ?

Mieux encore, ils nous donnent une vérité constamment mise à jour au lieu d'une vérité statique. Nous connaissons l'état du monde en ce moment et où il était il y a un mois et un an. Chaque nouveau bloc est un instantané de l'endroit où nous nous trouvons et chaque bloc qui le précède est un historique de l'endroit où nous étions. Ils nous permettent de décider de la réalité consensuelle dans un système distribué.

Bien sûr, il existe de nombreuses façons de s'accorder sur une vérité objective dans un environnement distribué. Certaines d'entre elles sont beaucoup plus rapides. Créez une base de données centralisée gérée par un tiers de confiance et vous aurez le pouvoir de gérer État(l'ensemble des données stockées) dans un système vaste et distribué en agissant comme l'arbitre final de la vérité.

C'est ce queGitest dans l'univers du logiciel. Git permet aux développeurs du monde entier de travailler sur le même code, de le fusionner et de résoudre les conflits si deux personnes enregistrementdifférentes versions du code (c'est-à-dire les télécharger dans un référentiel pour révision). Il a été créé par un développeur de logiciels légendaireLinus TorvaldsPour faciliter le travail sur Linux, Torvalds avait besoin d'un moyen pour que tous ces développeurs répartis dans le monde se mettent d'accord sur la branche de code qui régnait en maître.

La démocratie est un autre exemple. Dans un État-nation comptant des centaines de millions de personnes, il est difficile de mettre tout le monde d’accord. Nous élisons donc des représentants pour débattre de certaines questions et pour discuter des détails des lois à adopter, de ce que nous allons faire ensuite et des raisons pour lesquelles nous le faisons. C’est lent, compliqué et parfois laid, mais tant que tout le monde respecte les règles, cela fonctionne pour établir un consensus. Les représentants débattent, une loi est adoptée, une Juridique est modifiée et nous avançons même si cela se fait lentement, avec quelques pas en avant et un pas en arrière ou cinq pas en arrière et un pas en avant.

Mais que se passe-t-il si quelqu'un ne veut T jouer selon les règles ? Et s'il veut briser le système ? Il prend le pouvoir et commence à détruire les institutions démocratiques et à réécrire les règles pour qu'il WIN toujours. Il trouve les exploits et renverse cette démocratie par une insurrection ou une rébellion.junte militaire, comme nous venons de le voir au Myanmar et tout au long de l’histoire dans des pays comme le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.

Comment parvenir alors à un consensus ?

Tu ne le fais T.

Le gagnant écrit les règles et tous ceux qui ne respectent pas ces règles en souffrent.

C'est le problème de l'autorité centralisée. C'est rapide, élégant et simple, jusqu'à ce que ça ne le soit T. Le problème avec le fait de faire confiance à un tiers, c'est que la confiance est un concept mouvant : le parti peut changer les règles.

Peut-être faites-vous confiance à une entreprise, comme celle qui gère votre instance Git dans le cloud. Mais que se passerait-il si elle commençait à vous refuser des fonctionnalités qui étaient auparavant gratuites ? Peut-être qu'elle se mettrait soudainement à facturer des frais exorbitants à chaque fois que vous enregistrez du code ? Que se passerait-il si elle commençait à perdre des sauvegardes et à mélanger des données ?

Est-ce toujours digne de confiance alors ?

Ou peut-être avez-vous confiance dans l'État de droit et vous dites que vous faites confiance au ministère de la Justice américain. Mais en réalité, de ONE parlez-vous ? Parlez-vous du ministère de la Justice pendant l'administration de Warren Harding, où leLe procureur général a profité de la prohibitionet vendu des pardons au plus offrant, ou voulez-vous dire le ministère de la Justice quipoursuivi agressivement le Ku Klux Klanet a considérablement réduit la violence dans le Sud dans les années 1870 ?

Il n’existe pas de ministère de la Justice à proprement parler ; il n’y a que les personnes qui le dirigent à ce moment-là.

Sur le même sujet : Qu'est-ce que le cryptojacking ? Comment se protéger contre les logiciels malveillants de minage de Crypto

Et c'est là le véritable problème du consensus centralisé. Si les personnes qui le soutiennent changent, on T peut plus vraiment lui faire confiance. Une institution qui était autrefois digne de confiance est désormais brisée et les règles changent. Si on vous dit que la nouvelle vérité est 1+1 = 3, alors c'est la nouvelle vérité et vous ne pouvez rien y faire.

Pire encore, comment parvenir à un consensus dans le monde entier, un monde rempli d’idéologies, de philosophies et d’objectifs radicalement différents ? On y trouve de tout, des autocraties aux États communistes capitalistes, en passant par les démocraties capitalistes libres et les systèmes socialistes européens, et tout ce qui se trouve entre les deux. On y trouve l’extrême gauche et l’extrême droite. On y trouve des gens qui ne parviennent T à s’entendre sur la couleur du ciel, et encore moins sur une Juridique concernant l’avortement, les armes ou les vaccins. Comment parvenir à un accord alors ?

Le monde réel est rempli de désirs, de besoins et de besoins différents, et tout cela est obscurci par la haine, les préjugés, l'ignorance et la stupidité à de multiples niveaux. Comment faire en sorte que ce large spectre d'idéologies incompatibles décide d'une réalité consensuelle ? Comment faire en sorte que deux entreprises rivales s'entendent lorsqu'elles se disputent le même marché ? Qu'en est-il de deux États-nations ou nations hostiles en guerre ? Comment s'assurer que personne ne déchire les règles pour prendre le contrôle du système et forcer tout le monde à accepter que 1 + 1 = 3 ?

Avant les blockchains, la réponse était : vous ne pouvez T.

Quand quelqu’un ou un groupe parvient à prendre le pouvoir sur tout le monde et à imposer sa volonté, tout s’écroule. Il n’y a aucun moyen de l’arrêter. Ils prennent le contrôle, suppriment la base de données, réécrivent les règles et tout le monde joue selon ces règles, sans avoir le choix. S’il s’agit d’une entreprise, en tant que consommateur, vous pouvez passer à autre chose. Mais s’il s’agit d’un État-nation, vous risquez de vous retrouver coincé à moins de pouvoir vous installer dans un autre État-nation, ce qui n’est pas une tâche facile, même pour les plus intrépides d’entre nous.

C'est dans le chaos que les blockchains prospèrent réellement. Elles sont une machine à vérité décentralisée dans des environnements hostiles.

Ils nous permettent de nous mettre d'accord sur une vérité fondamentale, que nous soyons amis, ennemis ou même ennemis déclarés. Les gens peuvent se détester, vouloir s'entretuer, ne pas être d'accord sur quoi que ce soit et pourtant parvenir ensemble à une vérité consensuelle. Nous n'avons T besoin de faire confiance à un tiers pour nous dire quelle est la vérité : nous pouvons regarder la chaîne et voir par nous-mêmes.

Nous pouvons être d’accord, même lorsque nous ne sommes pas tous d’accord.

Nous n’avons jamais eu cela dans l’histoire jusqu’à présent.

Et ce que cela signifie pour le monde est quelque chose que nous commençons seulement à comprendre.

Les grandes blockchains de la vérité

À l’heure actuelle, nous n’avons utilisé ces puissantes technologies que pour créer des systèmes monétaires décentralisés. Ce n’est pas une mince affaire, mais ce n’est qu’une petite fraction de ce qu’elles peuvent réellement apporter au monde.

Au cours des 100 prochaines années, les blockchains joueront un rôle croissant en tant qu’arbitres invisibles de la vérité dans les systèmes hostiles.

Mieux encore, nous serons capables de construire des chaînes de vérité qui survivront à des vies entières, aux prises de contrôle hostiles et aux changements de régime.

En ce qui concerne les systèmes monétaires, nous assisterons à l’essor des systèmes monétaires numériques internationaux, où les règles de consensus sont définies par un hybride de consensus humain et algorithmique.

Imaginez une Juridique monétaire qui pourrait facilement prendre en compte l’inflation alors que ses algorithmes de gouvernance consultentoracles et ensuite ajuster les taux d'intérêt et la masse monétaire, tout cela sans avoir besoin d'un vieil homme en costume pour changer une Juridique trois mois plus tard, alors qu'il est déjà trop tard. Imaginez une masse monétaire que 50 ou 100 pays utilisent et qui ont tous un intérêt dans les règles. S'ils entrent en guerre, ils peuvent toujours compter sur la bonne qualité de la monnaie au lieu de s'effondrer lorsque leur pays s'effondre, comme cela s'est produit des centaines de fois au cours de l'histoire.

Chaque pays deviendra un nœud local dans le système et si ONEun de ces nœuds devient fou ou voyou, cela ne corrompra T l'ensemble du système. Cela signifie que lorsqu'un dictateur local, qui pense être au-dessus des lois de l'offre et de la demande, essaie de réduire les taux d'intérêt pour arrêter l'inflation etau lieu de cela, cela crée une inflation galopante, les populations locales ne perdront T toute leur fortune parce qu'il ne sera T en mesure d'opérer ces changements.

Au-delà de l’argent, nous commencerons à voir les blockchains devenir l’arbitre ultime de la vérité dans des dizaines d’autres systèmes.

Ce qui se perd dans ces batailles idéologiques, c’est ce qui rend les blockchains utiles en premier lieu.

Prenons les litiges immobiliers. Nous verrons des chaînes internationales qui montreront qui possède quoi et comment cette propriété change de mains au fil du temps. Tout, depuis qui possède quoi des voitures et des maisons jusqu'à des objets plus petits comme des vélos, des ordinateurs et des téléphones portables. À l'heure actuelle, les registres de propriété sont un fouillis complexe géré au niveau local de l'État, et ils ne couvrent que les gros objets comme les maisons, car il est trop coûteux et insensé d'essayer de saisir autre chose.

Mais à l'avenir, lorsque vous achèterez un vélo en ligne, vous serez enregistré comme propriétaire auprès d'une chaîne mondiale distribuée qui gardera une trace de tout. Lorsque quelqu'un volera ce vélo et que la police le récupérera, elle saura à qui appartient ce vélo et pourra le rendre à son propriétaire légitime.

Ces chaînes immobilières internationales permettront également aux gens de devenir propriétaires fractionnaires de toutes sortes de petites propriétés. Vous posséderez peut-être une petite fraction d'un café local que vous aimez, en achetant ses actions directement depuis votre téléphone. Ou bien, vous pourriez entrer dans un immeuble d'appartements avec quelques milliers d'autres propriétaires, en percevant de petits dividendes sur les loyers qui arrivent au fil du temps. Vous pourriez posséder une œuvre d'art avec 20 autres personnes, comme un NFT (jeton non fongible) qui confère des droits de propriété réels, et lorsqu'il change de mains, vous recevrez automatiquement une notification pour voter sur l'endroit où cette œuvre peut être exposée, car le nouveau propriétaire a demandé une mise à jour des règles auprès du collectif de propriété.

Ces registres de propriété survivront également aux régimes politiques. Lorsque les communistes ont pris le pouvoir en Chine, ilsdéchiré des siècles de vieux titres de propriété, Les propriétaires terriens ont massacré les propriétaires terriens et ont fait du gouvernement le seul propriétaire de tous les biens. Les propriétaires ont découvert que le titre de propriété de leur maison familiale valait moins que du papier toilette. Mais les régimes ne durent T éternellement et un registre foncier qui survit même lorsque quelqu'un déchire les règles permettrait une compensation lorsque ce régime s'effondrera inévitablement plus tard dans l'histoire. Les familles des siècles passés pourraient se retrouver en mesure de réclamer la restitution des terres qu'elles possédaient autrefois ou d'obtenir une compensation après le retour au pouvoir d'un nouveau gouvernement plus amical.

Nous verrons tout cela parce que les bases de données de propriété transparentes conduisent presque toujours à des Marchés secondaires. Les premières entreprises derois marchands Ils ont compris comment répartir le risque avec des actions dans les années 1600 et 1700, et T de temps après, des Marchés secondaires se sont développés où les gens pouvaient acheter et vendre les actions de ces puissantes entreprises.

Sur le même sujet : Pourquoi les entreprises traditionnelles se lancent-elles dans le minage de Crypto ? C'est simple : de gros bénéfices

Aujourd’hui, nous considérons comme acquis l’achat et la vente d’actions de sociétés en bourse, même si nous n’avons aucun lien avec les propriétaires ou une connaissance approfondie de l’entreprise. Les chaînes immobilières ouvriront de nouveaux Marchés secondaires et porteront l’idée d’une bourse à un niveau exponentiel.

Nous allons également utiliser les blockchains pour des activités comme le vote. Nous avons déjà mené des décennies de recherche sursystèmes de vote auditables de bout en boutqui garantissent de manière cryptographique qu'aucun vote ne soit falsifié ou modifié. Nous verrons les blockchains devenir la base de données d'audit décentralisée pour ces types de systèmes où chaque vote est enregistré parfaitement et même lorsque les gens crient à la fraude massive, ils pourront le prouver ou non sur la base d'un enregistrement transparent que personne ne pourra modifier.

Les blockchains joueront également un rôle essentiel dans l'évaluation de l'authenticité des enregistrements vocaux et vidéo, car l'intelligence artificielle détruit notre capacité à faire confiance à ce que nous voyons.faux profondsqui sont impossibles à distinguer de la réalité. À mesure que les deep fakes deviennent de plus en plus courants, ils rendront les preuves vidéo inutiles devant les tribunaux. La seule solution est de faire enregistrer les vidéos en direct par des caméras, de hacher les authentifications sur des blockchains pendant qu'elles filment. Seules les vidéos portant des tampons de bloc seront admissibles comme preuve et tout le reste sera suspect.

L’impact des machines de vérité décentralisées changera la société de multiples façons.

Et cela ne peut T arriver assez vite.

Parce que dans le monde d’aujourd’hui, la vérité s’effondre rapidement.

Ramener la vérité

Sur les réseaux sociaux, nous sommes submergés par une multitude de voix. À une époque où même les marginaux peuvent se faire entendre, souvent en criant plus fort que les autres, il est difficile d'entendre le véritable signal à travers le bruit.

Nous vivons à une époque de guerre perpétuelle de l'information. Les gens prouvent leurs croyances avec des « faits » bizarres et insensés qui n'ont de sens que pour eux-mêmes. Ou bien ils ne se donnent T la peine d'essayer de prouver quoi que ce soit. Au lieu de cela, ils nient purement et simplement la réalité et créent leur propre réalité. Aujourd'hui, vous pouvez dire à quelqu'un que le ciel est bleu et, s'il s'agit de votre ennemi politique, il vous dira qu'il est rouge et que vous êtes un affreux menteur pour avoir essayé de le convaincre du contraire.

Les citadelles centralisées de la vérité se sont effondrées. Nous ne faisons T confiance aux institutions, aux politiciens, aux entreprises, aux journaux, aux médias, aux autorités, aux scientifiques ou aux dirigeants mondiaux. Tout le monde est suspect. Tout le monde semble être derrière une conspiration plus vaste visant à nous escroquer tous.

Bien sûr, il existe des vérités objectives. Vous êtes libre de croire que la gravité n'existe T , mais sautez d'une fenêtre de 100 étages et vous découvrirez que vous aviez tort et que la gravité a un taux de WIN de 100 % à cette hauteur.

Le problème n'est pas que la vérité n'existe T , c'est que nous T pouvons plus la voir. À mesure que la confiance en tous les tiers s'effondre, nous avons besoin d'un nouveau système auquel nous pouvons faire confiance. Nous avons besoin d'un système indépendant, ouvert et décentralisé qui enregistre la vérité du système de manière fidèle et cohérente, chaque seconde de chaque jour, une chaîne de vérité incassable.

Il est temps d’arrêter de considérer le minage comme un simple moyen de frapper des pièces de monnaie Chuck E Cheese glorifiées. La preuve de travail, la preuve d’enjeu et la preuve d’histoire sont bien plus que cela. Le minage est la voie vers cette chaîne de vérité incassable plus que toute autre chose. Le minage décide de la façon dont le système fonctionne et de la façon dont il est organisé. Il nous donne l’état de réalité sur lequel nous sommes tous d’accord.

Sur le même sujet : Comment fonctionne le minage de Bitcoin ?

Et dans un monde où les dictateurs, les autoritaires et les aspirants autoritaires veulent avoir le pouvoir ultime pour imposer leur loi,leur vérité inventée et leur fausse réalité dans notre gorge, il n’a jamais été aussi important pour nous de trouver un moyen d’établir un consensus dans un système rempli de forces hostiles. C’est grâce à elles que nous parvenons à décider ensemble de ce qu’est la vérité.

La bonne nouvelle est que l'espoir pointe à l'horizon. Au cours des 100 prochaines années, nous n'aurons T besoin de faire confiance à un flot incessant de charlatans, de dictateurs, de guerriers de l'information, d'idiots, de fous et de négateurs de la réalité.

Il suffit de tourner les yeux vers la chaîne et nous connaîtrons à nouveau la vraie vérité.

Pour en savoir plus, consultez la Mining Week de CoinDesk

Après une interdiction de courte durée, la ville de New York doit encore compter avec les mineurs de Crypto d'à côté

Les villes des États-Unis se demandent ce que signifie avoir des opérations de minage de Cryptomonnaie dans leurs communautés. Plattsburgh, dans l’État de New York, offre une étude de cas qui donne à réfléchir.

La Biélorussie attirera-t-elle les mineurs de Crypto dans le contexte des sanctions et de la guerre entre la Russie et l'Ukraine ?

Malgré des conditions commerciales favorables, l’environnement politique d’un pays peut décourager les capitaux internationaux.

À quoi ressemble une FARM de minage de Crypto ? Des photos saisissantes de la Sibérie à l'Espagne

Les journalistes de CoinDesk ont ​​parcouru l'Europe, l'Asie et l'Amérique du Nord pour capturer la diversité des installations d'extraction de Cryptomonnaie .