Почему майнинг Криптo действительно важен

Доказательство работы? Доказательство доли? Гибрид? ONE из новых алгоритмов, таких как proof-of-history или Snowball, который представляет собой следующее поколение монет, таких как Solana и Avalancheподать на стол?

На протяжении многих лет мы наблюдаем ожесточенные дебаты в Криптo по поводу лучшего решения для майнинга. «Доказательство работы или смерть! Первоначальная гонка вычислительных мощностей Сатоши — ONE верный путь».

«Нет, дурак, Proof-of-Stake обеспечивает в 1000 раз большую энергоэффективность и гораздо быстрее».

Эта часть является частью CoinDeskНеделя горнодобывающей промышленности.

«Но доказательство доли владения — этоправительство плутократииИ это ужасно и это нужно прекратить немедленно!»

Пожалуй, самое странное в этих дебатах то, что те, кто кричит громче всех, зачастую понятия не имеют, о чем говорят.

Они не математики и не исследователи в области компьютерных наук, которые понимают внутреннюю работу алгоритмов и компромиссы, которые каждый из ONE приносит. Они выбирают свою любимую монету так же, как они выбирают свою любимую спортивную команду, а затем держатся за нее с фанатичной решимостью. Можно с уверенностью сказать, что мы не T воспринимать большинство этих неинформированных мнений слишком серьезно, когда это не намного лучше, чем сказать, что «Янкиз» лучше, чем «Ред Сокс».

Даже называть их решениями для «добычи» — это BIT неправильно. Bitcoin создал решение, которое алгоритмически имитировало добычу золота, и с тех пор мы называем механизмы консенсуса майнингом. Большинство из них T имитируют майнинг, и даже сам майнинг — неудачный термин для того, что происходит под капотом.

Влияние децентрализованных машин правды изменит общество бесчисленными способами

Система майнинга Bitcoin выпускает новые монеты, защищает сеть, определяет порядок транзакций, обрабатывает транзакции и многое другое. Это все равно, что называть сеть Visa (V) «кредитными картами», когда пластиковые кредитные карты — это всего лишь ONE крошечный аспект того, что Visa делает для перемещения денег по всему миру.

Хуже того, в этих идеологических баталиях теряется то, что делает блокчейны полезными в первую очередь. Блокчейны не интересны из-за доказательства работы или доказательства доли. Это всего лишь средство для достижения цели. Майнинг и доказательство доли и любой другой инновационный новый блокчейн с каким-нибудь новым модным механизмом, делающим цепи более быстрыми или масштабируемыми, на самом деле являются просто вариациями того, как мы достигаем консенсуса.

Истинная гениальность блокчейнов заключается в чем-то более простом и фундаментальном.

Еще в 2015 году журнал The Economist назвал блокчейны«машины доверия». Вы можете доверять результатам, не полагаясь на третью сторону, которая обеспечивает соблюдение правил и привлекает недобросовестных игроков к ответственности, как мы полагаемся на Visa, которая борется с мошенничеством за нас и отменяет транзакции, когда кто-то крадет нашу карту. Это хороший подход, но это не вся история. Доверие — это сила, но это не настоящая сила блокчейнов.

Читать дальше: Майнинг Bitcoin и ESG: союз, заключенный на небесах

Настоящая сила блокчейнов — это правда.

Блокчейны — это машины правды.

Но не просто любая правда. Блокчейны — это двигатели децентрализованной истины.

Объективная истина и состояние мира

Чтобы было ясно, мы не говорим здесь об объективной истине, как в "все люди должны умереть". Это в любом случае философская кроличья нора. Мы говорим об ответе на вопрос: "Что истинно для этой системы?"

Если мы имеем в виду Bitcoin, то «что верно для этой системы» означает, где сейчас все деньги? Где они были вчера? Какой кошелек чем владеет? И так далее.

Блокчейны дают нам возможность людям отвечать на такие вопросы, как: Каково состояние мира? Откуда я знаю? Как я могу это доказать? Как кто-то другой может это доказать?

Еще лучше, они дают нам постоянно обновляемую правду вместо статической правды. Мы знаем состояние мира прямо сейчас и то, каким оно было месяц назад и год назад. Каждый новый блок — это моментальный снимок того, где мы находимся, а каждый блок до него — это история того, где мы были. Они — способ для нас принять решение о консенсусной реальности в распределенной системе.

Конечно, есть много способов договориться об объективной истине в распределенной среде. Некоторые из них намного быстрее. Создайте централизованную базу данных, управляемую доверенной третьей стороной, и у вас будет возможность управлять состояние(набор хранимых данных) в обширной и распределенной системе, выступая в качестве окончательного арбитра истины.

Вот чтоГитнаходится во вселенной программного обеспечения. Git позволяет разработчикам по всему миру работать над одним и тем же кодом, объединять его и разрешать споры, если два человека регистрироватьсяразные версии кода (т.е. загрузить их в репозиторий для обзора). Он был создан легендарным разработчиком программного обеспеченияЛинус ТорвальдсЧтобы упростить работу с Linux, Торвальдсу нужен был способ заставить всех распределенных разработчиков прийти к соглашению о том, какая ветвь кода доминирует.

Другой пример — демократия. В национальном государстве с сотнями миллионов людей трудно добиться согласия всех, поэтому мы выбираем представителей, чтобы спорить о вещах и обсуждать все детали того, какие законы принимать, что делать дальше и почему. Это медленно, грязно и иногда уродливо, но пока все играют по правилам, это работает на установление консенсуса. Представители обсуждают, закон принимается, Политика меняется, и мы движемся вперед, даже если это происходит медленно, с несколькими шагами вперед и ONE шагом назад или пятью шагами назад и ONE шагом вперед.

Но что, если кто-то T хочет играть по правилам? Что, если они хотят сломать систему? Они захватывают власть и начинают рвать демократические институты и переписывать правила так, чтобы они всегда WIN. Они находят подвиги и свергают эту демократию восстанием иливоенная хунта, как мы только что видели в Мьянме и на протяжении всей истории в таких местах, как Япония во время Второй мировой войны.

Как же тогда прийти к консенсусу?

Вы T не делаете.

Победитель пишет правила, а все остальные, кто не соблюдает эти правила, страдают.

Вот в чем проблема централизованной власти. Она быстрая, элегантная и простая, пока не перестает быть T. Проблема доверия третьей стороне в том, что доверие — это движущаяся концепция: сторона может менять правила.

Возможно, вы доверяете компании, например, той, которая управляет вашим экземпляром Git в облаке. Но что, если она начнет отключать функции, которые раньше были бесплатными? Может быть, она внезапно начнет взимать возмутительные сборы каждый раз, когда вы вносите код? Что, если она начнет терять резервные копии и путать данные?

Можно ли тогда ему все еще доверять?

Или, может быть, вы доверяете верховенству закона и говорите, что доверяете Министерству юстиции США. Но на самом деле, что вы имеете в виду? Вы имеете в виду Министерство юстиции во время администрации Уоррена Гардинга, когдагенеральный прокурор нажился на запретеи продавали помилования тому, кто больше заплатит, или вы имеете в виду Министерство юстиции, котороеагрессивно преследовал Ку-клукс-клани резко снизили уровень насилия на Юге в 1870-х годах?

Министерства юстиции как такового не существует; есть только люди, которые им руководят в данный момент.

Читать дальше: Что такое криптоджекинг? Как защитить себя от вредоносного ПО для майнинга Криптo

И это настоящая проблема централизованного консенсуса. Если люди, стоящие за ним, меняются, вы больше T можете ему доверять. Некогда доверенный институт теперь сломан, и правила для вас изменены. Если они говорят вам, что новая истина — 1+1 = 3, то это новая истина, и вы ничего не можете с этим поделать.

Хуже того, как достичь консенсуса во всем мире, мире, наполненном кардинально разными идеологиями, философиями и целями? У вас есть все: от автократий до коммунистических государственных капиталистов, от свободных капиталистических демократий до европейских социалистических систем и всего, что между ними. У вас есть крайне левые и крайне правые. У вас есть люди, которые T могут договориться о цвете неба, не говоря уже о Политика в отношении абортов, оружия или вакцин. Как же вы тогда приходите к пониманию?

Реальный мир полон различных желаний, потребностей и нужд, и все это затуманено ненавистью, предрассудками, невежеством и глупостью на многих уровнях. Как заставить этот широкий спектр несовместимых идеологий принять решение о консенсусной реальности? Как заставить две конкурирующие компании договориться, когда они борются за один и тот же рынок? А как насчет двух враждебных национальных государств или наций в перестрелке? Как убедиться, что никто не разорвет правила, не захватит систему для себя и не заставит всех согласиться с тем, что 1 + 1 = 3?

До появления блокчейнов ответ был: «Это T».

Когда кто-то или какая-то группа умудряется захватить власть у всех остальных и навязать свою волю, все разваливается. Остановить это невозможно. Они захватывают, удаляют базу данных, переписывают правила, и все играют по этим правилам, и выбора нет. Если это компания, как потребитель вы можете двигаться дальше. Но если это национальное государство, вы можете оказаться в тупике, если только не сможете переехать в другое национальное государство, а это нелегкая задача даже для самых бесстрашных из нас.

Где блокчейны действительно процветают, так это в хаосе. Они — децентрализованная машина правды во враждебной среде.

Они позволяют нам договориться о основополагающей истине, будь мы друзьями, закадычными врагами или открытыми врагами. Люди могут ненавидеть друг друга, хотеть убить друг друга, не соглашаться ни в чем и все равно вместе достигать консенсусной истины. Нам T нужно доверять третьей стороне, чтобы узнать, в чем правда: мы можем посмотреть на цепочку и убедиться сами.

Мы можем прийти к согласию, даже если все мы не согласны.

Такого еще не было в истории.

И мы только начинаем понимать, что это значит для мира.

Великие блокчейны правды

В настоящее время мы использовали эти мощные технологии только как способ создания децентрализованных денежных систем. Это немалый подвиг, но это лишь малая часть того, что они действительно могут сделать для мира.

В течение следующих 100 лет блокчейны будут играть все большую роль невидимых арбитров истины во враждебных системах.

А еще лучше то, что мы сможем выстраивать цепочки истины, которые переживут целые жизни, враждебные захваты и смену режимов.

Что касается денежных систем, мы увидим рост международных цифровых денежных систем, где правила консенсуса определяются гибридом людей и алгоритмического консенсуса.

Представьте себе денежно-кредитную Политика , которая могла бы легко учитывать инфляцию, поскольку ее управляющие алгоритмы учитываюторакулы а затем корректировать процентные ставки и денежную массу, и все это без необходимости в старике в костюме, который изменит Политика три месяца спустя, когда уже слишком поздно. Представьте себе денежную массу, которой пользуются 50 или 100 стран, и все они имеют долю в правилах. Если они пойдут на войну, они все равно могут рассчитывать на то, что деньги будут хорошими, а не рухнут, когда их страна рухнет, как это случалось сотни раз на протяжении всей истории.

Каждая страна станет локальным узлом в системе, и когда ONE из этих узлов сойдет с ума или выйдет из-под контроля, он T развратит всю систему. Это означает, что когда местный диктатор, который думает, что он выше законов спроса и предложения, пытается снизить процентные ставки, чтобы остановить инфляцию ивместо этого создает неконтролируемую инфляциюместные жители T потеряют все, что имели в жизни, потому что он T сможет осуществить эти изменения.

Помимо денег, мы увидим, как блокчейны станут главным арбитром истины в десятках других систем.

В этих идеологических баталиях теряется то, что делает блокчейны полезными в первую очередь.

Возьмем имущественные споры. Мы увидим международные цепочки, которые покажут, кто чем владеет и как эта собственность переходит из рук в руки с течением времени. Все, от того, кто владеет какими машинами и домами, до более мелких предметов, таких как велосипеды, компьютеры и мобильные телефоны. В настоящее время реестры имущества представляют собой запутанный беспорядок, который ведется на местном уровне штата, и они охватывают только дорогостоящие предметы, такие как дома, потому что слишком дорого и безумно пытаться захватить что-то еще.

Но в будущем, когда вы покупаете велосипед онлайн, он регистрирует вас как владельца в распределенной всемирной цепочке, которая отслеживает все это. Когда кто-то украдет этот велосипед и полиция заберет его, они будут знать, кому принадлежит этот велосипед, и смогут вернуть его законному владельцу.

Эти международные сети недвижимости также позволят людям стать долевыми владельцами всех видов более мелких объектов недвижимости. Возможно, вы будете владеть небольшой долей местной кофейни, которую вы любите, покупая ее акции прямо со своего телефона. Или вы можете войти в многоквартирный дом с несколькими тысячами других владельцев, получая небольшие дивиденды от арендной платы, которые будут поступать со временем. Вы можете владеть произведением искусства вместе с 20 другими людьми, как NFT (невзаимозаменяемый токен), который передает фактические права собственности, и когда он сменит владельца, вы автоматически получите уведомление о необходимости проголосовать за то, где это произведение искусства может быть выставлено, поскольку новый владелец запросил обновление правил у коллектива владельцев.

Эти книги учета имущества переживут и политические режимы. Когда коммунисты захватили Китай, ониразорвали вековые старые права собственности, истребили землевладельцев и сделали правительство единственным владельцем всей собственности. Владельцы обнаружили, что дом их семьи стоит меньше туалетной бумаги. Но режимы T вечны, и реестр собственности, который выживает даже тогда, когда кто-то разрывает правила, позволит получить компенсацию, когда этот режим неизбежно рухнет позже в истории. Семьи из прошлых столетий могут обнаружить, что они могут потребовать назад землю, которой они когда-то владели, или получить компенсацию после того, как новое, более дружелюбное правительство вернется к власти.

Мы увидим все это, потому что прозрачные базы данных о собственности почти всегда ведут к вторичным Рынки. Первые компанииторговые короли в 1600-х и 1700-х годах придумали, как распределить риск с помощью акций, и T после этого появились вторичные Рынки , на которых люди могли покупать и продавать акции этих могущественных компаний.

Читать дальше: Почему старые компании приходят в Криптo ? Все просто: большая прибыль

Сегодня мы воспринимаем это как должное, когда речь идет о покупке и продаже акций компаний на фондовых биржах, несмотря на то, что у нас нет связи с владельцами или внутренних знаний о бизнесе. Цепочки собственности откроют совершенно новые вторичные Рынки и выведут идею фондовой биржи на новый экспоненциальный уровень.

Мы также применим блокчейны к таким видам деятельности, как голосование. У нас уже есть десятилетия исследований в областисквозные проверяемые системы голосованиякоторые криптографически гарантируют, что голоса не будут подделаны или изменены. Мы увидим, как блокчейны станут децентрализованной базой данных аудита для таких систем, где каждый отдельный голос будет записан идеально, и даже когда люди будут кричать о массовом мошенничестве, они смогут либо доказать это, либо нет, основываясь на прозрачной записи, которую никто не сможет изменить.

Блокчейны также будут играть важную роль в оценке подлинности голосовых и видеозаписей, поскольку искусственный интеллект разрушает нашу способность доверять тому, что мы видим.глубокие фейкикоторые неотличимы от настоящих. Поскольку глубокие подделки становятся все более распространенными, они сделают видеодоказательства в суде бесполезными. Единственный выход — сделать так, чтобы камеры записывали прямую трансляцию, хешировали аутентификации в блокчейны по мере их съемки. Только видео, имеющие штампы блоков, будут приемлемы в качестве доказательств, а все остальное будет под подозрением.

Влияние децентрализованных машин истины изменит общество бесчисленными способами.

И это T может произойти достаточно быстро.

Потому что в современном мире правда быстро рушится.

Возвращение истины

В социальных сетях мы тонем в море голосов. В эпоху, когда даже крайние сумасшедшие могут заставить свой голос быть услышанными, часто крича громче всех остальных, трудно услышать настоящий сигнал сквозь шум.

Мы живем в эпоху постоянной информационной войны. Люди доказывают свои убеждения странными, безумными «фактами», которые не имеют смысла ни для кого, кроме них самих. Или они вообще T пытаются ничего доказать. Вместо этого они просто открыто отрицают реальность и создают свою собственную реальность. Сегодня вы можете сказать кому-то, что небо голубое, и если это ваш политический враг, он скажет вам, что оно красное, и вы отвратительный лжец, раз пытаетесь убедить его в обратном.

Централизованные цитадели истины рухнули. Мы T доверяем институтам, политикам, компаниям, газетам, СМИ, авторитетным деятелям, ученым или мировым лидерам. Все под подозрением. Кажется, что все стоят за более широким заговором, чтобы обмануть нас всех.

Конечно, есть объективные истины. Вы вольны верить, что гравитации T существует, но выпрыгните из окна 100-го этажа, и вы поймете, что ошибались, и на этой высоте гравитация имеет 100%-ную статистику WIN .

Проблема не в том, что правды T существует; проблема в том, что мы просто больше T можем ее видеть. Поскольку доверие к третьей стороне рушится, нам нужна новая система, которой мы можем доверять. Нам нужна независимая, открытая, децентрализованная система, которая записывает правду системы добросовестно и последовательно, каждую секунду каждого дня, неразрывная цепочка правды.

Пора перестать думать о майнинге как о простом способе чеканки прославленных монет Chuck E Cheese. Proof-of-work, proof-of-stake и proof-of-history — это гораздо, гораздо больше. Майнинг — это путь к этой неразрывной цепи истины больше, чем что-либо другое. Майнинг решает, как система будет работать и как она будет упорядочена. Он дает нам состояние реальности, с которым мы все согласны.

Читать дальше: Как работает майнинг Bitcoin ?

И в мире, где диктаторы, авторитарные и потенциальные авторитарные лидеры хотят иметь абсолютную власть, чтобы таранитьИх выдуманная правда и фальшивая реальность в наших глотках, для нас никогда не было так важно иметь способ установить консенсусную реальность в системе, наполненной враждебными силами. Они — то, как мы вместе приходим к решению о том, что есть истина.

Хорошая новость в том, что надежда уже на горизонте. В течение следующих 100 лет нам T придется доверять бесконечному потоку шарлатанов, диктаторов, информационных воинов, идиотов, дураков и отрицателей реальности.

Давайте просто обратим свой взор на цепочку и снова узнаем настоящую правду.

Дальнейшее чтение от CoinDesk's Mining Week

После кратковременного запрета город Нью-Йорк все еще считает, что по соседству живут Криптo

Города по всей территории США пытаются понять, что означает наличие операций по майнингу Криптовалюта в их сообществах. Платтсбург, штат Нью-Йорк, предлагает отрезвляющий пример.

Привлечет ли Беларусь Криптo на фоне санкций и российско-украинской войны?

Несмотря на благоприятные условия для ведения бизнеса, политическая обстановка в стране может сдерживать международный капитал.

Как выглядит FARM для майнинга Криптo ? Поразительные фотографии от Сибири до Испании

Журналисты CoinDesk путешествовали по Европе, Азии и Северной Америке, чтобы запечатлеть все многообразие предприятий по майнингу Криптовалюта .