Le PDG de DoNotPay veut « donner aux petits le pouvoir » de poursuivre Celsius

Si un dirigeant technologique obtient gain de cause, le prêteur de Crypto Celsius Network pourrait bientôt répondre à une vague de poursuites judiciaires de la part d'investisseurs qui ont souffert du gel des retraits de la plateforme.

Joshua Browder, informaticien britannique et PDG du chatbot de services juridiques DoNotPay, suggère aux investisseurs de poursuivre le prêteur alors qu'il est confronté à des difficultés financières.insolvabilitéIl a déclaré à « First Mover » de CoinDesk TV qu'il y avait une faille dans les conditions d'utilisation de Celsius(Article 27 C) permet aux investisseurs individuels de déposer une plainte contre Celsius Network devant un tribunal des petites créances. La réclamation doit toutefois être inférieure à 10 000 $, ce qui peut être avantageux pour les plaignants.

« Il est probable que les juges des tribunaux de petites créances se rangeront du côté des consommateurs », a déclaré Browder, faisant référence aux quelque 1 700 dossiers en cours « à travers le pays, dans les petites villes » sur lesquels DoNotPay travaille. Il prédit que Celsius sera trop occupé pour traiter des dossiers individuels d'une telle ampleur.

« Nous pensons que Celsius ne sera T présent dans beaucoup de ces cas… c'est souvent le cas lorsque les entreprises ont l'impression qu'il est plus coûteux d'engager un avocat pour se défendre que d'obtenir un jugement par défaut contre elles », a déclaré Browder.

L'entreprise en difficulté, a-t-il déclaré, « a de plus gros problèmes en ce moment » que de se soucier « si un consommateur poursuit pour 5 000 $ dans une ville rurale du Colorado, devant son tribunal local des petites créances ».

DoNotPay, initialement créé en 2015 pour contester les contraventions de stationnement, s'est depuis développé. Browder a déclaré que lorsque la débâcle de Celsius a éclaté, certains utilisateurs ont écrit pour demander de l'aide, affirmant avoir perdu toutes leurs économies.

« Il est utile de placer les plus petits investisseurs en premier, pour être remboursés », a-t-il déclaré.

Browder a déclaré que les tribunaux se concentreront sur toute divulgation que Celsius aurait omis de faire. « À notre Analyses, ils n'ont T divulgué les risques », a-t-il déclaré. De plus, Browder a ajouté que son entreprise examinait les retraits en attente, effectués avant que Celsius n'ordonne le gel.

Parallèlement, alors que les investisseurs particuliers cherchent des solutions pour sauver leurs actifs, Browder a indiqué que son équipe étudiait également d'autres dossiers. Elle avait commencé à examiner Voyager Digital, a-t-il ajouté, mais ce projet a été abandonné après la décision du courtier.a déposé le bilan en vertu du chapitre 11 la semaine dernière.

Sur le même sujet : Derrière la chute de Voyager : un courtier en Crypto agissant comme une banque a fait faillite