Compartir este artículo

Il CEO di DoNotPay vuole "dare ai piccoli il potere" di citare in giudizio Celsius

Il CEO di DoNotPay, Joshua Browder, ha partecipato al programma "First Mover" di CoinDesk TV per discutere di come gli investitori al dettaglio possano presentare azioni legali contro Celsius Network per tentare di recuperare i propri beni mentre il prestatore rischia l'insolvenza.

Se ONE dirigente del settore tecnologico riuscisse a ottenere ciò che vuole, il prestatore Cripto Celsius Network potrebbe presto dover rispondere a una raffica di cause legali da parte degli investitori che hanno sofferto a causa del blocco dei prelievi da parte della piattaforma.

L'informatico britannico e CEO del chatbot per servizi legali DoNotPay, Joshua Browder, suggerisce agli investitori di citare in giudizio il prestatore poiché si trova ad affrontareinsolvenzaHa detto a "First Mover" di CoinDesk TV una scappatoia nei termini di servizio di Celsius(Sezione 27 C) offre agli investitori individuali la possibilità di presentare una causa contro Celsius Network presso il tribunale delle piccole controversie. La richiesta, tuttavia, deve essere inferiore alla soglia di $ 10.000, ma ciò potrebbe andare a vantaggio dei querelanti.

"È probabile che i giudici dei tribunali per le controversie di modesta entità si schiereranno dalla parte dei consumatori", ha detto Browder in riferimento a circa 1.700 casi pendenti "in tutto il paese, nelle piccole città" su cui sta lavorando DoNotPay. Prevede che Celsius sarà troppo preoccupata per occuparsi di casi individuali di così piccole dimensioni.

"Riteniamo che Celsius T si presenterà in molti di questi casi... capita spesso che le aziende ritengano che sia più costoso assumere un avvocato per difendersi, piuttosto che ottenere una sentenza di inadempienza nei loro confronti", ha affermato Browder.

L'azienda in difficoltà, ha detto, "ha problemi più grandi al momento" che preoccuparsi "se un consumatore fa causa per 5.000 dollari in una cittadina rurale del Colorado, presso il tribunale locale per le controversie di modesta entità".

DoNotPay, originariamente creato nel 2015 per contestare le multe per divieto di sosta, da allora si è espanso. Browder ha detto che quando è scoppiata la prima debacle Celsius , alcuni utenti hanno scritto per chiedere aiuto, dicendo di aver perso i risparmi di una vita.

"È utile avere i più piccoli investitori in prima linea. Per essere ripagati", ha detto.

Browder ha detto che i tribunali si concentreranno su qualsiasi divulgazione che Celsius potrebbe non aver fatto. " Opinioni noi, T hanno divulgato i rischi", ha detto. Inoltre, Browder ha aggiunto che la sua azienda sta esaminando i prelievi in ​​sospeso effettuati prima che Celsius ordinasse un congelamento.

Nel frattempo, mentre gli investitori al dettaglio cercano di trovare modi per salvare i loro asset, Browder ha detto che il suo team sta anche esaminando altri casi. Aveva iniziato a esaminare Voyager Digital, ha aggiunto, ma i piani sono stati scartati dopo che il brokerha presentato istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11 la scorsa settimana.

Continua a leggere: Dietro la caduta di Voyager: il broker Cripto si è comportato come una banca ed è andato in bancarotta

Fran Velasquez

Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .

Fran Velasquez