Pourquoi les e-mails de William Hinman sont importants pour l'armée XRP et le prix de la crypto

Le 13 juin 2023, des documents liés à William Hinman, ancien directeur de la division des Finance des sociétés de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de 2017 à 2020, ont été rendus publics dans le cadre de l'affaire Poursuite de la SEC contre Ripple, envoyant brièvement lele prix du jeton XRP a augmenté de 7,4 % alors que Optimism se répandait quant à la WIN de Ripple dans son procès en cours.

Voici pourquoi :

De manière très générale,Ripple et ses partisans ont fait valoir que les courriels de Hinman pourraient révéler un processus biaisé ou défectueux derrière la décision de suggérer publiquement dans un discours de 2018 de Hinman Ethereum (ETH) n'est peut-être pas une valeur mobilière. Un élément révélateur pourrait être une forme de partialité envers Ripple et XRP, mais les courriels publiés ne mentionnent directement aucun des deux.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a fait valoir après la publication que les courrielsa montré Hinman ignorant les avertissements de ses collèguesque son discours n'était pas fondé sur la loi et qu'il a semé la confusion quant à la désignation des valeurs mobilières. À tout le moins, Alderoy semble suggérer que Ripple a été traité injustement par les régulateurs.

Les premières analyses des e-mails ne semblent toutefois pas avoir révélé de WIN majeur pour Ripple Labs. Après une brève Rally le matin de la publication des e-mails, le XRP a retracé son cours et a poursuivi sa baisse, ce qui pourrait refléter une certaine déception à cet égard.

Avant la publication des documents, les partisans de Ripple et du XRP s'étaient concentrés sur les déclarations de Hinman suggérant qu'un jeton n'est T un titre s'il est « suffisamment décentralisé ». Cette mesure semble avoir été utilisée pour justifier une exclusion publique d' Ethereum, mais, du moins selon les retours d'autres membres du personnel et responsables de la SEC, elle n'était pas fondée sur la réglementation boursière existante. Ripple a fait valoir que le XRP, comme Ethereum, est « suffisamment décentralisé » et ne devrait pas être classé comme un titre selon les normes établies par Hinman.

Les critiques soutiennent cependant depuis longtemps que l'affirmation sous-jacente selon laquelle Ethereum et XRP sont comparablement décentralisés est elle-même très discutable. Plus important encore, cela fait maintenant près d'une décennie que des débats et des litiges ont lieu sur la question de savoir si Ripple doit être considéré comme le créateur du registre XRP et l'émetteur du jeton XRP – et donc comme l'émetteur et le vendeur d'un titre non enregistré.

Les alliés de Ripple Labs considèrent généralement l'entreprise comme distincte de XRP. Ils affirment notamment que la blockchain XRP a été créée par Jed McCaleb et Chris Larsen.fonctionnant comme OpenCoin, avant même l'existence d'une entité appelée « Ripple ». MaisOpenCoin est devenu Ripple Labs et ce qui est aujourd'hui simplement appelé Ripple, et ces cofondateurs« offert » 80 milliards de XRP80 % de l'approvisionnement total est destiné à Ripple Labs. Au fil des ans, Ripple a fabriqué une variété deimage de marque et des modifications de la communication pour indiquer qu'ils ne sont pas les créateurs du XRP. Cela inclut notamment la modification de la façon privilégiée de parler du jeton lui-même, communément appelé « Ripple » pendant de nombreuses années.

Sur le même sujet : Qu'est-ce que Ripple et la Cryptomonnaie XRP ?

Aux critiques tels quePreston Byrne, cela LOOKS à une tromperie orchestrée, et ONEun des premiers exemples de« théâtre de la décentralisation ». Et si XRP a effectivement été créé ou émis par Ripple, le parallèle avec Ethereum s'effondre rapidement, car Ethereum n'a pas de société mère à but lucratif. Cela pourrait expliquer plus efficacement la différence de traitement réglementaire entre les deux chaînes que des biais ou des manquements procéduraux.

Dans tous les cas, quelle que soit l'évolution de l'affaire et sa décision finale, chaque fois que de nouvelles informations sont publiées et que les partisans estiment qu'elles renforcent ou nuisent à la position de Ripple, le prix du XRP évolue généralement parallèlement au sentiment positif ou négatif.

Voir aussi :Ripple ne se soucie pas de savoir si le XRP est « suffisamment décentralisé »