Compartilhe este artigo

Por que os e-mails de William Hinman são importantes para o exército XRP e o preço da criptomoeda

E-mails divulgados recentemente pelo ex-diretor da SEC, William Hinman, mobilizaram as tropas do XRP , mas os documentos não são uma prova cabal.

Em 13 de junho de 2023, documentos vinculados a William Hinman, ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) de 2017 a 2020, foram divulgados ao público em conexão com o Ação judicial da SEC contra Ripple, enviando brevemente opreço do token XRP sobe 7,4% à medida que o Optimism se espalhava de que a Ripple WIN o caso em andamento.

Aqui está o porquê:

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

De forma muito ampla,A Ripple e seus partidários argumentaram que os e-mails de Hinman poderiam revelar um processo tendencioso ou falho por trás da decisão de sugerir publicamente em um discurso de 2018 por Hinman que o Ethereum (ETH) pode não ser uma garantia. Uma prova cabal pode ter sido algum tipo de demonstração de preconceito contra Ripple e XRP, mas os e-mails divulgados não mencionam nenhum dos dois diretamente.

O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, argumentou após o lançamento que os e-mailsmostrou Hinman ignorando avisos de colegasque seu discurso não era baseado em lei e criou confusão sobre designações de títulos. No mínimo, Alderoy parece estar sugerindo que a Ripple foi tratada injustamente pelos reguladores.

No entanto, a análise inicial dos e-mails não parece ter encontrado uma grande WIN para a Ripple Labs. Após um curto Rally na manhã do lançamento dos e-mails, o XRP recuperou seu preço e caiu ainda mais, o que pode refletir alguma decepção nessa frente.

Antes da divulgação dos documentos, os apoiadores do Ripple e do XRP estavam focados nas declarações de Hinman sugerindo que um token T é um título se for "suficientemente descentralizado". Essa métrica parece ter sido usada para justificar uma exclusão pública do Ethereum, mas, pelo menos de acordo com o feedback dado a Hinman por outros funcionários e autoridades da SEC, não foi fundamentada na regulamentação de títulos existente. O Ripple argumentou que o XRP, como o Ethereum, é "suficientemente descentralizado" e não deve ser classificado como um título de acordo com os padrões estabelecidos por Hinman.

Os críticos há muito argumentam, no entanto, que a alegação subjacente de que Ethereum e XRP são comparativamente descentralizados é em si altamente discutível. Mais significativamente, já houve quase uma década de debate e litígio sobre se a própria Ripple deve ser considerada a criadora do livro-razão XRP e emissora do token XRP – e, portanto, a emissora e vendedora de um título não registrado.

Os aliados da Ripple Labs geralmente caracterizam a empresa como separada do XRP. Em particular, eles argumentaram que o blockchain XRP foi criado por Jed McCaleb e Chris Larsen,trabalhando como OpenCoin, antes mesmo de uma entidade chamada “Ripple” existir. MasOpenCoin se tornou Ripple Labs e o que hoje é simplesmente chamado de Ripple, e esses cofundadores“presenteado” 80 bilhões de XRP, 80% do fornecimento total, para a Ripple Labs. Ao longo dos anos, a Ripple fez uma variedade demarca e mudanças de mensagens para representar que eles não são os criadores do XRP. Isso inclui mudar a maneira preferida de discutir o token em si, que por muitos anos foi comumente chamado de “Ripple”.

Leia Mais: O que é Ripple e a Criptomoeda XRP ?

Para críticos comoPreston Byrne, isso LOOKS um engano orquestrado e um dos primeiros exemplos de“teatro da descentralização”. E se o XRP foi efetivamente criado ou emitido pela Ripple, o paralelo com o Ethereum se desfaz rapidamente, já que o Ethereum não tem uma matriz corporativa com fins lucrativos. Esta poderia ser uma explicação mais convincente para o tratamento regulatório diferente das duas cadeias do que viés ou falhas processuais.

Em qualquer caso, independentemente de como o caso se desenvolva e seja finalmente decidido, sempre que novas informações são divulgadas que os apoiadores acreditam que reforçam ou prejudicam o lado da Ripple no caso, o preço do XRP geralmente se move em paralelo com o sentimento positivo ou negativo.

Veja também:Ripple não se importa se o XRP é “suficientemente descentralizado”

David Z. Morris

David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He has written about crypto since 2013 for outlets including Fortune, Slate, and Aeon. He is the author of "Bitcoin is Magic," an introduction to Bitcoin's social dynamics. He is a former academic sociologist of technology with a PhD in Media Studies from the University of Iowa. He holds Bitcoin, Ethereum, Solana, and small amounts of other crypto assets.

CoinDesk News Image