Les Ecoins alternatifs sont-ils des « anti-bitcoins » ?

Considérez cela comme un signe de la visibilité grandissante du Bitcoin auprès du grand public : d’autres monnaies alternatives sont étiquetées « anti-Bitcoin ».

Écrire enFT AlphavilleJoseph Cotterill a présenté la semaine dernière un LINK vers un article de Rajiv Sethi, professeur d'économie au Barnard Collegeà propos d'un projet de monnaie locale aux États-Unis appeléArgent de Macon. Avec le LINK, Cotterill a ajouté entre parenthèses : « (l'anti-Bitcoin ?) »

Sethi a ensuite noté le commentaire de Cotterill, ajoutant : « Tout à fait exact, et très bien dit. »

Qu'est-ce que Macon Money ? Financé à hauteur de 65 000 $ par la Knight Foundation, le projet a soutenu l'émission d'obligations « Macon Money » dans toute la communauté de Macon, en Géorgie. Les personnes qui se procuraient la moitié d'une BOND (les obligations étaient coupées en deux pour inciter les détenteurs à s'engager socialement en ville) et trouvaient quelqu'un avec l'autre moitié pouvaient échanger l' BOND contre des « Macon Money » à dépenser dans les commerces locaux. Les commerces participants pouvaient échanger la monnaie locale, dollar pour dollar, contre des billets américains.

Les lecteurs du blog économiquecapitalisme nu, qui a republié l'article de Sethi, n'était T nécessairement d'accord avec l'étiquette « anti-bitcoin », bien que beaucoup aient applaudi l'expérience de Macon.

« Je ne sais pas si c'est vraiment l'anti-Bitcoin », a répondu un lecteur, YankeeFrank. « Peut-être d'une certaine manière : le Bitcoin est échangé et dépensé à l'échelle mondiale, plutôt que locale, et il n'est pas négociable à parité avec une monnaie fiduciaire. Mais le Bitcoin a permis à des Marchés de produits arbitrairement jugés illégaux de prospérer, et il est échangeable contre des monnaies fiduciaires, quoique à des taux extrêmement fluctuants. Il existe également un vaste écosystème Bitcoin composé d'entreprises qui se développent pour effectuer exactement le type de transactions monétaires décrit dans la variante du système « Macon-Money » proposée ici. »

Le commentateur Mitch Shapiro a ajouté : « L'élément clé ici est la manière dont les monnaies (alternatives) sont conçues et gérées, ainsi que leur objectif. Le Bitcoin en est une version, que je considère comme une tentative technophile libertarienne de recréer l'étalon-or… une mauvaise idée dès le départ. »

Pourtant, a noté Shapiro, « s’il y a d’autres mesures qui peuvent être prises pour construire un système ascendant d’échange de valeur réelle, alors je suis tout à fait pour. »