Les dirigeants de Xapo poursuivis en justice par leur ancien employeur pour rupture de contrat

MISE À JOUR (4 juin 18h10 BST) :Le rapport a été mis à jour avec les commentaires de Steven Ragland, l'avocat représentant Wences Casares.

Plusieurs dirigeants de Xapo, dont le fondateur et PDG Wences Casares, sont poursuivis pour violation présumée de contrat.

La plainte, déposée en août 2014 par la société d'identité en ligne LifeLock, allègue une rupture de contrat et une violation du devoir fiduciaire contre Casares, la présidente et avocate générale Cindy McAdam et le fondateur et directeur de l'exploitation Federico Murrone.

Les employés de Xapo, Fabian Cuesta et Martin Apesteguia, ont également été identifiés dans la plainte, selon un rapport deFortune.

LifeLockacheté du citron, une plateforme de portefeuille numérique, pour 42,6 millions de dollars en décembre 2013. Les défendeurs nommés dans le procès étaient des employés de Lemon au moment de son achat.

Selon le criminelplainteDéposé par LifeLock, le logiciel sous-jacent à Xapo, ainsi que la propriété intellectuelle associée, ont été « développés par les employés de Lemon, dans les installations de Lemon, sur les ordinateurs de Lemon et aux frais de Lemon ».

Lemon a affirmé avoir appris plus tard que les employés de Xapo comprenaient les accusés susmentionnés après la publication d'un article du New York Times le 14 mars de l'année dernière.

La plainte notait :

« Les défendeurs n'avaient pas indiqué la véritable nature de leur relation avec Xapo ni la nature et l'étendue de leurs rôles au sein de Xapo (y compris les travaux importants de conception, de programmation et autres travaux de développement qu'eux-mêmes et d'autres employés de Lemon effectuaient), malgré les obligations fiduciaires qu'ils avaient envers Lemon. »

Lemon réclame des dommages et intérêts et a demandé un procès devant jury.

Suite à la publication de cet article, CoinDesk a été contacté par l'avocat Steven Ragland, qui représente Casares dans le procès. Dans une déclaration, il a qualifié les allégations de « sans fondement », arguant :

LifeLock n'a aucun droit sur les activités ou la propriété intellectuelle liées au Bitcoin sur lesquelles Wences Casares ou ses collègues auraient pu travailler pendant ou après leur passage chez Lemon. Comme l'a attesté le président de LifeLock dans un document juridiquement contraignant, LifeLock n'a aucun droit, revendication ou intérêt sur la propriété intellectuelle du Bitcoin . Les allégations de LifeLock sont dénuées de fondement et nous sommes impatients de prouver le caractère inexact de ses allégations.

La plainte complète peut être trouvée ci-dessous :

Procès Xapo