Les partisans du Bitcoin devraient s'inspirer du modèle Uber

JOE Maristela est un entrepreneur en série dans le secteur de la santé, basé à Manille, la capitale des Philippines. L'année dernière, il a commencé à réaliser des investissements providentiels dans des entreprises technologiques philippines, notamment une société mère spécialisée dans le Bitcoin . Il explique ici ce que les acteurs du secteur du Bitcoin peuvent Guides des évolutions réglementaires concernant Uber.

Les Philippines ont récemment fait la une des journaux internationaux en créant une nouvelle catégorie de transport : le Transportation Network Vehicle Service (TNVS).

Cette désignation permet à des services comme Uber d’opérer en dehors de la zone grise juridique dans laquelle ils se trouvaient depuis la fin de l’année dernière et les conduit vers une acceptation encore plus large parmi les Philippins.

Bien que tous les Philippins devraient célébrer cette reconnaissance, elle devrait être encore plus importante pour ceux qui souhaitent voir le Bitcoin gagner en adoption générale dans le pays. La décision du TNVS fournit une étude de cas, voire un modèle précis, sur la manière dont la Cryptomonnaie pourrait être réglementée aux Philippines et, à son tour, atteindre davantage de Philippins.

Encadrer le Bitcoin sous un meilleur jour

En octobre de l'année dernière, le Land Transportation and Franchising Regulatory Board (LTFRB)annoncéLes véhicules Uber ne disposaient pas des franchises nécessaires à leur exploitation. Chaque véhicule Uber intercepté serait passible d'une amende de 200 000 PHP (environ 4 500 dollars).

Naturellement, cette décision a provoqué une tempête sur les réseaux sociaux. Les Philippines se targuent fièrement d'êtrela capitale mondiale des médias sociaux, et les Philippins sont régulièrement classés ONE les plus émotifs. La plupart des internautes philippins ont critiqué la décision du LTFRB, la qualifiant de régressive, entre autres choses qu'il est inutile de répéter ici.

Il suffit de dire que le vacarme collectif de la foule en ligne semblait indiquer que le gouvernement philippin prenait une autre décision qui allait à l’encontre des besoins de la population qu’il est censé servir.

[post-citation]

C'est la leçon numéro un pour les passionnés de Bitcoin aux Philippines et dans le monde entier. règlement Ce qui freine l'innovation technologique est souvent bénéfique à long terme, même si cela peut sembler être un coup fatal sur le moment. Cela donne aux gens une raison de Rally , et rien ne vaut le gouvernement pour lever le poing.

À en juger par l'ampleur des réactions négatives suscitées par la LTFRB sur les réseaux sociaux, il est probable que la grande majorité de ces internautes n'avaient jamais utilisé Uber. Après tout, aux Philippines, le taux de pénétration des cartes de crédit est faible, et il faut une ONE pour emprunter ONEun de ses trajets réputés pour leur fluidité. Ils avaient simplement trouvé un autre moyen d'exprimer leur frustration envers le gouvernement.

Les partisans du Bitcoin doivent exploiter cette tendance : nous devons présenter les actions gouvernementales négatives à l'encontre de la Cryptomonnaie comme le symptôme d'un problème plus vaste. Le gouvernement est rétrograde. Il manque de vision à long terme. Il est anti-innovation.

Un discours de ce genre galvanisera bien plus de personnes que les discours habituels sur l'autonomisation des personnes non bancarisées. Les internautes sont davantage incités à agir lorsqu'ils se sentent privés de quelque chose que lorsqu'ils se sentent dotés de quelque chose. C'est Rosa Parks à l'ère numérique. Si nous, partisans du Bitcoin , voulons nous considérer comme des pionniers, nous devons comprendre ce fait. Nous devons être conscients de la manière dont nous parlons du Bitcoin et de la manière dont nous présentons l'action gouvernementale contre lui.

Le « Je vous salue Marie » dans le manuel d’Uber

Le Organisation Bitcoin des Philippines, dont je suis fier d'être membre, a pleinement adhéré à cette idée : nous nous efforçons non seulement de favoriser l'adoption du Bitcoin , mais aussi de développer une rhétorique plus intelligente et plus attrayante autour de celui-ci. C'est autant par nécessité que par choix.

Aussi optimiste que je sois pour le Bitcoin aux Philippines – au point d'investir 100 000 dollars dans le premier tour de table de la société mère Satoshi Citadel Industries –, je reconnais ouvertement que la Cryptomonnaie n'en est encore qu'à ses balbutiements dans le pays. Pour que le Bitcoin se développe au-delà de ses premiers adeptes et atteigne une masse critique, nous allons devoir l' Tether au mouvement antigouvernemental, qui prend de l'ampleur aussi vite que les tweets et les hashtags deviennent populaires.

Cela peut paraître un BIT abstrait, jusqu'à ce qu'on revienne sur le tollé suscité par la LTFRB contre Uber. À première vue, cela peut sembler un mouvement totalement spontané : le gouvernement philippin a confisqué le nouveau jouet flambant neuf du banlieusard philippin, qui, à son tour, s'en est plaint à cor et à cri.

Pourtant, cette situation n'avait rien de nouveau : elle s'était déjà produite dans d'autres villes et avec d'autres populations. Dès qu'un gouvernement prenait une décision négative contre Uber, un tollé s'ensuivait et un élan de soutien s'élevait, jusqu'à ce que le service soit rétabli d'une manière ou d'une autre.

On peut parier sa vie sur cette séquence, car elle fait partie intégrante de la stratégie d'Uber. L'entreprise s'appuie sur le soutien populaire pour légaliser, ou du moins légitimer, Uber, autant que sur les lobbyistes et les avocats. Elle se contente d'organiser et de canaliser ce qui serait autrement une dénonciation anodine vers une réponse un peu plus directe. Elle peut fournir des adresses e-mail, des numéros de téléphone ou des comptes Twitter où ses sympathisants peuvent exprimer leurs doléances. Elle peut également encourager les sympathisants à signer des pétitions. Elle peut également envoyer des e-mails massifs à ses utilisateurs pour exprimer leurs frustrations.

C'est une stratégie gagnante à tous les coups, et les partisans du Bitcoin du monde entier doivent la surveiller de près. Avant de donner plus d'autonomie aux personnes non bancarisées, nous devons atteindre un objectif bien plus simple, mais tout aussi important, : dialoguer véritablement avec nos parties prenantes.

Image Uber viaeskay/Shutterstock.com