- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
Les acteurs du secteur des paiements se tournent vers la technologie Blockchain pour bouleverser le secteur
Les sociétés de paiement en place sont les dernières à tenter de prendre le train en marche de la blockchain.
Au milieu d’un flux constant de nouvelles positives, les sociétés de paiement en place lancent rapidement des produits et services intégrant la Technologies blockchain.
À ce jour, les sociétés de paiement proposant ouvertement des services de blockchain incluent le fournisseur de Technologies financière D+H et la startup de paiements en ligne Dwollaet spécialiste des paiements transfrontaliersPort terrestre, bien que le dernier à lancer une offre soitPayCommerce, une plateforme de paiement et de transfert de fonds en tant que logiciel en tant que service vieille de dix ans qui relie les membres du réseau à travers le monde.
Chacun d'entre eux a jusqu'à présent adopté une approche différente pour tirer parti de sa présence sur le marché et de ses produits dans le but de WIN des marchés, bien que tous semblent déterminés à tirer parti de leur expertise existante et de leurs réseaux de clients d'une manière qui serait difficile pour les startups blockchain.
Earthport, par exemple, intègre désormais le protocole Ripple dans le cadre de sonPlateforme de paiement du grand livre distribuéDe même, D+H a ajouté la technologie blockchain à saPAYPlus mondialcentre de paiements. Dwolla, quant à lui, se voit travailler en dehors de l'industrie DLT, en connectant le mouvement des actifs numériques sur une blockchain aux paiements en espèces du monde réel.
Outre la manière dont elles utilisent la Technologies, les sociétés de paiement semblent divisées sur les types de logiciels blockchain sur lesquels elles développent leurs services. PayCommerce et D+H, par exemple, sont uniques dans le sens où elles ont construit leurs propres blockchains au lieu de s'appuyer sur le protocole Bitcoin ou de travailler avec des startups du secteur.
Bien que cela puisse sembler risqué, le directeur Technologies de PayCommerce, Sha Kader, a déclaré à CoinDesk que la société avait un avantage sur les startups toujours à la recherche de clients d'entreprise.
La blockchain est, après tout, une Technologies de réseau, et ONEun des plus gros obstacles pour les startups blockchain reste la signature d'utilisateurs et l'interopérabilité entre ces utilisateurs, ce que PayCommerce, avec ses 80 membres bancaires correspondants et ses grands clients d'entreprise.
PayCommerce et Earthport s'efforcent tous deux d'utiliser cette Technologies dans le cadre de leurs modèles commerciaux respectifs. PayCommerce, par exemple, ne gère T l'argent des clients et n'a donc T à faire face aux contraintes réglementaires des MSB. En revanche, Earthport agit comme une couche commerciale et de conformité construite au-dessus, une démarche qui a du sens pour Earthport en tant qu'entreprise de services monétaires.
Au-delà du battage médiatique
Ces derniers mois, des entreprises établies comme des startups ont rebaptisé les bases de données traditionnelles en registres « inspirés du Bitcoin » dans le but de tirer parti du battage médiatique autour de la blockchain et de la forte association de cette technologie avec l'innovation.
Mais tout le monde ne croit pas que cette tendance soit positive.
Dave Birch, expert en paiements chez Consult Hyperion,récemment déploréà propos de l’utilisation abusive du terme « blockchain », un mot qui s’est détaché de sa définition technologique d’implémentation d’un registre partagé.
Même les sociétés de paiement qui cherchent à tirer parti de la Technologies sont d’accord avec cette évaluation du secteur.
Karen Morgan, responsable du marketing chez PayCommerce, a déclaré à CoinDesk:
« Dans l’ensemble, c’est formidable que [la DLT] soit de plus en plus connue, car cette technologie présente des avantages et une valeur ajoutée. Mais comme tout le monde utilise trop ce mot, cela crée beaucoup de bruit, ce qui rend la différenciation difficile. »
PayCommerce soutient que sa solution n’est T seulement un battage médiatique.
Selon Kader, PayCommerce développe une blockchain autorisée dans un modèle en boucle fermée où chaque banque du réseau obtient une copie du registre qui suit les transactions. PayCommerce contrôle lui-même l'accès au registre et vérifie les transactions. Un moteur complet basé sur des règles permet aux contrats intelligents de déplacer les jetons IOU sur le registre.
La blockchain pourrait être particulièrement utile pour les transactions transfrontalières puisque, dans le système traditionnel, les retards de règlement peuvent survenir pour un certain nombre de raisons, notamment l’incapacité d’un pays à gérer le règlement en temps réel ou une conformité réglementaire plus lourde.
« Dans le cas où le règlement est retardé, grâce aux contrats intelligents, nous disposons de règles qui génèrent un jeton IOU », a déclaré Kader. Ce jeton IOU est un actif sur le réseau, similaire au Bitcoin, la monnaie qui circule sur la blockchain, a-t-il déclaré.
Alors que les banques membres peuvent voir les transactions se déroulant sur la blockchain, poursuit Kader, PayCommerce a la capacité de limiter l'accès afin que seules les banques qui ont besoin de voir certaines transactions puissent le faire.
PayCommerce prévoit de terminer son test bêta en juin avec le lancement d'un DLT pour les paiements transfrontaliers peu de temps après.
Des implications peu claires
Bien que les sociétés de paiement s'intéressent à la Technologies, il est moins clair quel sera l'impact ultime de leur investissement dans ce domaine.
Les sociétés de paiement fournissent-elles une couche mature de support commercial à une Technologies naissante ? Ou tentent-elles de capitaliser sur son potentiel pour tenter de se prémunir contre tout impact futur sur leurs modèles commerciaux ? Il semble que le verdict ne soit pas encore rendu.
James Wester, directeur de recherche au sein du département des paiements mondiaux chezInformations financières d'IDC, estime que l’attention est un indicateur positif pour la Technologies et un signe de sa maturité.
Les technologies de registre distribué « ont suscité beaucoup d'enthousiasme et d'attention, mais il existe également des cas d'utilisation sérieux où la Technologies a du sens », a-t-il déclaré, ajoutant :
« Ce T parce que c’est un phénomène à la mode que ce n’est pas important ou… que ce n’est pas sérieux. »
Wester soutient que, comme la DLT est si nouvelle, ONE entreprise ni aucun entrepreneur ne bénéficie réellement d'un avantage de premier plan, et comme la Technologies est open source, il serait difficile de KEEP un quelconque avantage de CORE .
Bien qu'il reconnaisse que de nombreuses institutions traditionnelles ne disposent T d'experts en blockchain en interne, le secteur pourrait commencer à voir un nombre important d'acquisitions de talents pour tenter de concurrencer les offres des startups.
Ni’coel Stark, directeur général d’une société de capital-risque furtive, est du même avis.
« Construire quelque chose rapidement et efficacement est quelque chose que de nombreuses entreprises ne peuvent pas faire seules, et c'est pourquoi elles décident de se lancer dans l'acquisition de technologies et de talents », a-t-elle déclaré à CoinDesk. « Cela serait particulièrement vrai avec la blockchain, car le nombre d'experts dans ce domaine est faible, surtout si l'on compare au potentiel de disruption de la blockchain. »
Il est néanmoins possible que le travail des acteurs traditionnels de la DLT finisse par rendre plus difficile pour les startups de trouver des investisseurs.
Des sommes considérables ont jusqu’à présent été investies dans les startups Bitcoin et blockchain au cours des deux dernières années, mais à mesure que les grandes entreprises construisent leurs propres laboratoires d’innovation ou lancent des laboratoires d’innovation, une partie de cet investissement pourrait se tarir.
Après tout, les grandes entreprises ne recherchent T des cycles d’investissement, elles financent désormais efficacement des startups dans leurs propres laboratoires d’innovation.
Rectification :Une version antérieure de cet article indiquait que PayCommerce avait développé son propre réseau de blockchain autorisé. L'entreprise est en train de développer un réseau de blockchain autorisé.
Bailey Reutzel est journaliste indépendant et a récemment contribué au blog d'économie politique.Faire des économies.
Capture d'une image de buspar Shutterstock
Bailey Reutzel
Bailey Reutzel est une journaliste Crypto et tech de longue date, ayant commencé à écrire sur Bitcoin en 2012. Depuis, ses articles ont été publiés sur CNBC, The Atlantic, CoinDesk et bien d'autres. Elle a collaboré avec certaines des plus grandes entreprises technologiques sur la stratégie et la création de contenu, et les a aidées à programmer et produire leurs Événements. Pendant son temps libre, elle écrit de la poésie et crée des NFT.
