I player dei pagamenti si spostano sulla tecnologia Blockchain nel riassetto del settore

In mezzo a un flusso costante di notizie positive, le società di pagamento tradizionali stanno rapidamente lanciando prodotti e servizi che incorporano la Tecnologie blockchain.

Ad oggi, le società di pagamenti che offrono apertamente servizi blockchain includono il fornitore Tecnologie finanziaria D+H, la startup di pagamenti online Dwollae specialista dei pagamenti transfrontalieriPorto terrestre, anche se l'ultimo a lanciare un'offerta èPagare il commercio, una piattaforma di pagamenti e rimesse software-as-a-service con una storia decennale che collega i membri della rete in tutto il mondo.

Finora, ciascuna di esse ha adottato un approccio diverso per sfruttare la propria presenza sul mercato e i propri prodotti nel tentativo di WIN nuovi clienti, anche se tutte sembrano intenzionate a sfruttare le proprie competenze e reti di clienti esistenti in modi che sarebbero difficili da raggiungere per le startup blockchain.

Earthport, ad esempio, ora incorpora il protocollo Ripple come parte del suoHub dei pagamenti tramite registro distribuitoAllo stesso modo, D+H ha aggiunto la tecnologia blockchain al suoPAYPlus globalehub dei pagamenti. Dwolla, a sua volta, si vede lavorare completamente al di fuori del settore DLT, collegando il movimento di asset digitali su una blockchain ai pagamenti in contanti nel mondo reale.

Oltre al modo in cui utilizzano la Tecnologie, le aziende di pagamenti sembrano divise sui tipi di software blockchain su cui stanno creando servizi. PayCommerce e D+H, ad esempio, sono uniche in quanto hanno creato le proprie blockchain invece di affidarsi al protocollo Bitcoin o di lavorare con startup del settore.

Sebbene ciò possa sembrare rischioso, Sha Kader, direttore Tecnologie di PayCommerce, ha dichiarato a CoinDesk che l'azienda ha un vantaggio rispetto alle startup ancora alla ricerca di clienti aziendali.

Dopotutto, la blockchain è una Tecnologie di rete e ONE degli ostacoli più grandi per le startup blockchain rimane la registrazione degli utenti e l'interoperabilità tra questi utenti, cosa che PayCommerce, con i suoi 80 membri bancari corrispondenti e grandi clienti aziendali, riesce a fare.

Sia PayCommerce che Earthport stanno lavorando per impiegare la Tecnologie entro i limiti dei loro modelli aziendali. PayCommerce, ad esempio, T gestisce il denaro dei clienti e quindi T si occupa degli oneri normativi MSB. Al contrario, Earthport agisce come un livello aziendale e di conformità costruito in cima, una mossa che ha senso per Earthport come attività di servizi finanziari.

Andare oltre l'hype

Negli ultimi mesi, sia le aziende affermate che le startup hanno ribattezzato i database tradizionali come registri "ispirati a Bitcoin", nel tentativo di trarre vantaggio dal clamore della blockchain e dalla forte associazione della tecnologia con l'innovazione.

Ma non tutti credono che questa tendenza sia positiva.

Dave Birch, esperto di pagamenti presso Consult Hyperion,recentemente lamentatosull'uso improprio del termine "blockchain", una parola che si è staccata dalla sua definizione tecnologica di implementazione di un registro condiviso.

Anche le società di pagamenti che cercano di sfruttare la Tecnologie concordano con questa valutazione del settore.

Karen Morgan, responsabile marketing di PayCommerce, ha dichiarato a CoinDesk:

"È fantastico nel complesso che [DLT] stia emergendo in termini di consapevolezza perché c'è beneficio e valore nella tecnologia. Ma poiché tutti stanno davvero abusando della parola, sta creando molto rumore che rende difficile fare distinzioni".

PayCommerce sostiene che la sua soluzione T è solo una bufala.

Secondo Kader, PayCommerce sta sviluppando una blockchain autorizzata in un modello a ciclo chiuso in cui ogni banca nella rete ottiene una copia del registro che tiene traccia delle transazioni. PayCommerce stessa controlla l'accesso al registro e verifica le transazioni. Un motore basato su regole estese consente ai contratti intelligenti di spostare token IOU sul registro.

La blockchain potrebbe essere particolarmente utile per le transazioni transfrontaliere poiché, nel sistema tradizionale, i ritardi di regolamento possono verificarsi per una serie di motivi, tra cui l'incapacità di un paese di gestire il regolamento in tempo reale o una conformità normativa più macchinosa.

"In un caso in cui la liquidazione è ritardata, tramite contratti intelligenti abbiamo regole che generano un token IOU", ha detto Kader. Quel token IOU è un asset sulla rete, simile al Bitcoin, la valuta che viaggia sulla blockchain, ha detto.

Mentre le banche affiliate possono vedere le transazioni che avvengono sulla blockchain, ha continuato Kader, PayCommerce ha la capacità di limitare l'accesso in modo che possano vedere solo le banche che hanno bisogno di vedere determinate transazioni.

PayCommerce prevede di concludere il suo beta test a giugno e di lanciare poco dopo una DLT per i pagamenti transfrontalieri.

Implicazioni poco chiare

Sebbene le società di pagamenti siano interessate alla Tecnologie, non è ancora chiaro quale sarà l'impatto finale del loro investimento in questo settore.

Le società di pagamenti stanno fornendo un livello maturo di supporto aziendale a una Tecnologie nascente? Oppure stanno cercando di capitalizzare il suo potenziale nel tentativo di proteggersi da qualsiasi impatto futuro sui loro modelli aziendali? Sembra che il verdetto non sia ancora stato emesso.

James Wester, direttore della ricerca nella pratica dei pagamenti globali pressoApprofondimenti finanziari IDC, ritiene che l'attenzione sia un indicatore positivo per la Tecnologie e un segno della sua maturità.

Le tecnologie di registro distribuito "hanno suscitato tanto entusiasmo e attenzione, ma ci sono anche casi d'uso seri in cui la Tecnologie ha senso", ha affermato, aggiungendo:

"Solo perché è una moda, T significa che non sia importante o... non sia una cosa seria."

Wester sostiene che, poiché la DLT è così nuova, ONE azienda o imprenditore ha realmente un vantaggio da pioniere e, trattandosi di una Tecnologie open source, sarebbe difficile KEEP qualsiasi tipo di vantaggio CORE .

Sebbene riconosca che molte istituzioni tradizionali T dispongono di esperti di blockchain al loro interno, il settore potrebbe iniziare a registrare un numero significativo di acquisizioni di talenti nel tentativo di competere con l'offerta delle startup.

Ni'coel Stark, direttore generale di una società di venture capital stealth, è d'accordo.

"Costruire qualcosa in modo rapido e competente è qualcosa che molte aziende non possono fare da sole, ed è per questo che le aziende decidono di passare all'acquisizione di tecnologia e talenti", ha detto a CoinDesk. "Questo sarebbe particolarmente vero con la blockchain, poiché il numero di esperti nel settore è esiguo, soprattutto se confrontato con il potenziale di disruption della blockchain".

Tuttavia, è possibile che il lavoro svolto dai player tradizionali nella DLT finisca per rendere più difficile per le startup trovare investitori.

Negli ultimi due anni è stata investita una notevole quantità di denaro in startup basate Bitcoin e blockchain, ma man mano che le grandi aziende creano laboratori di innovazione interni o ne lanciano di nuovi, parte di questo investimento potrebbe esaurirsi.

Dopotutto, le grandi aziende T sono più alla ricerca di round di investimento, ma stanno piuttosto lanciando startup nei loro laboratori di innovazione.

Correzione:Una versione precedente di questo articolo affermava che PayCommerce ha sviluppato la propria rete blockchain autorizzata. La società è in procinto di sviluppare una rete blockchain autorizzata.

Bailey Reutzel è una giornalista freelance, che ha contribuito di recente al blog di economia politicaViaggio di denaro.

Catturare un'immagine di un autobustramite Shutterstock