Los actores del sector de pagos avanzan hacia la tecnología blockchain en un cambio radical en la industria

En medio de un flujo constante de noticias positivas, las empresas de pagos tradicionales están lanzando rápidamente productos y servicios que incorporan Tecnología blockchain.

Hasta la fecha, las empresas de pagos que ofrecen abiertamente servicios de blockchain incluyen al proveedor de Tecnología financiera D+H y la startup de pagos en línea Dwollay especialista en pagos transfronterizosPuerto terrestre, aunque el último en lanzar una oferta esComercio de pago, una plataforma de pagos y remesas de software como servicio con una década de antigüedad que conecta a miembros de la red en todo el mundo.

Hasta ahora, cada una ha adoptado un enfoque diferente para aprovechar su presencia en el mercado y sus productos con el fin de WIN negocios, aunque todas parecen decididas a sacar ventaja de su experiencia existente y sus redes de clientes en formas que serían difíciles para las nuevas empresas de blockchain.

Earthport, por ejemplo, ahora incorpora el protocolo Ripple como parte de suCentro de pagos de contabilidad distribuida. Asimismo, D+H ha añadido tecnología blockchain a suPago global por Pluscentro de pagos. Dwolla, a su vez, se ve a sí mismo trabajando fuera de la industria DLT en su conjunto, conectando el movimiento de activos digitales en una cadena de bloques con pagos en efectivo del mundo real.

Además de cómo utilizan la Tecnología, las empresas de pagos parecen estar divididas en cuanto a los tipos de software de cadena de bloques en los que están construyendo sus servicios. PayCommerce y D+H, por ejemplo, son únicas en el sentido de que han construido sus propias cadenas de bloques en lugar de depender del protocolo de Bitcoin o trabajar con empresas emergentes del sector.

Si bien eso puede parecer riesgoso, el director de Tecnología de PayCommerce, Sha Kader, dijo a CoinDesk que la compañía tiene una ventaja sobre las nuevas empresas que aún buscan clientes empresariales.

Blockchain es, después de todo, una Tecnología de red, y ONE de los mayores obstáculos para las empresas emergentes de blockchain sigue siendo el registro de usuarios y la interoperabilidad entre esos usuarios, algo que PayCommerce, con sus 80 bancos corresponsales miembros y grandes clientes corporativos, hace.

Tanto PayCommerce como Earthport están trabajando para emplear la Tecnología dentro de los límites de sus modelos de negocio. PayCommerce, por ejemplo, no maneja dinero de los clientes y, por lo tanto, no se ocupa de las cargas regulatorias de los MSB. Por el contrario, Earthport actúa como una capa empresarial y de cumplimiento construida sobre ella, una medida que tiene sentido para Earthport como empresa de servicios monetarios.

Más allá de la publicidad exagerada

En los últimos meses, tanto las empresas establecidas como las nuevas empresas han rebautizado las bases de datos tradicionales como registros "inspirados en Bitcoin" en un esfuerzo por aprovechar el entusiasmo por la cadena de bloques y la fuerte asociación de la tecnología con la innovación.

Pero no todos creen que la tendencia sea positiva.

Dave Birch, experto en pagos de Consult Hyperion,Recientemente lamentado sobre el mal uso del término "blockchain", una palabra que se ha separado de su definición tecnológica de implementación de un libro de contabilidad compartido.

Incluso las empresas de pagos que buscan aprovechar la Tecnología están de acuerdo con esta evaluación de la industria.

Karen Morgan, directora de marketing de PayCommerce, le dijo a CoinDesk:

"En general, es fantástico que [DLT] esté ganando terreno en términos de reconocimiento porque la tecnología ofrece beneficios y valor. Pero como todo el mundo está abusando de la palabra, se está generando mucho ruido que dificulta la diferenciación".

PayCommerce sostiene que su solución no es sólo publicidad.

Según Kader, PayCommerce está desarrollando una cadena de bloques con permisos en un modelo de circuito cerrado donde cada banco de la red obtiene una copia del libro de contabilidad que rastrea las transacciones. PayCommerce controla el acceso al libro de contabilidad y verifica las transacciones. Un extenso motor basado en reglas permite que los contratos inteligentes muevan tokens IOU en el libro de contabilidad.

La cadena de bloques podría ser especialmente útil para las transacciones transfronterizas ya que, en el sistema tradicional, las demoras en la liquidación pueden ocurrir por diversas razones, incluida la incapacidad de un país para gestionar la liquidación en tiempo real o un cumplimiento normativo más engorroso.

"En caso de que la liquidación se retrase, a través de contratos inteligentes tenemos reglas que generan un token IOU", dijo Kader. Ese token IOU es un activo en la red, similar a Bitcoin, la moneda que circula en la cadena de bloques, dijo.

Si bien los bancos miembros pueden ver las transacciones que ocurren en la cadena de bloques, continuó Kader, PayCommerce tiene la capacidad de limitar el acceso para que solo los bancos que necesitan ver ciertas transacciones puedan hacerlo.

PayCommerce planea finalizar su prueba beta en junio y lanzar una DLT para pagos transfronterizos poco después.

Implicaciones poco claras

Si bien las empresas de pagos están interesadas en la Tecnología, no está tan claro cuál será el impacto final de su inversión en este espacio.

¿Las empresas de pagos están proporcionando una capa madura de apoyo comercial a una Tecnología incipiente? ¿O están tratando de capitalizar su potencial en un intento de protegerse contra cualquier impacto futuro en sus modelos de negocios? Parece que el veredicto aún no se ha emitido.

James Wester, director de investigación en la práctica de pagos globales dePerspectivas financieras de IDC, cree que la atención es un indicador positivo para la Tecnología y una señal de su madurez.

Las tecnologías de contabilidad distribuida "han suscitado mucho entusiasmo y atención, pero junto con eso hay casos de uso serios en los que la Tecnología tiene sentido", dijo, y agregó:

"El hecho de que sea una moda no significa que no sea importante o... que no sea serio".

Wester sostiene que debido a que la DLT es tan nueva, ONE empresa o empresario tiene realmente una ventaja de pionero, y como la Tecnología es de código abierto, sería difícil KEEP cualquier tipo de ventaja CORE .

Aunque reconoce que muchas instituciones tradicionales no cuentan con expertos en blockchain internamente, por lo que la industria podría comenzar a ver una cantidad significativa de adquisiciones de talento en un intento de competir con las ofertas de las nuevas empresas.

Ni’coel Stark, director ejecutivo de una empresa de capital de riesgo discreta, está de acuerdo.

"Construir algo de manera rápida y eficiente es algo que muchas empresas no pueden hacer por sí solas, y es por eso que las corporaciones deciden avanzar en la adquisición de tecnología y talento", dijo a CoinDesk. "Esto sería particularmente cierto con blockchain, ya que la cantidad de expertos en el espacio es escasa, especialmente cuando se compara con el potencial disruptivo de blockchain".

Aun así, es posible que el trabajo de los actores tradicionales en DLT pueda terminar dificultando que las empresas emergentes encuentren inversores.

Se ha invertido una cantidad sustancial de dinero en empresas emergentes de Bitcoin y blockchain en los últimos dos años, pero a medida que las grandes empresas construyen laboratorios de innovación internos o lanzan laboratorios de innovación, parte de esa inversión podría agotarse.

Después de todo, las grandes corporaciones no están buscando rondas de inversión, ahora están efectivamente sembrando nuevas empresas en sus propios laboratorios de innovación.

Corrección:En una versión anterior de este artículo se afirmaba que PayCommerce había desarrollado su propia red blockchain autorizada. La empresa está en proceso de desarrollar una red blockchain autorizada.

Bailey Reutzel es un periodista independiente que recientemente ha colaborado en el blog de economía políticaViajes de dinero.

Imagen de coger un autobúsvía Shutterstock