Les startups Bitcoin bloquées par le processus de licence BitLicense

Finalisée en juin 2015, la réglementation BitLicense de New York a été annoncée comme une aubaine potentielle pour un secteur qui luttait alors pour se débarrasser de sa stigmatisation de « Far West » non réglementé du secteur financier.

Plus de six mois après ladate limiteCependant, en ce qui concerne les dépôts de demandes, le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) n'est pas encore devenu un acteur médiatique régulier du secteur. Le NYDFS n'a délivré qu'une ONE licence BitLicense dans le cadre réglementaire, qu'il a accordée à la société de services Bitcoin Circle en 2018. Septembre 2015.

Selon chiffres fourni à CoinDesk par le NYDFS, cela signifie que pas moins de 21 startups du secteur opèrent désormais sous la disposition de sécurité de BitLicense, mais attendent une confirmation formelle qu'elles sont des fournisseurs de services Bitcoin agréés à New York.

Même certains des candidats les mieux financés du secteur, tels que la bourse de Bitcoin Coinbase et le spécialiste du stockage de Bitcoin Xapo, ont indiqué que leurs demandes étaient toujours en cours de traitement.

Lors de conversations avec CoinDesk, les candidats ont signalé divers degrés d'interaction avec les responsables du NYDFS, certains indiquant qu'ils n'ont pas reçu beaucoup de clarté quant à l'état de leur demande et d'autres félicitant le régulateur pour ses efforts pour les aider à s'assurer qu'ils ont fourni les détails requis pour l'approbation.

Un porte-parole du NYDFS a indiqué que le département était potentiellement sur le point d'attribuer de nouvelles licences, mais que la nature relativement nouvelle de la Technologies est un facteur expliquant pourquoi davantage de demandes n'ont pas encore été approuvées.

Richard Loconte, directeur adjoint de la communication du NYDFS, a déclaré à CoinDesk:

Les candidats sont très variés, tant au niveau du type de candidature que des informations fournies. Nous collaborons avec de nombreux candidats, plutôt que de les rejeter catégoriquement, afin de leur fournir les informations dont nous avons besoin.

Loconte a comparé ce processus en développement à celui d'autres secteurs agréés, qui disposent de filières bien établies et d'un flux constant de candidatures. Il a suggéré que le nombre initial élevé de candidatures a créé un retard qui, selon lui, se résorbera avec le temps.

Les startups impliquées dans le processus de candidature ont fait des remarques similaires, indiquant que les deux parties sont d’accord sur de nombreuses questions d’actualité.

« La BitLicense est vraiment la première du genre, il est donc difficile de comparer ce processus à celui de n'importe quel autre », a déclaré Sheffield Clark, associé directeur du réseau de distributeurs automatiques de Bitcoin CoinSource.

Processus de candidature

Parmi les entreprises qui ont indiqué publiquement avoir demandé des licences, la plupart se sont montrées élogieuses lorsqu’elles ont évoqué le processus de demande.

Nejc Kodrič, PDG de la plateforme d'échange de devises numériques Bitstamp, a fait état d'une période initiale de silence, mais a déclaré que la communication n'avait « pas été un problème ».

Ailleurs, Patrick Manasse, responsable de la conformité chez MonetaGo, la bourse de Bitcoin , a indiqué que, même si cela est parfois stressant pour toutes les personnes impliquées, le processus avance de manière professionnelle et avec respect des deux côtés.

« Ils pourraient exiger n'importe quoi, comme que chaque utilisateur subisse une analyse sanguine. C'est peut-être absurde, mais ils comprennent que ce n'est pas leur rôle », a déclaré Manasse. « Il s'agit de contribuer à un marché sûr et efficace, et cela se reflète dans leur façon de traiter avec les entreprises. »

Par exemple, Manasse a déclaré que le NYDFS a permis à MonetaGo d'envoyer des parties du processus de candidature au fur et à mesure qu'elles sont terminées, un développement qui, selon lui, contribue à rendre le processus plus adapté à un environnement de démarrage.

Cependant, les candidats souhaitant rester anonymes ont suggéré qu’il y avait une certaine confusion quant à l’état du processus de dépôt et ont décrit le processus de fourniture d’informations supplémentaires comme une « nuisance » pour leurs équipes.

En janvier, le fondateur de Kraken, Jesse Powelldit Le coût d'une BitLicense ne justifiait T encore les avantages d'une activité à New York. Lorsque la société de Powell a acquis Coinsetter, basée à New York, pour un montant non divulgué, il a déclaré que la BitLicense en attente de l'entreprise ne serait pas transférée et qu'il n'avait aucune intention de présenter une nouvelle demande.

Certains commentateurs ont suggéré que le manque d’approbations était, selon eux, le résultat d’une série de départs du NYDFS vers le secteur privé.

Loconte a cependant rejeté cette critique, affirmant qu'il ne croyait T que cela ralentissait le processus de demande en raison du fait que les retards dans tout nouveau processus sont inévitables.

« L'équipe en place pour traiter les candidatures est globalement la même », a-t-il ajouté. « Je ne pense T que cela ait ralenti le processus de candidature. »

Importance de la sphère de sécurité

D’autres ont cherché à présenter les délais d’attente pour l’obtention des licences à New York comme une preuve que les politiques mises en place par BitLicense fonctionnent comme prévu.

L'ancien conseiller juridique adjoint du NYDFS, Dana Syracuse, aujourd'hui conseiller juridique chez BuckleySandler LLP, par exemple, a déclaré que le processus jusqu'à présent ne diffère pas des licences d'entreprises de services monétaires (MSB) traditionnelles.

Syracuse a déclaré que tout retard perçu est probablement le résultat des allers- FORTH qui peuvent être nécessaires pour garantir que les candidats ont fourni au NYDFS toutes les informations nécessaires à l'agence pour compléter et évaluer la soumission.

Il a également suggéré que les retards éventuels ont été compensés par l’inclusion d’une zone de sécurité qui permet aux candidats d’opérer en attendant l’approbation.

« Pour moi, l'essentiel dans cette histoire est que la BitLicense contient une clause de sécurité stipulant que, tant que vous êtes sur place à une date donnée, vous pouvez poursuivre vos opérations, et qu'il y a suffisamment d'avance pour vous retirer de New York », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Je pense que d’autres régimes étatiques devraient adopter un langage similaire, car le processus d’octroi de licences prend du temps. »

Image d'une pile de documentsvia Shutterstock