Le startup Bitcoin bloccate nel limbo mentre il processo BitLicense si trascina

Completata nel giugno del 2015, la regolamentazione BitLicense di New York è stata annunciata come una potenziale manna per un settore che all’epoca stava lottando per scrollarsi di dosso lo stigma di “Far West” non regolamentato del settore finanziario.

Più di sei mesi dopo lascadenzaper le richieste di deposito, tuttavia, il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) deve ancora emergere come un autore di notizie regolare nel settore. Il NYDFS ha rilasciato solo ONE BitLicense ai sensi del quadro normativo, che ha fornito alla società di servizi Bitcoin Circle in Settembre 2015.

Secondocifre forniti a CoinDesk dal NYDFS, ciò significa che ben 21 startup del settore stanno ora operando secondo la clausola di salvaguardia di BitLicense, ma sono in attesa di una conferma formale che siano fornitori di servizi Bitcoin autorizzati a New York.

Anche alcuni dei candidati più finanziati del settore, come l'exchange Bitcoin Coinbase e lo specialista di archiviazione Bitcoin Xapo, hanno dichiarato che le loro domande sono ancora in fase di elaborazione.

Nelle conversazioni con CoinDesk, i richiedenti hanno segnalato vari gradi di interazione con i funzionari del NYDFS: alcuni hanno affermato di non aver ricevuto molte informazioni chiare sullo stato della loro domanda, mentre altri hanno elogiato l'ente regolatore per i suoi sforzi nell'aiutarli a garantire che fossero forniti i dettagli richiesti per l'approvazione.

Un portavoce del NYDFS ha affermato che il dipartimento è potenzialmente vicino ad assegnare nuove licenze, ma che la natura relativamente nuova della Tecnologie è un fattore che spiega perché devono ancora essere approvate più domande.

Richard Loconte, vicedirettore esecutivo delle comunicazioni del NYDFS, ha dichiarato a CoinDesk:

"I candidati variano molto, molto, in termini di tipo di candidati e informazioni fornite. Stiamo lavorando con molti candidati, piuttosto che respingerli direttamente, per fornire le informazioni di cui abbiamo bisogno."

Loconte ha contrapposto questo processo di sviluppo ad altri settori autorizzati, che hanno creato pipeline e un flusso costante di richiedenti. Ha suggerito che l'elevato numero iniziale di domande ha creato un arretrato, che ritiene diminuirà nel tempo.

Le startup coinvolte nel processo di candidatura hanno rilasciato dichiarazioni simili, a dimostrazione del fatto che entrambe le parti hanno la stessa opinione su molte questioni attuali.

"BitLicense è davvero il primo del suo genere, quindi è difficile paragonare questo processo a qualsiasi altro", ha affermato Sheffield Clark, managing partner della rete di sportelli bancomat Bitcoin CoinSource.

Processo di candidatura

Tra le aziende che hanno dichiarato pubblicamente di aver fatto domanda per ottenere le licenze, la maggior parte si è dimostrata complimentosa quando ha parlato della procedura di richiesta.

Nejc Kodrič, CEO dell'exchange di valuta digitale Bitstamp, ha riferito di un periodo iniziale di silenzio, ma ha affermato che la comunicazione "non è stata un problema".

Altrove, Patrick Manasse, responsabile della conformità presso l'exchange Bitcoin MonetaGo, ha riferito che, sebbene a volte stressante per tutti i soggetti coinvolti, il processo sta procedendo in modo professionale e con rispetto da entrambe le parti.

"Potrebbero richiedere qualsiasi cosa, che ogni utente debba sottoporsi a un esame del sangue. Potrebbe essere folle, ma capiscono che non è il loro lavoro", ha detto Manasse. "È per aiutare a fornire un mercato sicuro ed efficiente, e questo si nota nel modo in cui trattano con le aziende".

Ad esempio, Manasse ha affermato che il NYDFS ha consentito a MonetaGo di inviare parti della procedura di candidatura man mano che venivano completate, uno sviluppo che, a suo dire, aiuta a rendere il processo più adattabile all'ambiente delle startup.

Tuttavia, i candidati che desiderano rimanere anonimi hanno suggerito che c'è una certa confusione sullo stato del processo di presentazione e hanno descritto il processo di fornitura di informazioni aggiuntive come una "seccatura" per i loro team.

A gennaio, il fondatore di Kraken Jesse Powelldisse il costo di una BitLicense T valeva ancora i vantaggi di fare affari a New York. Quando la società di Powell ha acquisito Coinsetter con sede a New York City per una cifra non rivelata, ha detto che la BitLicense in sospeso della società non sarebbe stata trasferita e che non aveva intenzione di ripresentare domanda.

Alcuni commentatori ritengono che la mancanza di approvazioni sia il risultato di una serie di abbandoni del NYDFS a favore del settore privato.

Loconte, tuttavia, ha respinto questa critica, affermando che T ritiene che ciò abbia rallentato il processo di richiesta, poiché i ritardi in qualsiasi nuovo processo sono inevitabili.

"Il team che si occupa di gestire le domande è in generale lo stesso team", ha aggiunto. "T credo che ciò abbia rallentato il processo di richiesta".

Importanza del porto sicuro

Altri hanno cercato di presentare i tempi di attesa per le licenze a New York come prova del fatto che le politiche emanate da BitLicense funzionano come previsto.

Ad esempio, l'ex vice consulente generale del NYDFS Dana Syracuse, ora consulente presso BuckleySandler LLP, ha affermato che finora il processo non differisce dalle licenze tradizionali per le attività di servizi finanziari (MSB).

Syracuse ha affermato che eventuali ritardi percepiti sono probabilmente il risultato del tira e FORTH necessario per garantire che i richiedenti abbiano fornito al NYDFS tutte le informazioni necessarie all'agenzia per completare e valutare la domanda.

Ha inoltre suggerito che eventuali ritardi sono stati compensati dall'inclusione di una clausola di salvaguardia che consente ai richiedenti di operare mentre attendono l'approvazione.

"Per me, la parte importante di questa storia è il fatto che la BitLicense contiene una clausola di salvaguardia che afferma che, se si rimaneva dentro entro una data stabilita, si poteva continuare a operare e che c'era un preavviso sufficiente per ritirarsi da New York", ha affermato, aggiungendo:

"Penso che anche altri regimi statali debbano adottare un linguaggio simile, perché il processo di autorizzazione è qualcosa che richiede tempo."

Immagine di una pila di documentitramite Shutterstock