La blockchain créée par le fork d'Ethereum est en train de se forger

Une blockchain née du rejet d’un changement technique controversé est sur le point de prendre une décision qui, selon certains, contredit ses valeurs CORE .

C'est la situation à laquelle sont confrontés les développeurs d' Ethereum Classic avant le hard fork qui devrait être mis en place sur sa blockchain le 25 octobre (si les participants du réseau approuvent la mise à niveau). Initialement créé en réaction à une décision du EthereumEn obligeant la communauté à modifier son registre « immuable », la fourche a provoqué un schisme idéologique parmi ses passionnés.

Alarmé par l'action (ou voyant unechance de profiteren poursuivant le réseau original), les mineurs et les spéculateursa commencé à exécuter sa blockchain, que les développeurs ont baptisé « Ethereum Classic». D'autres investisseurs ont ensuite adhéré à cette vision, et aujourd'hui, on compte 85 millions d'Ethers Classic (ETC). d'une valeur de 87 millions de dollars.

Ce qui n'était peut-être T prévu, cependant, c'est qu'Ethereum Ethereum Classic serait confronté à une situation dans laquelle il devrait bientôt procéder à un hard fork non planifié.

Mais suite à une série d’attaques qui ontEthereum cibléAu cours du mois dernier, Ethereum Classic a réalisé qu'il était également vulnérable en raison de son utilisation d' une Technologies quasi identique. La pression sur les développeurs s'est encore accrue pour résoudre le problème après la publication de l'article. hard fork réussi.

Compte tenu du caractère naissant de sa communauté, l'avenir incertain d' Ethereum Classic a suscité des discussions entre ses partisans et ses détracteurs. Par conséquent, certains membres d' Ethereum Classic estiment que le groupe doit agir.

Carlo Vicari, responsable de la communauté Ethereum Classic, a plaidé en faveur du fork en termes pratiques, déclarant à CoinDesk:

« Soit vous effectuez la mise à jour et la chaîne survit, soit vous ne la faites T et elle cesse de fonctionner. C'est donc un choix facile. »

Les dirigeants du projet affirment que toute critique équivaut à du « trolling », ou à la propagation volontaire d'incertitudes sur Ethereum Classic et sa vision.

Des critiques émergent

Cependant, l’industrie dans son ensemble n’a peut-être T été favorable à la situation difficile d’ Ethereum Classic.

Emin Gün Sirer, informaticien à Cornell, par exemple, a soutenu que selon le raisonnement d' Ethereum Classic, son nouveau hard fork compromettrait son immuabilité, ou l’idée qu’un historique de transactions devrait être définitif et non sujet à révisions.

Les développeurs Ethereum Classic ne voient cependant T les choses de cette façon. Ils affirment plutôt que leur «propres règles fondatrices", laissez place aux hard forks qui corrigent les problèmes techniques.

« En raison de la nature technique de ce fork et des importantes vulnérabilités de sécurité qu'il corrige, il n'y a eu aucune contestation à ce sujet au sein de la communauté », a déclaré le développeur principal Arvicco à CoinDesk.

Il a affirmé que ceux qui s'y opposent ne « comprennent T la différence » entre les changements de protocole destinés à améliorer le protocole et ceux qui « confisquent » et « redistribuent » les fonds.

Un petit groupe a même déclaré qu'il resterait sur l'ancienne blockchain Ethereum Classic si le fork se produisait, avec des noms possibles incluant «Ethereum Classic Unlimited », «Ethereum Classic Uncensored » ou «Ethereum Classic Classic ».

On peut se demander dans quelle mesure il faut prendre ce groupe au sérieux, carsubreddit Certains affirment qu'ils ne mettront jamais à jour le logiciel Ethereum , quelles que soient les circonstances. D'autres sont moins attachés à une blockchain immuable.argumenterEthereum Classic aurait dû voter sur la décision.

L'utilisateur de Reddit gobriangao, qui a supervisé deux Ethereum Classic Public enquêtes, a fait valoir que cela crée un précédent pour la prise de décision Ethereum Classic .

« Si nous ne mesurons T formellement le consensus aujourd'hui, en quoi sommes-nous meilleurs Ethereum? Comment savons-nous qu'un sujet est litigieux ? Qui juge de ce qui constitue un fork de protocole facile ou pire ? Quelques développeurs ? » a écrit Gobriangao.

Gobriangao a soutenu qu'Ethereum Ethereum Classic doit établir un système de gouvernance qui distingue la nouvelle blockchain d' Ethereum.

Quelle est la prochaine étape ?

Les commentaires suggèrent qu'Ethereum Ethereum Classic continuera d'essayer de se différencier de la deuxième blockchain la plus populaire dont il est issu, mais l'événement lui-même met en évidence la manière dont les désaccords sur les termes techniques continuent de diviser les communautés blockchain.

De plus, le hard fork frappe à la racine des récentes discussions autour de l’immuabilité et de la meilleure façon d’effectuer des mises à jour sur les blockchains publiques, une discussion qui a également lieu dans le Bitcoin .

Certains semblent penser que l'événement au moins fait avancer la discussion sur les différents « types » de hard forks, et dans quelle mesure ils modifient les « règles de consensus » (bien que d'autresont spéculéquant à la précision de ce point de vue pour décrire le fonctionnement des blockchains).

Si Ethereum Classic devait exécuter un hard fork, les Événements qui ont conduit à sa formation se reproduiraient. Cela signifie que les mineurs et les utilisateurs auront demain le choix de continuer à exploiter l'ancienne blockchain, même si Arvicco a suggéré que la communauté s'y oppose en raison des problèmes d'ergonomie en jeu.

Il a conclu :

« Les bénévoles ETC KEEP d'informer les gens sur la nécessité de mettre à niveau et d'aider les utilisateurs qui rencontrent des problèmes. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, dirigée par son PDG et fondateur Barry Silbert. Silbert a précédemment annoncé avoir investi dans Ethereum Classic.

Image de chien tristevia Shutterstock