Politique, protocoles et l'évolution de la Finance

Mat Cybula est le PDG de Cryptiv Inc, une startup basée à Toronto qui fournit des systèmes de portefeuille blockchain de niveau entreprise qui permettent la gestion des clés privées et de l'accès des employés.

Dans cet article spécial CoinDesk 2016 in Review, Cybula explique pourquoi il pense que l'environnement politique actuel prépare le monde à un changement basé sur la blockchain.

2016 a été une année riche en surprises. Des Événements inattendus, comme l'ascension de Donald Trump et la victoire des partisans du « Brexit » au Royaume-Uni, ont laissé derrière eux une foule d'« experts » et de commentateurs perplexes.

L’échafaudage qui a maintenu l’ordre mondial en place au cours des 20 dernières années a subi une série de coups inattendus provenant de sources improbables, et les pouvoirs en place ont semblé maladroits dans leurs tentatives d’adaptation.

C’est difficile à cerner, mais on a l’impression que quelque chose de grand est en train de changer dans notre monde.

Alors que les blockchains sont sur le point d’avoir un impact sur le monde des protocoles, cela pourrait bien n’être que le début de nouveaux changements à venir.

Puissance et protocoles

Avant d'explorer l'évolution possible des structures de pouvoir mondiales, examinons attentivement ce que nous appelons les « protocoles ». Le mot « protocole » possède une dimension transdisciplinaire intéressante et pertinente pour Événements.

Un protocole, par définition, fait référence à un ensemble de règles et de procédures qui régissent un système donné.

Cela peut faire référence aux systèmes sociaux, comme le comportement attendu d'un individu dans une situation donnée au sein d'un groupe. Nombre d'entre nous se souviennent peut-être d'avoir ressenti une vive émotion sociale lorsque leurs pairs les jugeaient en violation des normes sociales acceptées. C'était une violation du protocole.

Dans les couloirs du pouvoir, les protocoles sont en effet très importants.

Les diplomates, les politiciens et les PDG doivent tous se conformer à ces protocoles s’ils veulent participer au jeu. Et lorsque les protocoles sont violés, même de manière subtile, cela signifie généralement qu’il existe des tensions sous-jacentes.

Une chose semble certaine : quelque chose de profond a changé.

L’élection de Donald Trump et le référendum sur le « Brexit » ont modifié les normes et les protocoles que de nombreuses personnes intelligentes tenaient auparavant pour acquis.

Que ONEon pense que Trump est un escroc, un messie néo-reaganien ou un disciple de l’art obscur de la guerre non linéaire (développé par le chef de la propagande de Poutine, Vladislav Surkov), il est indéniable qu’il vient de réécrire beaucoup de règles.

Esprits suspects

Le fil conducteur est le sentiment que les anciennes règles doivent changer à tout prix, car ceux qui sont au pouvoir nous ont trahis. Et cette méfiance envers les élites et les bienfaits de la mondialisation prend tout son sens lorsqu'on l'analyse sous l'angle des inégalités.

Les électeurs veulent de nouveaux protocoles pour remplacer un statu quo qu'ils estiment truqué en faveur de ceux qui ont la richesse et le pouvoir. Mais pourquoi cette demande populiste de changement semble-t-elle surgir de nulle part en 2016 ?

Ce qui a peut-être changé, c'est que ces accords sont de plus en plus difficiles à dissimuler sous leur traditionnel voile de secret. Cela est dû en partie au fait qu'il existe désormais une trace écrite numérique qui a permis à des pirates informatiques comme Guccifer 2.0 et à des lanceurs d'alerte comme Snowden de révéler des informations et de nous permettre de jeter un œil derrière le rideau.

Les fuites de courriers électroniques et de documents, comme les Panama Papers, ont donné un aperçu des détails confus de la façon dont le monde fonctionne réellement aux plus hauts niveaux.

Ce qu’ils ont révélé confirme les soupçons des plus cyniques d’entre nous.

Expériences monétaires

Ce sentiment semble désormais sur le Verge de se propager au monde de la Finance, avec des expériences monétaires et des chocs inattendus provenant de sources multiples.

En Chine, l’année a commencé avec des interventions de l’État visant à inverser l’effondrement du marché boursier chinois, qui a été suivi par une fuite persistante des capitaux, un épuisement des réserves et une dévaluation de la monnaie.

L'Europe a dû faire face à ses propres défis, le Royaume-Uni ayant choisi de quitter l'Union politique, tandis que le projet de monnaie unique se prépare à la contestation des partis populistes en Italie et en France. Malgré tous ces bouleversements et l'élection inattendue de Donald Trump, les indices boursiers frôlent les records.

L’année a également été marquée par l’évolution d’un certain nombre de politiques monétaires peu orthodoxes mises en œuvre et certaines qui sont en voie de disparition.

Le PRIME ministre indien Narendra Modi a choqué son pays et son économie en interdisant de manière inattendue les deux billets de banque les plus chers en circulation.

Cette mesure, que certains considèrent comme une escalade dans la « guerre contre l'argent liquide », est une expérience monétaire audacieuse et de grande ampleur visant à renforcer le contrôle central sur leur monnaie. Parallèlement, une autre expérience monétaire – l'assouplissement quantitatif, une Juridique en place depuis 2008 – commence à s'essouffler, la Réserve fédérale ayant relevé ses taux pour la première fois depuis la crise financière.

Les expériences monétaires menées sur les blockchains publiques sont tout aussi remarquables.

Ces projets ont parcouru un long chemin en 2016 et commencent à se tailler une place importante au sein du système financier mondial.

Il y a un an, le prix du Bitcoin atteignait à peine 400 dollars et le réseau Ethereum , une nouvelle cryptomonnaie qui valait à peine 1 dollar et qui n'avait pas encore fait ses preuves, n'a pas été épargné. Certes, les deux projets ont connu des difficultés : Bitcoin semble toujours englué dans une guerre civile autour de ses plans de scaling, et Ethereum a dû faire face aux répercussions du piratage de la DAO et des attaques DDoS sur son réseau, ce qui a entraîné des hard forks imprévus.

Pour ne pas être en reste, le secteur financier a collectivement pris conscience du potentiel des technologies blockchain en 2016 et a passé l'année à investir massivement dans le secteur, à former des coalitions et à essayer de trouver un moyen de tirer parti de cette nouvelle Technologies.

Relève de la garde

Le mot protocole peut également faire référence à quelque chose d’un BIT plus technique, comme un ensemble de règles permettant à un ordinateur d’interagir avec un réseau donné.

Les protocoles de commutation de paquets, une idée brillante développée par Paul Baran pour créer des communications résistantes aux armes nucléaires, font partie intégrante de notre vie quotidienne et de l’économie, au même titre que l’électricité ou le chauffage central.

Après tout, c’est tout ce que sont réellement ces réseaux blockchain : un arrangement intelligent d’un nouvel ensemble de protocoles techniques qui permettent aux pairs de déplacer de la « valeur » entre ONE .

Compte tenu de l’incertitude géopolitique, de la fragilité des infrastructures financières existantes et du potentiel de la Technologies blockchain pour résoudre ces problèmes, il LOOKS qu’un certain nombre de nouveaux protocoles techniques pourraient apparaître à l’horizon en 2017.

Du côté public, le Bitcoin continue d'attirer ceux qui cherchent à se protéger du chaos monétaire et des contrôles de capitaux, tandis que le réseau Ethereum a permis une nouvelle vague de projets innovants. Ethereum sert désormais de plateforme pour des implémentations décentralisées dans tous les domaines, des Marchés prédictifs et de la gestion de fonds au cloud computing P2P et à la gouvernance d'entreprise.

Pendant ce temps, le Bitcoin est utilisé comme une alternative aux transferts de fonds et comme réserve de valeur dans des pays comme Venezuela, l'Inde et la Chine.

Les défenseurs des registres publics estiment que la nature open source et sans autorisation de ces systèmes, combinée aux effets de réseau et à une véritable demande d'argent P2P sécurisé et sans état, rend le changement inévitable.

Dans le monde des affaires, les technologies blockchain sont perçues comme une solution pour repenser un système financier en pleine modernisation. De ce point de vue, la blockchain est une Technologies formidable que les institutions financières du monde entier peuvent exploiter pour accélérer la compensation des transactions, réduire les frais généraux et remplacer les systèmes existants qui auraient dû faire l'objet d'une modernisation coûteuse.

Cela pourrait créer un système financier plus sûr, plus transparent et plus abordable.

chevilles carrées

Il s’avère néanmoins difficile d’y parvenir, car les technologies blockchain ne s’intègrent T bien dans les paradigmes réglementaires existants et les obstacles technologiques tels que l’évolutivité et la Politique de confidentialité constituent toujours des obstacles.

Le secteur financier est extrêmement concurrentiel et il est difficile de faire collaborer les institutions financières. Cela freine l'essor des effets de réseau, notamment avec les startups, les consortiums et les banques qui tentent de développer des blockchains autorisées.

Il est évident que nous commençons à traverser le pic deLe cycle de battage médiatique de Gartner.

À mesure que l'enthousiasme retombe et que beaucoup acceptent les limites des technologies blockchain, nous verrons certaines preuves de concept disparaître et les plus prometteuses entrer en production. Les acteurs historiques se concentreront sur les solutions les plus faciles à mettre en œuvre, là où les technologies blockchain peuvent apporter de réelles solutions à court terme.

Ils continueront d'utiliser cette Technologies pour pérenniser et renforcer leurs modèles économiques existants. Entre-temps, nous assisterons probablement à davantage d'ICO et au développement d'applications sur les réseaux Bitcoin et Ethereum .

Ces applications représenteront une menace croissante pour les acteurs historiques, car elles proposent des services et produits financiers alternatifs à un marché de niche en développement composé d'utilisateurs précoces des cryptomonnaies. Nous commencerons à observer une adoption généralisée de ces applications par des institutions financières telles que les fonds spéculatifs et autres gestionnaires de fonds.

Il est probable que les principaux cas d’utilisation des blockchains publiques continueront d’être la spéculation financière et comme réserve de valeur alternative.

Ce qui est fascinant avec les technologies blockchain, c'est qu'elles combinent des forces puissantes – cryptographie pair-à-pair, Marchés financiers et effets de réseau – pour atteindre des objectifs disruptifs. Le problème avec les changements disruptifs, c'est qu'ils sont effrayants et difficiles à prévoir.

Les gens ont du mal à gérer l’incertitude et nous l’évitons généralement.

Mais en 2016, nous avons assisté à une vague d’incertitude déclenchée délibérément par des électeurs de plus en plus disposés à parier sur un avenir incertain parce qu’ils ont le sentiment d’avoir peu à perdre.

De toute évidence, 2017 pourrait s'avérer encore plus imprévisible. Aussi effrayante soit-elle, elle signifie aussi qu'il y aura de nombreuses occasions d'avoir un impact positif dans un monde en quête de changement.

Dans ces conditions incertaines, les technologies blockchain de toutes sortes ont le potentiel d’être transformatrices au cours de l’année à venir – c’est passionnant d’en faire partie.

Avez-vous une Analyses sur la blockchain en 2016 ? Une prédiction pour 2017 ?CoinDesk pour Guides comment vous pouvez contribuer à notre série.

Image de la garde royalevia Shutterstock