Bitcoin Unlimited : la puissance de minage devrait déterminer le hard fork

Malgré les craintes croissantes selon lesquelles Bitcoin pourrait bientôt subir une mise à niveau logicielle longue et compliquée, un groupe de développeurs au centre du débat a pris des mesures aujourd'hui pour apaiser les craintes qu'un tel événement ne perturbe le marché.

Dans des déclarations à CoinDesk, le Bitcoin illimité L'équipe de développement de logiciels, ONEun des nombreux groupes cherchant à introduire des logiciels alternatifs sur le réseau, a déclaré aujourd'hui qu'elle encourageait les échanges de Bitcoin à répertorier la blockchain soutenue par la plupart des preuves de travail comme «BTC», la désignation courante pour Bitcoin.

« Chez Bitcoin Unlimited, nous promouvons… l'amélioration des propriétés anti-fragilité du bitcoin grâce à une décentralisation accrue. ONEun des aspects de cette démarche consiste à supprimer la planification centralisée de l'économie de la taille des blocs », peut-on lire dans le communiqué.

Cela continue :

Dans le cas improbable d'une scission de la blockchain, nous ne sommes pas particulièrement préoccupés par le nom que les plateformes d'échange choisiront pour les deux tickers. Cependant, nous leur recommandons vivement de respecter le consensus de Nakamoto : la chaîne présentant le plus de preuves de travail EST l'unité monétaire du Bitcoin (actuellement connue sous le nom de BTC ou XBT). Nous sommes encouragés par le fait que les plateformes d'échange sont bien préparées à une éventuelle scission de la blockchain et que le marché décidera alors quel Bitcoin sera le plus utile et donc le plus précieux à long terme.

Ces déclarations Réseaux sociaux à une décision prise par près de 20 plateformes d'échange de Bitcoin la semaine dernière. pour clarifier comment ils géreraient les cotations dans le cas où un nouveau logiciel serait introduit qui créerait deux actifs Bitcoin concurrents négociés sur deux blockchains divergentes (ou versions de son historique de transactions).

Les bourses ont indiqué à l'époque qu'elles ne pouvaient pas « attendre qu'un gagnant émerge » compte tenu des pressions d'un marché ouvert 24 heures sur 24.

Dans leur déclaration, les entreprises, qui fournissent des fonctionnalités d'achat et de vente de Bitcoin, ont indiqué qu'elles désigneraient les versions logicielles alimentées par Bitcoin CORE comme «BTC» même si Bitcoin Unlimited avait obtenu plus de puissance de hachage auprès des mineurs (les entités qui ajoutent des transactions au réseau et appliquent l'historique des transactions).

Bien que les bourses aient déclaré que la déclaration visait à positionner le secteur industriel comme un secteur ouvert à une décision de marché libre sur la manière de définir le Bitcoin, elle n'a pas été considérée par tous comme neutre.

Définition du Bitcoin?

Ce qui est en cause dans le débat qui s'intensifie n'est pas seulement un désaccord technique sur la meilleure façon d'augmenter la capacité de transaction du logiciel, maisles mérites idéologiquesà la base d’une telle décision.

Comme le montrent la lettre et la réponse, cela inclut un désaccord sur qui a l'autorité pour faire respecter tout consensus sur les paramètres du projet (y compris quel projet WIN la désignation de «Bitcoin», le cas échéant).

Bitcoin Unlimited soutient que, puisque les mineurs assurent la sécurité de la blockchain, ces entités devraient déterminer le résultat de la décision.

«Bitcoin est défini par la chaîne de transactions valides avec la plus grande preuve de travail », a déclaré Peter Rizun, développeur de Bitcoin Unlimited.

D'autres membres du groupe ont néanmoins laissé entendre que de telles mesures étaient peu probables. Si la plupart des principaux mineurs migrent vers une nouvelle blockchain, les portefeuilles, les plateformes d'échange et les utilisateurs Réseaux sociaux le mouvement, a affirmé Roger Ver, investisseur en Bitcoin et soutien de Bitcoin Unlimited.

« Le premier bloc qui est plus grand que 1 Mo est susceptible d'être un non-événement », a déclaré Ver.

Choc des cultures

Les commentaires mettent Bitcoin Unlimited en contradiction avec les déclarations des membres de Bitcoin CORE, le groupe de développeurs de longue date du logiciel.

Ces derniers jours, certains membres de cette communauté ont affirmé que c'est la soi-disant « économie du Bitcoin », composée d'utilisateurs, d'échanges et de portefeuilles, qui ajoute de la valeur à une blockchain.

Les mineurs, affirment-ils, ont été initialement conçus comme de simples ordinateurs de bureau et n'ont jamais été destinés à être des acteurs qui forcent la prise de décision ou dictent la direction de la technologie.

Quant à la perception des mineurs sur les Événements, le consensus est moins clair. Dans ses déclarations à CoinDesk , le directeur général de ViaBTC, Haipo Yang, a déclaré que les principaux mineurs sont encore dans l'expectative, mais que la plupart envisagent désormais des logiciels alternatifs.

À ce jour, de grandes sociétés de minage, dont Antpool de Bitmain, ont exprimé le souhait d'utiliser des logiciels permettant de signaler des blocs plus importants. Cela a, à son tour, exercé une pression sur les autres mineurs basés en Chine, Bitmain restant ONEun des plus importants fournisseurs de puissance de hachage dans un secteur en pleine consolidation.

Pour ajouter au drame, depuis le lancement de sa campagne, Bitcoin Unlimited a subi deux bugs logiciels notables, suscitant des discussions sur la capacité du logiciel à répondre aux besoins du marché.

FourchetteImage via Shutterstock