Partager cet article
BTC
$105,814.87
+
0.99%ETH
$2,634.40
+
0.78%USDT
$1.0001
-
0.01%XRP
$2.2275
-
0.65%BNB
$663.05
-
0.42%SOL
$154.07
-
0.95%USDC
$0.9996
-
0.01%DOGE
$0.1923
-
0.29%TRX
$0.2733
+
0.81%ADA
$0.6874
+
0.02%HYPE
$35.56
-
2.19%SUI
$3.2187
+
0.54%LINK
$14.02
-
0.67%AVAX
$20.50
-
2.17%XLM
$0.2688
-
0.92%LEO
$9.0408
+
2.55%BCH
$404.76
+
0.11%TON
$3.2479
+
2.67%SHIB
$0.0₄1296
+
0.28%HBAR
$0.1694
-
0.16%Bats Exchange lutte contre le rejet de l'ETF Bitcoin de Winklevoss
Dans une pétition adressée à la SEC, une bourse affiliée à un produit d'investissement Bitcoin en échec s'oppose au rejet des régulateurs.
Par Pete Rizzo
Bats BZX Exchange a déposé une requête pour réviser une décision de la SEC de rejeter un véhicule d'investissement Bitcoin proposé par les investisseurs Cameron et Tyler Winklevoss.
Déposée le 17 mars, cette démarche constitue la première tentative publique d'une entité impliquée dans l'effort du Winkelvoss Bitcoin Trust pour faire pression en faveur d'une révision de son Rejet du 10 mars, une décision qui fait suite à trois années de dépôts pour tenter de lancer le produit.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les NewslettersEn vous inscrivant, vous recevrez des emails sur les produits CoinDesk et vous acceptez nos conditions d'utilisation et politique de confidentialité.
Si sa proposition était approuvée, le Winkelvoss Bitcoin Trust aurait été le premier fonds négocié en bourse (FNB) à offrir une exposition à la monnaie numérique aux investisseurs particuliers. Il aurait été coté à la bourse Bats BZX, ONEun des plus grands Marchés boursiers américains.
À l'époque, la SEC avait estimé que le marché du bitcoin était peut-être trop immature pour soutenir un tel produit, invoquant un manque de réglementation et le risque potentiel de fraude.
Il est à noter que la requête a été déposée en vertu de la règle 430(b)(1) des règles de pratique de la SEC.
Selon le site Web de la SEC,Règle 430(b)(1)permet aux parties de déposer un avis de requête dans les cinq jours suivant la décision (ou dans les 15 jours suivant sa publication au registraire fédéral), à condition que des motifs clairs soient donnés pour la requête.
La règle précise ensuite que la SEC, en vertu de cette clause, peut « confirmer, annuler, modifier, annuler ou renvoyer » l'action contestée antérieure dans le cadre de l'examen.
Comme indiqué dans le dossier, Bats se prépare désormais à déposer des documents supplémentaires.
La déclaration dit :
« Bats a l'intention de déposer séparément une requête en révision conformément à la règle 430(b)(2) des règles de pratique de la Securities and Exchange Commission. »
À l'heure actuelle, on ne sait pas encore clairement comment l'objection pourrait être reçue, ni quelle pourrait être la voie à suivre pour le produit d'investissement proposé, bien que la SEC puisse également refuser la Request d'examen.
Les représentants de Bats n'ont pas pu être contactés pour commenter.
Lire ledéclaration complète ici.
pétition pour révision batsbzx par Pete Rizzosur Scribd
Image du marteauvia Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo was CoinDesk's editor-in-chief until September 2019. Prior to joining CoinDesk in 2013, he was an editor at payments news source PYMNTS.com.
