Compartilhe este artigo

Bats Exchange está lutando contra a rejeição do ETF de Bitcoin dos Winklevoss

Em uma petição à SEC, uma bolsa afiliada a um produto de investimento em Bitcoin fracassado está resistindo à rejeição dos reguladores.

A Bats BZX Exchange entrou com uma petição para revisar uma decisão da SEC de rejeitar um veículo de investimento em Bitcoin proposto pelos investidores Cameron e Tyler Winklevoss.

Arquivado em 17 de março, o movimento é a primeira tentativa pública de uma entidade envolvida no esforço do Winkelvoss Bitcoin Trust para pressionar por uma revisão de seu Rejeição de 10 de março, uma decisão que se seguiu a três anos de processos na tentativa de lançar o produto.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Se aprovado, o Winkelvoss Bitcoin Trust teria sido o primeiro fundo negociado em bolsa a oferecer exposição à moeda digital para investidores de varejo. Ele teria sido listado na Bats BZX Exchange, um dos maiores Mercados de ações dos EUA.

Na época, a SEC concluiu que o mercado de bitcoin talvez fosse imaturo demais para dar suporte a tal produto, citando a falta de regulamentação e o risco potencial de fraude.

Notavelmente, a petição foi apresentada de acordo com a regra 430(b)(1) das Regras de Prática da SEC.

De acordo com o site da SEC,Regra 430(b)(1)permite que as partes apresentem uma notificação de petição dentro de cinco dias da decisão (ou dentro de 15 dias de sua publicação no Registro Federal), desde que sejam fornecidas razões claras para a petição.

A regra prossegue afirmando que a SEC, sob esta cláusula, pode "afirmar, reverter, modificar, anular ou devolver" a ação contestada anterior como parte da revisão.

Conforme observado no processo, Bats agora está se preparando para apresentar documentos adicionais.

A declaração diz:

"A Bats pretende apresentar separadamente uma petição de revisão de acordo com a Regra 430(b)(2) das Regras de prática da Securities and Exchange Commission."

No momento, não está claro como a objeção pode ser recebida ou qual pode ser o caminho a seguir para o produto de investimento proposto, embora a SEC também possa recusar o Request de revisão.

Não foi possível contatar representantes da Bats para comentar.

Leia odeclaração completa aqui.

batsbzx-petiçãopararevisão por Pedro Rizzono Scribd

Imagem do martelovia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo