Comment la blockchain pourrait enfin unifier les Nations Unies

L’ONU est le couteau suisse de l’aide humanitaire.

Lorsque la catastrophe survient,des dizainesDes agences au sein de l'organisation, fondée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, attendaient dans des bureaux à travers le monde, chacune ayant son propre rôle spécialisé pour soulager les souffrances et établir la paix.

Mais avec des milliards de dollars à leur disposition et des mandats organisationnels qui se chevauchent souvent, savoir qui a besoin de quoi et leur fournir rapidement ces informations n’est qu’une partie du défi.

Il est essentiel pour garantir un soutien continu que les agences soient également en mesure de prouver que l'argent des contribuables est utilisé.fait un donAvec ses 193 pays membres, l'Union a effectivement atteint les objectifs qu'elle s'était fixés, un exercice d'équilibre historiquement difficile.

Un homme, qui a passé les 25 dernières années à aider à diriger cette symphonie de services, pense qu’une grande partie de la difficulté peut être atténuée en déplaçant à la fois la distribution de l’aide et les opérations internes de l’ONU elle-même vers une blockchain.

Au cours des quatre derniers mois, le nouveau conseiller spécial pour l'engagement des Nations Unies et la Technologies blockchain au Bureau des services d'appui aux projets des Nations Unies (UNOPS), Yoshiyuki Yamamoto, a rencontré de manière informelle des membres d'autres agences pour imaginer à quoi ressemblerait l'organisation si elle était véritablement unie sur une blockchain.

S'adressant à CoinDesk depuis les bureaux de l'UNOPS à New York, Yamamoto a déclaré :

Nous avons commencé à réfléchir à la possibilité d'abandonner la concurrence traditionnelle entre les agences des Nations Unies. Ça ne sert à rien. Nous en sommes encore au stade préliminaire, essayons d'échanger nos points de vue. Nous avons beaucoup d'enseignements à tirer, échangeons-les. Voyons ce qui va se passer. C'est fondamental. Ce n'est pas le moment de se concurrencer.

Les défis de la transparence

L'intérêt de Yamamoto pour le Bitcoin remonte à 2011, alors qu'il ne s'agissait que d'un simple intérêt passager. Mais ce T que l'année dernière, en lisant « par hasard » le livre blanc de Satoshi Nakamoto, qu'il a commencé à comprendre comment… registre immuable et partagépourrait aider à aligner les agences au sein de l’ONU.

Pour démontrer l’inefficacité du système actuel, Yamamoto, ancien directeur du groupe de travail Paix et sécurité de l’UNOPS, a raconté l’histoire d’un hôpital de Kaboul qui avait tellement désespérément besoin d’un générateur qu’il a demandé de l’aide à plusieurs agences de l’ONU, pour finalement recevoir cinq générateurs.

Dans un autre article montrant comment les difficultés à prouver l’identité ont conduit à détourner l’aide de ses destinataires, Yamamoto a raconté comment les cartes ID donnant droit à leurs propriétaires aux fournitures de l’ONU ont été collectées par les chefs tribaux et échangées comme monnaie d’échange.

Il est difficile de dire exactement quelle quantité est perdue à cause de ce gaspillage, a-t-il déclaré, mais ce manque de transparence est ONEune des raisons pour lesquelles il défend désormais la blockchain.

Le problème est si répandu qu’en 2012, le 8e secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon,a déclaré que la corruption avait empêché, l'année précédente, 30 % de l'aide au développement d'atteindre sa destination finale. Pour donner une idée de l'ampleur de cette perte, la même année, 12,2 milliards de dollars de décaissements nets ont été accordés par l'ONU,selon au Forum des Juridique mondiales, un organisme de surveillance des Juridique qui surveille le travail de l’agence.

Si la blockchain peut être mise en œuvre avec succès, Yamamoto estime qu'une transparence accrue pourrait entraîner moins de conflits internes et une allocation plus efficace des ressources. En conséquence, a-t-il soutenu, cela pourrait accroître la volonté des donateurs de donner de l'argent, y compris les donateurs individuels, une ressource largement inexploitée à l'heure actuelle.

Avec de nouvelles options de don qui pourraient un jour égalementinclure la Cryptomonnaie elle-même, le résultat final pourrait être davantage de fonds pour aider ceux qui en ont besoin.

« Si les gens ordinaires peuvent contribuer directement à l’ONU et à la communauté internationale », a déclaré Yamamoto, « cela constituera une toute nouvelle voie de FLOW des pays riches vers les pays en développement. »

Petits pas

Les progrès vers cette vision sont lents, mais constants.

Après avoir découvert des initiatives blockchain indépendantes menées au sein du Programme alimentaire mondial (PAM), du Fonds des Nations Unies pour l'enfance (Unicef) et d'ONU Femmes, Yamamoto a cherché à mieux comprendre le travail de ces groupes. Peu après, Yamamoto et ses autres partisans de la première heure ont créé un groupe informel blockchain.

Au cours des mois suivants, Yamamoto a déclaré que lui et d'autres représentants de l'ONU ont fréquenté plusieurs rencontres Bitcoin NYC, s'enquérant des avantages potentiels de la Technologies pour l'ONU.

Selon Yamamoto, l'information s'est répandue et des représentants d'autres organisations des Nations Unies ont également manifesté leur intérêt. Ils ont convenu de se rencontrer en personne environ toutes les deux semaines, où un invité extérieur à l'ONU discuterait des implications d'une collaboration entre leurs agences sur une initiative conjointe de blockchain.

Parmi les intervenants de ces Événements figuraient l'ancienne PDG d'ID2020 et conseillère de ONE World Identity, Susan Joseph, et Dickson Nsofor de la startup blockchain Humaniq, qui a déclaré la semaine dernière soulevé5 millions de dollars dans une offre initiale de pièces de monnaie (ICO).

Le mois dernier, dans un article publiéRequest conjointe d'informations(RFI), Yamamoto a annoncé que le groupe informel s'était élargi à sept organisations des Nations Unies, dont le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) et le Groupe des Nations Unies pour le développement (GNUD). La RFI visait à « identifier des partenaires/fournisseurs potentiels pour les travaux futurs dans le domaine de l'aide humanitaire internationale, du développement ou du maintien de la paix ».

Une semaine après la publication de la demande d'information, la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement ont annoncé qu'elles organiseraient l'information de manière à répondre aux « besoins de la communauté internationale du développement et de l'aide humanitaire ». La date limite de soumission des Request a également été prolongée jusqu'au 4 juin.

ONEun des premiers partisans de l'initiative inter-agences de blockchain, le responsable financier du PAM, Houman Haddad, a décrit la coopération entre les initiatives dans une interview avec CoinDesk, affirmant que le développement collaboratif de la Technologies pourrait aider à « harmoniser » l'aide humanitaire mondiale.

« Nous sommes en discussion avec tous ceux avec qui nous pouvons discuter », a déclaré Haddad, ajoutant que l'objectif est d'impliquer ces parties dans la « conception et le développement » du projet, plutôt que de simplement construire un système et de leur dire plus tard « utilisez-le ».

Sur la table

Depuis la première réunion du groupe informel des agences des Nations Unies, l'activité blockchain s'est intensifiée au sein de l'organisation. Cependant, comme le soulignent clairement les participants, les réunions restent très informelles, le travail indépendant étant encore largement à l'origine des progrès.

En mars, ONU Femmesen partenariatavec Innovation Norway ; en avril, le PAM a dévoilé son premierprojet Ethereum à grande échelle ;et, plus tôt ce mois-ci, le Centre des Nations Unies pour la facilitation du commerce et les affaires électroniques (Cefact)proposérédaction d'une paire de livres blancs axés sur les implications techniques et commerciales de la blockchain.

Plus récemment, le groupe d’agences des Nations Unies explorant la blockchain a tenu sa réunion régulière le jeudi 4 mai, avec des conférenciers invités de Microsoft, ConsenSys et de l’Académie de gouvernance électronique du gouvernement estonien.

« Plutôt que de devenir le messager », a déclaré Yamamoto, « je voulais qu'ils s'expliquent eux-mêmes devant les autres participants à l'ONU. »

Bien que l'événement ait été fermé aux médias, Yamamoto a déclaré à CoinDesk par la suite qu'environ 10 représentants de l'ONU étaient présents, dont pour la première fois deux du Secrétariat de l'ONU.

Le groupe en est actuellement aux premiers stades de l'exploration de plusieurs modèles de consortiums blockchain, dont l'Enterprise Ethereum Alliance et Hyperledger. Craignant de s'engager trop tôt sur une blockchain spécifique, Yamamoto a déclaré que les participants restaient ouverts d'esprit.

« Toutes les options sont sur la table pour le moment », a-t-il déclaré.

Menace de financement

Même si la transparence accrue apportée par la blockchain pourrait un jour attirer de nouveaux donateurs, l’avenir immédiat appelle à préserver les dons qui existent déjà.

Malgré une forteenregistrerde dépenser les dons en aide réelle, le président américain Donald Trump a été élu en partie grâce à une série depromesses Il a décidé de couper le financement de l'ONU. Et il est resté fidèle à cette promesse de campagne, déclarant le mois dernier <a href="https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/04/24/remarks-president-trump-working-lunch-un-security-council-ambassadors that">(https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/04/24/remarks-president-trump-working-lunch-un-security-council-ambassadors) que</a> , compte tenu du budget de l'ONU, les coûts étaient « hors de contrôle » et ONE pays ne devrait assumer une « part disproportionnée du fardeau, militairement ou financièrement ».

Avec 28,57 % des 7,87 milliards de dollars de maintien de la paix de l'ONUbudgetcette année, venant uniquement des États-Unis, la perte du soutien financier pourraitrésultatdans la clôture de projets à long terme.

À l’avenir, Yamamoto estime que transférer une plus grande partie de cet argent vers une blockchain pourrait avoir le potentiel non seulement de réduire le gaspillage, mais aussi de faciliter la preuve auprès des contribuables de ce qui a été accompli exactement avec cet argent.

Yamamoto a conclu :

La transparence facilite grandement la prise de décision du gouvernement donateur. Elle est essentielle pour lui, car il doit convaincre sa propre population. Sans transparence, l'action est très fragile.

Les Nations Uniesimage via Shutterstock