Partager cet article

Crypto Utopie ? Définir le bien commun dans un monde blockchain

Cette nouvelle Technologies radicale, la blockchain, peut-elle créer les bases d’une société plus sûre, plus juste et plus prospère ?

Cécile Baird et Simon Chan sont les partenaires fondateurs de Blockchain For Good (BC4G), un groupe de réflexion qui vise à rassembler des esprits du monde entier pour explorer et débattre du développement de la blockchain, pour le plus grand bien de l'humanité, de la société, de l'économie et de l'environnement.

Dans cet article Analyses , Baird et Chan soutiennent que nous avons besoin d’un devoir de diligence aujourd’hui, pour un avenir blockchain humanisé demain.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

L’interface publique de la blockchain, dans sa forme la plus élémentaire, est une chaîne de données partagées composée d’une série de lettres et de chiffres alphabétiques ordonnés de manière unique, horodatés et immuables.

Pourtant, grâce à cela, la blockchain peut transformer fondamentalement les structures organisationnelles existantes, non seulement en tant que développement évolutif, mais aussi potentiellement en tant que Technologies transformatrice. Tandis qu'elle continue de se développer, nous devons explorer les opportunités qu'elle Technologies offrir et les conséquences d'une mauvaise utilisation.

Pour ce faire, nous pensons que nous devrions nous concentrer sur un domaine qui n’a pas encore reçu le même niveau d’attention ou d’investissement : le Humanaspect de la blockchain et comment elle pourrait soutenir les technologies qui ont un impact sur notre vie quotidienne.

Ensemble, nous devons identifier certains principes directeurs sur la manière dont nous pouvons façonner un devoir de diligence sous-jacent, en réunissant de grands esprits dans les domaines de l’entrepreneuriat, de l’investissement, du monde universitaire, de la durabilité, des organismes de bienfaisance et de l’élaboration des politiques pour relever ce défi.

Définir le « bien » à l’ère des nouvelles valeurs

Nous vivons dans un monde où le « pour le bien » est devenu une tendance et est souvent interprété comme un « bien social ». Cependant, pour planter le décor, il est essentiel de souligner que le « pour le bien » ne se limite pas aux activités à but non lucratif ou au tiers secteur.

Il existe des points de vue incroyablement variés sur ce que signifie « pour le bien » : pour les industries créatives, il s’agit de transparence et de répartition équitable des redevances ; pour les réfugiés, il s’agit d’établir ou de protéger leur identité ; pour les organismes de bienfaisance, il s’agit de rendre des comptes ; et pour le gouvernement, il s’agit de fournir de meilleurs services au public.

Mais ce qui est intéressant, c'est la similitude des interprétations de « pour le bien » – l'idée de créer de la valeur, dans un cadre éthique et avec des intentions morales claires. Pour réfléchir à la manière dont la blockchain peut être utilisée pour le bien, il est important d'examiner son lien avec la création de valeur.

Les entreprises qui continueront à prospérer demain seront celles qui auront un objectif clair, soutenu par un engagement qui équilibre le triple objectif de l’humain, du profit et de la planète.

Dystopie de la blockchain

Là où il y a une vision utopique, il y a tout autant de risques de dystopie. Nous avons déjà vu des cas où des acteurs malveillants ont manipulé des projets basés sur la Technologies blockchain plus rapidement que la communauté ne pouvait empêcher les attaques.

Il existe une deuxième façon de ne pas maîtriser la blockchain, qui peut être tout aussi systémique. Sans un système éthique clair et sans ambiguïté, il ne peut y avoir d'éthique.

L’absence d’écosystème et, peut-être pire encore, un écosystème manipulé, saperait fondamentalement les principes sur lesquels la blockchain a été construite : un registre transparent, immuable et distribué.

Dans le meilleur des cas, nous nous retrouverions avec un grand nombre de réseaux blockchain privés et non connectés. Dans le pire des cas, nous assisterions à l'émergence de monopoles qui façonneraient le développement de la Technologies blockchain et profiteraient à quelques privilégiés au détriment des autres.

Refondre la confiance

La blockchain peut remodeler les relations de confiance entre les gouvernements, les citoyens et les entreprises. Comme le suggère le Baromètre de confiance d'Edelman, une enquête menée auprès de plus de 30 000 personnes dans le monde, le fossé de confiance se creuse entre ces trois groupes. La Technologies blockchain offre un nouveau modèle susceptible de contribuer à résoudre ce problème.

Nous pensons avoir identifié cinq domaines qui devraient être pris en compte lors de l’élaboration d’un manifeste sur le devoir de diligence :

Puissance distribuée

La Technologies blockchain ne permet pas de détenir des intérêts ONE , et le pouvoir est accordé par consensus. Elle garantit ainsi l'intégrité du réseau et favorise la transparence dès sa conception. Le principe selon lequel les utilisateurs peuvent utiliser le système, mais pas le manipuler, devrait être un principe fondamental pour permettre une utilisation responsable de la Technologies .

Authentification et nouvelle confiance

Un aspect à prendre en compte est l’impact d’un registre distribué sur la Politique de confidentialité des données, la propriété des données et l’utilisation abusive des données.

Transparence et équilibre

Comment ces fonctionnalités peuvent-elles être utilisées pour favoriser le bien ? Il faut un équilibre et des compromis. Il est inutile d'utiliser la blockchain avec le même état d'esprit qu'avec notre économie et notre système actuels.

Valeur incitative et accélérée

La structure décentralisée de la Technologies blockchain transmet la valeur aux individus. Ainsi, aucune autorité centrale ne définit les politiques économiques ni ne régule la distribution ; l'incitation à l'action est ouverte et partagée par tous, grâce à un échange de valeur équitable.

Le rôle des communications

Si nous intégrons la Technologies blockchain aux infrastructures gouvernementales, il est essentiel de se concentrer sur son déploiement là où elle est le plus nécessaire. Il est crucial que les décideurs et les responsables politiques soient pleinement impliqués. Pour préserver l'avenir de la Technologies blockchain et garantir son utilisation judicieuse et fiable, il incombe à tous – l'industrie, le gouvernement et ceux qui communiquent en leur nom – d'agir de manière responsable.

Il est clair que nous avons besoin d'un modèle fédéré – un guide pour définir la vision et les principes nécessaires à sa réussite, pour le bien commun – tout en permettant aux secteurs verticaux ou aux pays de gouverner leurs domaines spécifiques. En clair, il ne s'agit pas d'un gouvernement, d'une organisation centralisée ni même d'une réglementation, mais Juridique et de principes qui documentent un devoir de vigilance envers la Technologies blockchain.

Le livre blanc et le manifeste de Blockchain For Good peuvent être lusici.

Les mains sur une chaîneimage via Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Cecile Baird_Simon Chan

Cécile Baird et Simon Chan sont les partenaires fondateurs de Blockchain For Good (BC4G), un groupe de réflexion qui vise à réunir de grands esprits du monde entier pour explorer et débattre du développement de la blockchain, pour le plus grand bien de l'humanité, de la société, de l'économie et de l'environnement.

Picture of CoinDesk author Cecile Baird_Simon Chan