Compartilhe este artigo

Cripto Utopia? Definindo o Bem Maior em um Mundo Blockchain

Essa nova Tecnologia radical, o blockchain, pode criar a base de uma sociedade mais segura, justa e próspera?

Cecile Baird e Simon Chan são sócios fundadores do Blockchain For Good (BC4G), um think tank que visa reunir mentes de todo o mundo para explorar e debater o desenvolvimento do blockchain, para o bem maior da humanidade, da sociedade, da economia e do meio ambiente.

Neste artigo de Opinião , Baird e Chan argumentam que precisamos de um dever de cuidado hoje, para um futuro de blockchain humanizado amanhã.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

A interface pública do blockchain, em seu nível mais básico, é uma sequência de dados compartilhados composta por uma série de letras e números alfabéticos ordenados exclusivamente, com registro de data e hora e imutáveis.

No entanto, por meio disso, o blockchain pode mudar fundamentalmente as estruturas organizacionais existentes, não meramente como um desenvolvimento evolucionário, mas potencialmente como uma Tecnologia transformacional. Enquanto ele continua a se desenvolver, precisamos explorar as oportunidades que a Tecnologia blockchain pode oferecer e as consequências de não fazê-lo corretamente.

Para tal, acreditamos que devemos concentrar-nos ONE área que ainda não recebeu o mesmo nível de atenção ou investimento: a Humanaspecto do blockchain e como ele pode sustentar as tecnologias que impactam nossa vida cotidiana.

Juntos, precisamos identificar alguns princípios orientadores sobre como podemos moldar um dever de cuidado subjacente, reunindo grandes mentes nas áreas de empreendedorismo, investimento, academia, sustentabilidade, instituições de caridade e formulação de políticas para enfrentar esse desafio.

Definindo o que é "bom" em uma era de novos valores

Vivemos em um mundo onde "para o bem" se tornou zeitgeist e é frequentemente interpretado como "bem social". No entanto, para definir o cenário da discussão, é realmente importante notar que "para o bem" não se limita a atividades sem fins lucrativos ou ao terceiro setor.

Há visões incrivelmente variadas sobre o que significa "para o bem": para as indústrias criativas, é transparência e distribuição justa de royalties; para os refugiados, é estabelecer ou proteger a identidade; para instituições de caridade, é sobre responsabilização; e para o governo, é sobre fornecer melhores serviços ao público.

Mas o que foi interessante é a semelhança entre as interpretações de "para o bem" – a noção de criar novo valor, sob uma estrutura de ética e intenções morais claras. Ao considerar como o blockchain pode ser usado para o bem, é importante que olhemos para sua relação com a criação de novo valor.

As empresas que continuarão a prosperar amanhã serão aquelas com um propósito claro sustentado por um compromisso que equilibra o triplo resultado de pessoas, lucro e planeta.

Distopia de blockchain

Onde há uma visão de utopia, há uma possibilidade igual de distopia. Já vimos casos em que atores mal-intencionados manipularam projetos baseados na Tecnologia blockchain mais rápido do que a comunidade pode impedir ataques.

Há uma segunda maneira pela qual não acertamos o blockchain, que pode ser igualmente sistêmica. A menos que haja um sistema ético inequívoco e claramente definido, não pode haver ética.

A ausência de um ecossistema e, talvez pior ainda, um ecossistema manipulado, prejudicaria fundamentalmente os princípios sobre os quais o blockchain foi construído: um livro-razão transparente, imutável e distribuído.

O melhor cenário é que acabemos com um grande número de redes de blockchain privadas e desconectadas. Mas o pior cenário é que vejamos o surgimento de monopólios que moldam o desenvolvimento da Tecnologia de blockchain que beneficia os poucos privilegiados às custas dos outros.

Reformulando a confiança

Blockchain pode reformular relacionamentos de confiança entre governo, pessoas e negócios. Como sugere o Edelman's Trust Barometer, uma pesquisa com mais de 30.000 indivíduos globalmente, há uma lacuna de confiança crescente entre esses três grupos. A Tecnologia Blockchain oferece um novo modelo que pode ajudar a resolver esse ponto de crise.

Acreditamos ter destilado cinco áreas que devem ser consideradas ao desenvolver um manifesto de dever de cuidado:

Poder distribuído

A Tecnologia blockchain não permite interesse investido em nenhum ONE e o poder é dado por consenso. Como tal, isso cria integridade de rede e permite transparência por design. O princípio de que os usuários podem usar, mas não manipular, o sistema deve ser um princípio subjacente para permitir que a Tecnologia seja usada para o bem.

Autenticação e nova confiança

Um aspecto que precisa ser considerado é como um livro-razão distribuído impactaria a Política de Privacidade dos dados, a propriedade dos dados e o uso indevido dos dados.

Transparência e equilíbrio

Como essas funcionalidades podem ser usadas para habilitar o bem? Deve haver equilíbrio e compromisso. Não faz sentido usar blockchain com o mesmo estado de espírito de nossa economia e sistema existentes.

Valor incentivado e acelerado

A estrutura descentralizada da Tecnologia blockchain passa valor para indivíduos. Como tal, não há uma autoridade central definindo políticas econômicas ou regulando a distribuição, o incentivo para ação é aberto e colocado nas mãos de todos, pois há uma troca de valor justa.

O papel das comunicações

Se estamos integrando a Tecnologia blockchain na infraestrutura do governo, é essencial que nos concentremos na implantação em lugares onde ela é mais necessária. É importante que os tomadores de decisão e formuladores de políticas estejam devidamente engajados. Para salvaguardar o futuro da Tecnologia blockchain, garantindo que ela esteja sendo usada para o bem e de forma confiável, há um ônus para todos – indústria e governo, e aqueles que se comunicam em seu nome – de fazê-lo de forma responsável.

O que está claro é que precisamos de um modelo federado – uma mão orientadora, para definir a visão e os princípios para permitir seu sucesso, para o bem maior – enquanto permite que verticais ou países governem suas áreas específicas. Para ser claro, este não é um governo, uma organização centralizada ou mesmo regulamentação, mas uma Política e princípios que documentam um dever de cuidado para a Tecnologia blockchain.

O white paper e manifesto do Blockchain For Good podem ser lidosaqui.

Mãos em uma correnteimagem via Shutterstock

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Cecile Baird_Simon Chan

Cecile Baird e Simon Chan são sócios fundadores da Blockchain For Good (BC4G), um think tank que visa reunir grandes mentes do mundo todo para explorar e debater o desenvolvimento da blockchain, para o bem maior da humanidade, da sociedade, da economia e do meio ambiente.

Picture of CoinDesk author Cecile Baird_Simon Chan