Des traders Ethereum intentent un recours collectif contre le crash éclair de Kraken

Une action collective a été intentée contre la start-up d'échange de Cryptomonnaie Kraken pour des problèmes découlant de sa gestion d'un krach éclair en mai.

Moins de deux mois plus tard, cinq clients de la bourse allèguent une négligence, une rupture de contrat et un enrichissement sans cause, arguant que Kraken aurait dû suspendre ses échanges au milieu d'une attaque par déni de service (DDoS) qui a eu un impact sur ses opérations.

Les documents judiciaires récemment déposés désignent cinq plaignants, dont un aux États-Unis, deux en Israël et deux autres au Royaume-Uni. Payward Inc., qui opère sous le nom de Kraken, est désigné comme seul défendeur. Entre les cinq clients, un total de 3 414,078 ETH – soit une somme d'environ 329 000 $ au prix de 96,32 $ – a été liquidé.

Ce montant équivaut à environ 911 000 $ au moment de mettre sous presse.

Réseaux sociaux

Les rapports de l'époque attestent d'une chute du prix de l'ether, la Cryptomonnaie du réseau Ethereum , sur les carnets d'ordres de la bourse, avec des données de marché de CryptoCoinCharts.infomontrant comment les prix ont atteint un creux de 26 $, entraînant une vague de liquidations.

Par la suite, certains clients se sont plaints que leurs positions avaient été vendues injustement, tandis que d'autres sont allés jusqu'à alléguer une manipulation. Le lendemain, Kraken a publiéune déclarationsur l'incident, soulignant qu'une enquête interne « n'a trouvé aucune preuve d'une attaque coordonnée ou d'une manipulation du marché » et que ses systèmes internes avaient fonctionné normalement.

À l'époque, Kraken avait déclaré qu'il ne prendrait aucune mesure pour rembourser les utilisateurs, s'excusant pour les pertes mais déclarant qu'il « ne peut pas indemniser les traders pour le résultat d' Événements naturels survenant sur le marché, ni pour les pertes dues à des attaques DDoS inévitables ».

Les plaignants réclament des dommages et intérêts non spécifiés et une indemnisation pour les frais juridiques, ainsi qu'une certification pour le statut de recours collectif.

La plainte a été déposée au nom des plaignants par le cabinet Silver Law Group, basé en Floride, qui a été impliqué dans des poursuites intentées contre la bourse aujourd'hui disparue.Cryptsieet startup de monnaie numériqueCoinbase. Wites & Kapetan, un autre cabinet d'avocats basé en Floride, est également impliqué dans le procès.

Les représentants de Kraken ont refusé de faire d'autres commentaires lorsqu'ils ont été contactés.

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Coinbase et Kraken.

Imagevia Shutterstock

Une copie complète de la plainte collective peut être trouvée ci-dessous :

Plainte en recours collectif par CoinDesksur Scribd