- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Des comptes Twitter imitateurs cherchent à arnaquer les utilisateurs de Crypto
Un nouveau type d'arnaque voit les utilisateurs de Twitter copier les développeurs et les entreprises de Cryptomonnaie et demander au public d'envoyer des « dons ».
Un certain nombre de comptes Twitter se faisant passer pour des développeurs et des startups de Cryptomonnaie notables ont sollicité des fonds avec des promesses de gains importants.
Avec la hausse de la valeur et de la popularité des cryptomonnaies, de tels comptes frauduleux se multiplient : ils demandent de petits dons en cryptomonnaies sur les réseaux sociaux. En échange, ils promettent de reverser plusieurs fois le montant donné à l'adresse d'origine.
Souvent, cet échange se fera sous la forme d'un cadeau : un « développeur » encouragera les fans à faire un don dans un délai limité pour pouvoir participer, ou bien il enverra des fonds uniquement aux 50 ou 100 premiers utilisateurs ayant répondu.
Ce qui est remarquable (et décevant) à propos de ces comptes, c’est que plusieurs d’entre eux semblent avoir réussi à escroquer les crypto-monnaies des utilisateurs.
Les données collectées par CoinDesk indiquent que ces utilisateurs ont reçu un total combiné de plusieurs milliers de dollars au cours des derniers jours.
Par exemple, l'utilisateur @Satoshi Litev, en copiant le nom d'utilisateur du créateur de Litecoin , Charlie Lee (@SatoshiLite) a proposé de faire don de quatre litecoins aux 60 premières personnes qui en donneraient une ONE à une adresse. Selon Chiffrement par blocsL'adresse a reçu un total de 11,5 Litecoin (d'une valeur de 1 489,56 $ au moment de la publication). Les pièces ont été transférées vers d'autres adresses peu après.
De même, le créateur Ethereum Vitalik Buterin (@VitalikButerin) a plusieurs imitateurs.
Un, @Vittali Buuteri, a proposé d'envoyer deux jetons d'éther à quiconque lui enverrait 0,1 jeton.Etherscan Les données indiquent que, même si des personnes lui ont envoyé des Ethereum, il n'en a pas renvoyé à ces adresses. Un autre utilisateur, @vitalic_buterin, a fait une offre similaire.Etherscana montré qu'il avait un solde de 2 éthers provenant de plusieurs dons jeudi soir.
Les particuliers ne sont pas les seuls à être copiés. Un imitateur de Ripple, l'entreprise à l'origine du jeton XRP , a proposé de faire don de 100 000 jetons à la communauté à condition que des particuliers lui envoient d'abord 100 XRP. Le compte, @RippleOfficiel, a pris soin de s'assurer que cela ressemblait au vrai compte Ripple (@Ondulation) en tweetant et en retweetant les mêmes publications que le compte de l'entreprise.
Et bien sûr, certains développeurs copiés ne sont pas satisfaits de cette tendance.
Le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que « les imitateurs [sont] (de manière frustrante) devenus très pertinents » après que « @bgarlinghaus » a tenté d'arnaquer ses abonnés.
Le compte a depuis été suspendu par Twitter, mais les archives mises en cache de Google montrent que l'utilisateur a proposé de faire don d'un million de jetons XRP en échange de dons plus petits sur au moins deux occasionsIl n'est pas clair si du XRP a été envoyé à l'adresse de l'utilisateur.
De même, Vitalik Buterin a déclaré mercredi que la suppression des comptes frauduleux un par un était inefficace, plaidant pour un système qui filtrerait les comptes imitateurs ou un « meilleur système de réputation ».
Sa préoccupation était qu’il y avait plus de800 permutations possiblesde son nom en changeant un seul caractère. Changer deux caractères a porté ce nombre à près de350 000. Comme pour prouver son point de vue, le compte auquel Buterin faisait spécifiquement référence a été suspendu, mais dans ses réponses sur Twitter, les gens ont répertorié au moins deux autres comptes frauduleux.
On ne sait pas exactement quels efforts Twitter déploie pour supprimer ces comptes frauduleux à plus grande échelle, même si au moins deux comptes ont déjà été suspendus.
Le créateur Ethereum a ensuite plaisanté sur la situation, en disant que si quelqu'un lui envoyait 0,1 éther, il ne répondrait rien car il est "trop paresseux."
Gazouillementimage via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
