Partager cet article

Cette blockchain jette des blocs : Naval et MetaStable reviennent sur le « cash » Crypto

Une nouvelle startup blockchain sort de sa clandestinité mercredi et bénéficie d'un casting important d'investisseurs.

Une blockchain sans les blocs ?

Pas exactement, mais une société lancée mercredi, appelée O(1), cherche à adopter une approche peu orthodoxe en jetant les blocs produits par son nouveau protocole Coda dès leur expiration. Bien que cela puisse paraître illogique, l'histoire immuable de la blockchain étant pour beaucoup son principal atout, un nombre impressionnant d'investisseurs estiment que cette idée pourrait être exactement ce dont les Cryptomonnaie ont besoin.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Dirigé par Metastable, le cofondateur d'AngelList, Naval Ravikant, et l'ancien de Twitter et de Google, Elad Gil, O(1) a obtenu un tour de table de 3,5 millions de dollars, avec l'investissement des anciens de Coinbase, Fred Ehrsam et Linda Xie, et de Polychain Capital, qui se joignent pour compléter la levée de fonds.

« Ce qui m'a attiré, c'est une petite blockchain évolutive qui est toujours vérifiable de manière indépendante sur de petits nœuds », a déclaré Ravikant à CoinDesk.

Ce n'est pas une mince affaire compte tenu des coûts croissants de stockage des principales blockchains, conçues principalement pour KEEP une trace de chaque transaction effectuée sur le réseau. Néanmoins, cet historique des transactions constitue également un atout, car il permet aux mineurs et aux utilisateurs de vérifier l'exactitude des transactions.

Mais s’il n’y a aucune obligation de conserver le registre, pourquoi quelqu’un ferait-il confiance au protocole Coda pour être précis ?

Parce qu'il utilise intelligemment ce qu'on appelle les « snarks ». Si vous connaissez bien les Crypto , vous avez probablement entendu parler du terme « zk-snarks », plus connu comme une Technologies de Politique de confidentialité développée par Zcash, mais qui a été a récemment pris de l'ampleuravec d'autres projets blockchainy compris Ethereumet même celle de JPMorganblockchain privée Quorom.

Pourtant, O(1) n'est T tellement préoccupé par les aspects de Politique de confidentialité de la Technologies (ce n'est pas une pièce de Politique de confidentialité , car un validateur pourrait conserver le registre s'il le voulait vraiment) mais pense qu'elle peut être adaptée pour construire une blockchain qui n'a T les obstacles d'évolutivité des blockchains d'aujourd'hui.

« C'est une Cryptomonnaie décentralisée à grande échelle », a expliqué Izaak Meckler, cofondateur et directeur technique d'O(1).

Il a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que ce que nous construisons est un système de paiement peer-to-peer décentralisé. Ainsi, les personnes enthousiastes à propos de cette idée seraient enthousiasmées par notre protocole. »

Le protocole d'O(1) prendra en charge une Cryptomonnaie native appelée Coda coins en utilisant un réseau illimité de validateurs de preuve d'enjeu, mais les plans de distribution et la taille du pool de Cryptomonnaie n'ont pas encore été déterminés.

Tout ce à quoi O(1) s’engagerait serait de lancer le testnet au troisième trimestre de cette année.

Snarks pour l'échelle

Il y a certainement beaucoup de gens qui sont enthousiasmés par le concept, mais beaucoup se demandent probablement comment cela fonctionne exactement.

En termes simples, une preuve cryptographique snarks – ONE de démontrer que chaque portefeuille de la blockchain possède les Crypto nécessaires – remplace le registre complet. Ce registre n'a alors pas besoin d'être conservé indéfiniment ; la preuve remplace l'historique des transactions et explique l'état de la blockchain.

Chaque nouveau bloc générera une nouvelle preuve, reflétant la validité des preuves précédentes, qui sera transmise à chaque portefeuille. Comme cette preuve ne fera que quelques centaines d'octets, soit bien moins que les gigaoctets qu'un nœud Bitcoin doit télécharger pour participer à la vérification du protocole, O(1) affirme que même les smartphones pourront vérifier la preuve Snarks.

« Il existe une tension entre la mise à l’échelle et la décentralisation, car le fardeau de la décentralisation augmente à mesure que le réseau se développe », a déclaré Meckler.

Mais le protocole Coda a été conçu pour que chaque nouvelle preuve reste de la même taille.

« Dans notre cas, c'est la concision qui compte. Ces informations ne représentent que quelques centaines d'octets, comme quelques tweets, et peuvent être consultées rapidement », a expliqué Meckler. « La chaîne elle-même ne s'agrandit donc jamais. »

Selon Meckler :

« C'est comme une image d'une image d'une image. »

Rendre cela compréhensible

C’est ce qui rend le protocole Coda si convaincant techniquement mais aussi si intimidant psychologiquement.

Savoir que la blockchain Bitcoin possède une ligne pour chaque transaction effectuée est une chose intuitive pour beaucoup. L'utilisation de preuves snarks par O(1) brouille quelque BIT ce processus et pourrait être difficile à comprendre pour beaucoup, ou plus important encore, à croire.

Meckler le reconnaît : « Une chose n'est pas vraiment une preuve si elle n'est pas lisible. Une contrainte de conception CORE pour nous est la suivante : faisons en sorte que ce soit quelque chose de facile à lire. »

À cette fin, O(1) a écrit un langage de programmation appelé Snarky pour écrire des calculs vérifiables.

Et même si cela peut encore être au-dessus de la tête de l'utilisateur moyen, O(1) a détaillé une application hypothétiquehttps://o1labs.org/blog/posts/snarky.html sur son blog.

Cet exemple illustre comment les votes sont hachés et comptabilisés lorsqu'un groupe décide des garnitures de pizza à commander. Bien que cela soit absurde, l'exemple montre comment chaque vote est haché séparément, puis regroupé afin que tous les utilisateurs sachent que leur vote a été comptabilisé, mais ne puissent T voir celui des autres.

En parlant de la fiabilité des sarcasmes, Ravikant a déclaré : « Jusqu'ici tout va bien, même si la seule vraie solution ici est plus de temps et plus de contrôle. »

Pourtant, l'équipe O(1) elle-même semble optimiste quant au fait que sa conception changera radicalement l'espace blockchain, déclarant dans un communiqué :

« En compressant la blockchain à la taille de quelques tweets, Coda rend des choses entièrement nouvelles possibles. »

Blocs colorésimage via Shutterstock

Brady Dale

Brady Dale détient de petites positions dans BTC, WBTC, POOL et ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale