- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Este Blockchain Lança Blocos: Naval, MetaStable Back Twist no Cripto 'Cash'
Uma nova startup de blockchain está surgindo discretamente na quarta-feira e ostentando um elenco significativo de investidores.
Um blockchain sem os blocos?
Não exatamente, mas uma empresa lançada na quarta-feira chamada O(1) está buscando adotar a abordagem pouco ortodoxa de jogar fora os blocos que seu novo protocolo Coda produz assim que eles expiram. Embora isso possa parecer ilógico, já que a história imutável do blockchain é para muitos seu principal benefício, uma impressionante linha de investidores acredita que a ideia pode ser exatamente o que a Criptomoeda precisa.
Liderada pela Metastable, o cofundador da AngelList, Naval Ravikant, e o ex-aluno do Twitter e do Google, Elad Gil, a O(1) garantiu uma rodada de capital inicial de US$ 3,5 milhões, com investimentos dos ex-alunos da Coinbase, Fred Ehrsam e Linda Xie, e da Polychain Capital se juntando para completar a arrecadação de fundos.
"O que me atraiu foi um blockchain pequeno e escalável que ainda é verificável de forma independente em pequenos nós", disse Ravikant ao CoinDesk.
E isso não é pouca coisa, dados os custos crescentes de armazenamento de grandes blockchains, que são projetados em grande parte para KEEP um registro de cada transação já feita na rede. Ainda assim, esse histórico de transações também é um ponto forte, pois é o que permite que mineradores e usuários verifiquem a precisão das transações.
Mas se não há exigência de manter o livro-razão, por que alguém confiaria na precisão do Protocolo Coda?
Porque ele usa algo chamado "snarks" de uma forma inteligente. Se você está por perto de Cripto , provavelmente já ouviu o termo zk-snarks, mais conhecido como uma Tecnologia de Política de Privacidade avançada pelo Zcash, mas que tem ganhou força recentementecom outros projetos de blockchainincluindo Ethereume até mesmo do JPMorganblockchain privado Quorom.
No entanto, O(1) T está tão preocupado com os aspectos de Política de Privacidade da Tecnologia (não é uma moeda de Política de Privacidade , porque um validador poderia ficar com o livro-razão se realmente quisesse), mas acredita que ela pode ser adaptada para construir um blockchain que T tenha os obstáculos de escalabilidade dos blockchains atuais.
"É uma Criptomoeda descentralizada em escala", explicou o cofundador e CTO da O(1), Izaak Meckler.
Ele disse ao CoinDesk:
"Acho que o que estamos construindo é realmente dinheiro peer-to-peer descentralizado. Então, basicamente, as pessoas que estão entusiasmadas com essa ideia estariam entusiasmadas com nosso protocolo."
O protocolo O(1) oferecerá suporte a uma Criptomoeda nativa chamada Coda coins usando uma rede ilimitada de validadores de prova de participação, mas os planos de distribuição e o tamanho do pool de Criptomoeda ainda precisam ser determinados.
Tudo o que a O(1) se comprometeu foi a lançar a rede de testes no terceiro trimestre deste ano.
Snarks para escala
Deve haver muitas pessoas entusiasmadas com o conceito, mas provavelmente muitas se perguntando como exatamente ele funciona.
Simplificando, uma prova criptográfica snarks – uma que pode demonstrar que cada carteira no blockchain tem a Cripto que deveria – representa o livro-razão completo. O livro-razão então não precisa ser armazenado para sempre; a prova representa o histórico de transações e explica o estado do blockchain.
Cada novo bloco gerará uma nova prova, que reflete a validade das provas passadas que serão transmitidas para cada carteira. Como a prova terá apenas algumas centenas de bytes, muito menor do que os gigabytes que um nó de Bitcoin precisa baixar para participar da verificação desse protocolo, O(1) argumenta que até mesmo smartphones serão capazes de executar a verificação na prova snarks.
"Há essa tensão entre dimensionamento e descentralização porque o fardo da descentralização aumenta à medida que a rede cresce", disse Meckler.
Mas o Protocolo Coda foi projetado para que cada nova prova permaneça do mesmo tamanho.
"No nosso caso, é realmente a concisão que é importante. Essas coisas são algumas centenas de bytes, como alguns tweets, e podem ser verificadas rapidamente", disse Meckler. "Então a cadeia em si nunca cresce."
Segundo Meckler:
"É como uma imagem de uma imagem de uma imagem."
Tornando compreensível
É isso que torna o Protocolo Coda tão tecnicamente convincente, mas também psicologicamente assustador.
Saber que o blockchain do Bitcoin tem um item de linha para cada transação já feita é algo que muitos podem entender intuitivamente. O uso de provas sarcásticas pelo O(1) confunde um BIT esse processo e pode ser desafiador para muitos realmente entenderem, ou mais importante, confiarem.
Meckler reconhece isso, dizendo: "Algo não é realmente uma prova a menos que seja legível para você. Uma restrição de design CORE para nós é: vamos fazer algo que seja fácil de ler."
Para esse fim, O(1) escreveu uma linguagem de programação chamada Snarky para escrever computações verificáveis.
E embora isso ainda possa estar além da compreensão do usuário médio, o O(1) detalhou uma aplicação hipotética https://o1labs.org/blog/posts/snarky.html em seu blog.
O exemplo descreve como os votos seriam hash e contados quando um grupo estivesse tentando decidir quais coberturas de pizza pedir. Embora bobo, o exemplo mostra como cada voto é hash separadamente e depois hash juntos para que todos os usuários possam dizer que seu voto foi contado, mas T podem ver o voto de nenhum outro usuário.
Falando sobre a confiabilidade dos sarcasmos, Ravikant disse: "Até agora, tudo bem, embora a única solução real aqui seja mais tempo e mais escrutínio."
No entanto, a própria equipe O(1) parece otimista de que seu design mudará drasticamente o espaço do blockchain, dizendo em uma declaração:
"Ao comprimir o blockchain para o tamanho de alguns tweets, o Coda torna coisas totalmente novas possíveis."
Blocos coloridosimagem via Shutterstock