Rapport : Plus des trois quarts des ICO étaient des escroqueries

Selon un nouveau rapport, environ la moitié du marché actuel des crypto-actifs – soit environ 1 500 – fonctionne sur une blockchain existante comme Ethereum.

L'étude

depuis Groupe Satis, qui fait partie d'une série de cinq entrées analysant l'état de l'écosystème des Cryptomonnaie , explore l'état de ce qu'il appelle les « réseaux de plateformes », en se concentrant sur Ethereum ainsi que sur d'autres blockchains comme NEO, EOS et Cardano, entre autres.

En examinant la « part de marché » de ces plateformes, il n’est peut-être pas surprenant Ethereum constitue la majeure partie de ce chiffre – environ 86 pour cent – ​​suivi de WAVES à 2,9 pour cent et de NEO à 2,3 pour cent.

La question de savoir si cet état de fait va changer reste ouverte, et Satis Group souligne un certain nombre d'avantages en faveur d'Ethereum dans sa situation actuelle.

« Il reste à voir si une plateforme sera en mesure de surpasser l'adoption d'Ethereum, qui bénéficie d'un avantage de premier plan (près de trois ans d'avance, plus la totalité des parts de marché de la phase À découvrir de l'ICO jusqu'en 2017) en plus de niveaux élevés de soutien communautaire, de liquidité et d'adhésion des développeurs », indique le rapport, ajoutant :

« Les plateformes émergentes ont pu se différencier grâce à des niveaux de débit de transactions plus élevés (transactions par seconde), ce qui se fait généralement au prix de niveaux de centralisation plus élevés. »

Les escroqueries sont courantes

Pourtant, malgré toute la croissance autour de ces crypto-actifs, le rapport est également arrivé à une conclusion troublante : la grande majorité des ICO lancées à ce jour se sont avérées frauduleuses par nature.

Le rapport les qualifie d'« escroqueries identifiées », c'est-à-dire des projets qui « n'avaient pas/n'avaient pas l'intention de remplir les obligations de développement de projet avec les fonds, et/ou qui étaient considérés par la communauté (babillards électroniques, site Web ou autres informations en ligne) comme une escroquerie ».

« Sur la base de la classification ci-dessus, en pourcentage du nombre total d'ICO, nous avons constaté qu'environ 78 [pour cent] des ICO étaient des escroqueries identifiées, environ 4 [pour cent] ont échoué, environ 3 [pour cent] ont été abandonnées et environ 15 [pour cent] ont continué à être négociées sur une bourse », indique le rapport.

D’autres chercheurs ont examiné des projets qui n’ont pas réussi à maintenir leur traction dans les mois qui ont suivi leurs ventes respectives.

Un rapport récent d'une équipe deBoston Collegeils ont également constaté que plus de la moitié des projets de jetons qu’ils ont examinés sont devenus inactifs dans les quatre mois suivant les ventes.

Pourtant, en termes de montants investis dans les ICO, Satis a constaté que seulement 11 % des fonds ont été versés à des escroqueries identifiées, soit environ 1,7 milliard de dollars. Ce chiffre tombe à 0,3 % si l'on exclut les trois plus grandes escroqueries identifiées – Pincoi, Arisebank et Savedroid.

Changement réglementaire

Le rapport détaille également combien de projets ont cherché des rivages plus ensoleillés, pour ainsi dire, en termes d’environnements réglementaires plus attrayants.

Le nombre de projets de collecte de fonds ICO basés dans leÎles CaïmansLe taux de chômage est passé de 3 % à 40 % l'année dernière, tandis que les États-Unis ont connu une baisse considérable, passant de 32 % à 10 %.

Faisant allusion à des rapports ultérieurs qui n'ont pas encore été publiés par le Satis Group, l'auteur Sherwin Dowlat a écrit qu'une analyse plus complète de la « grande variété » d'approches réglementaires adoptées par les États aux États-Unis en particulier serait fournie « dans une note ultérieure ».

Ceci étant le deuxième dans la recherchesérieLe groupe Satis s'apprête à publier trois autres rapports, tous destinés à fournir « une compréhension globale des piliers qui composent l'univers des crypto-actifs ».

Image via Shutterstock