La Banque centrale indienne affirme que les cryptomonnaies ne sont pas valables en tant que monnaie lors d'une bataille judiciaire.

La Banque de réserve de l'Inde a fait valoir mercredi devant la Cour suprême que le Bitcoin ne pouvait pas être reconnu dans le pays.

Dans une affaire portée par un certain nombre de bourses contre la banque centrale indienne pourbloquer leur accèsEn ce qui concerne les services bancaires, il y a cinq mois, la RBI a déclaré dans un affidavit que la législation actuelle signifie que les cryptos ne peuvent être considérées ni comme une monnaie ni comme de l'argent.

La RBI a déclaré :

Il est avancé que les cryptomonnaies sont loin d'être de véritables monnaies. Il est également avancé que la RBI ne considère pas les monnaies virtuelles telles que le Bitcoin comme une « monnaie » au sens de la législation en vigueur. Aucune disposition de la loi actuelle ne permet de considérer le Bitcoin comme une monnaie.

De plus, selon unrapport Dans l'émission News 18 de CNN, la RBI a continué à dire que, comme les cryptomonnaies sont des réseaux peer-to-peer et ne sont pas contrôlées par un fournisseur de services, « elles ne peuvent même T être considérées comme un système de paiement valide ».

Pour être reconnus comme une « monnaie valide », la banque a déclaré que les instruments devraient « posséder des caractéristiques identiques ou similaires à celles des chèques, des mandats postaux et des mandats postaux ».

La prochaine audience sur l'affaire est prévue pour le 17 septembre, indique la source d'information.

En avril dernier, la banque centraleordonné Les banques et institutions financières nationales cesseront de travailler avec les échanges de Crypto du pays dans un délai de trois mois.

Plus tard dans le mois, une pétition a été déposée contre la RBI par Kali Digital Ecosystems, une entreprise indienne qui prévoyait de lancer une bourse appelée CoinRecoil en août.

Selon le texte de la pétition, Kali cherchait à obtenir « un bref, une ordonnance ou une directive appropriée annulant la [RBI]circulaire." Il a déclaré que leinterdireest « arbitraire et inconstitutionnel » et que la société ne peut pas commencer à fonctionner en raison des restrictions imposées par la RBI.

La question a depuis été abordée par d'autres bourses qui ont déposé des pétitions pour annuler l'interdiction, et la Cour suprême examine cette affaire en même temps.

Depuis la publication de la circulaire de la RBI, les plateformes d'échange ont été contraintes d'abandonner les services de trading roupies-cryptomonnaies, privilégiant désormais le trading crypto-monnaie. Cependant, les volumes d'échange ont fortement chuté et l'avenir des entreprises est incertain, à moins que le tribunal ne lève l'interdiction.

Image de la salle d'audience via Shutterstock