La « réorganisation de la blockchain » de Bitcoin Cash SV est probablement une scission accidentelle, et non une attaque.

Bitcoin Cash « Satoshi's Vision » – autrement appelé Bitcoin SV – a subi lundi une réorganisation de blocs au cours de laquelle les transactions sur deux blocs différents ont été écrasées.

Bien qu'il soit possible que ces deux blocs aient été écrasés de manière malveillante par des attaquants extérieurs, l'explication la plus probable de la réorganisation temporaire du bloc était due à une surcharge de l'activité transactionnelle causée par un test de stress planifié.

Visant à être « le plus grand test jamais réalisé sur une blockchain publique » sur sa page Web officielle, l'autoproclaméTest de stress professionnel Bitcoin Cash Le groupe est en grande partie composé de partisans de Bitcoin SV qui souhaitaient « mettre en valeur la capacité du réseau Bitcoin [Cash] ».

Le groupe prévoyait d'envoyer plus de 24 millions de transactions pour voir comment chaque réseau gérerait le volume suite à la scission du réseau Bitcoin Cash après son hard fork prévu. jeudi dernier.

Cependant, selon le développeur de Bitcoin ABC, Jonathan Toomim, le test de résistance n'a finalement fonctionné que sur la chaîne Bitcoin SV .

Toomim a déclaré à CoinDesk:

Ils ont essayé de spammer BCH et BSV, mais ils ont commis une erreur en séparant leurs cryptomonnaies trop tôt. Leur spam n'atteint donc que BSV.

Ce qui s'est passé

En raison du volume important de transactions, le réseau Bitcoin SV a temporairement subi une mini-fourchette Hier, des itérations concurrentes de la blockchain ont provoqué une ONE des serveurs informatiques (également appelés nœuds) supportant le réseau. Pour réaligner les nœuds Bitcoin Cash SV et faire converger à nouveau les blocs bifurqués en une ONE chaîne, certains blocs ont été réorganisés.

Les réorganisations de blocs – en abrégé « réorgs » – se produisent à la suite du protocole de consensus appelépreuve de travail(PoW) supervise la validation des transactions sur des plateformes telles que Bitcoin et Bitcoin Cash. Comme la PoW exige des mineurs qu'ils dépensent une grande quantité de puissance de hachage – autrement dit, de l'énergie de calcul – pour ajouter le prochain bloc correct à la chaîne, il arrive qu'ils proposent de nouveaux blocs à intervalles réguliers.

Lorsque cela se produit, bien que les mineurs annoncent généralement à l'ensemble du réseau qu'un bloc a été trouvé immédiatement, le nombre de transactions incluses dans le bloc et donc la quantité globale de données qui doivent être transmises sur l'ensemble du réseau peuvent être lents à se propager.

C'était le cas hier lorsque la propagation lente des blocs a provoqué la réécriture de deux blocs sur la chaîne Bitcoin SV .

Peter Rizun, scientifique en chef chez Bitcoin Unlimited – une société produisant une implémentation logicielle de premier plan pour Bitcoin Cash – a déclaré à CoinDesk que selon ses calculs, les blocs Bitcoin SV se propagent actuellement à un rythme d'environ « [cinq] secondes par mégaoctet ».

« C'est très lent… La probabilité qu'un autre bloc soit trouvé dans un intervalle de 100 secondes est de… 15,3 %. Normalement, la probabilité d'orphelinage est inférieure à 1 % », a déclaré Rizun.

La raison en est en partie l'augmentation de la taille des blocs de 32 Mo à 128 Mo sur la blockchain Bitcoin SV .

Bien qu'un plus grand nombre de transactions puissent être intégrées à un bloc donné, le réseau, lorsqu'il est surchargé de transactions, est incapable de transmettre des données sur les blocs nouvellement émis à tous les participants du réseau et d'éviter des itérations concurrentes de ce qu'était le dernier bloc de transactions confirmé.

Toomim a expliqué qu'en bref, « les gros blocs prennent plus de temps à se propager ».

Une complication connue

Qualifiant la situation de « course aux orphelins » où les blocs sont abandonnés ou exclus de la chaîne principale au fil du temps, Toomim a ajouté que les goulots d'étranglement à la propagation des blocs sur le réseau ne se produiraient probablement T sur la chaîne Bitcoin ABC en raison des tailles de blocs comparativement plus petites observées sur le réseau, en plus d'autres caractéristiques techniques qui retardent ou ignorent toutes les transactions qui causent un stress excessif au réseau.

« Si le même type de test est effectué avec Bitcoin ABC, Bitcoin ABC aura à peu près le même débit, mais comme nous avons des limites en place, la transaction excédentaire sera soit retardée, soit ignorée, généralement retardée », a déclaré Toomim.

Il a expliqué que le « retardement du débit excessif des transactions » lors des scénarios de tests de résistance garantissait que tous les nœuds restaient en consensus sur le bloc le plus récent, garantissait que les blocs étaient propagés plus rapidement sur le réseau et, dans l'ensemble, permettait à « l'ensemble du réseau de fonctionner plus efficacement ».

Ce n'est pas une préoccupation nouvelle, la question de l'augmentation du volume des transactions sur des blocs de plus grande taille est un sujet de discussion bien connu au sein de la communauté Bitcoin Cash depuis dès août.

À cela, Rizun a déclaré à CoinDesk que « rien de ce qui se passe n'est inattendu ».

« [Craig Wright] et les gens de SV ne croyaient T ce que les scientifiques et les ingénieurs disaient à propos des limitations actuelles d'évolutivité, et maintenant ils nous donnent raison pendant que le monde nous regarde », a-t-il ajouté.

Une autre promesse

En effet, plusieurs spectateurs de la scission du Bitcoin Cash ont dénoncé les limitations évidentes du réseau Bitcoin SV résultant du spam transactionnel intentionnel d'hier.

Chris Pacia, développeur principal de la plateforme de commerce électronique OpenBazaar, a averti qu'en raison de la réorganisation du bloc, « quelqu'un aurait pu perdre de l'argent s'il avait reçu un paiement et l'avait considéré comme définitif après deux confirmations, pour ensuite voir la transaction annulée ».

Il a ajouté que, selon lui :

« La partie ABC a insisté sur le fait que le réseau ne pouvait pas encore gérer de gros blocs, et la partie BSV a fait preuve d'une imprudence inconsidérée en exigeant une taille de bloc de 128 Mo. Une réorganisation en deux blocs démontre donc clairement que la partie ABC avait raison. »

Néanmoins, face aux critiques, Wright maintient que les défauts de capacité du réseau sur la chaîne Bitcoin SV sont loin d'être fatals et a plutôt encouragé les entreprises à commencer à fonctionner sur le réseau normalement.

« À l'avenir, nous commencerons à ouvrir et à permettre l'utilisation commerciale de la blockchain Bitcoin ... Dans les années à venir, nous prévoyons de prendre en charge une taille de bloc illimitée et autant de transactions que les gens sont prêts à nous envoyer », a écrit Wright dans un Message moyen(il fait référence au réseau Bitcoin Cash SV sous le nom de Bitcoin).

S'exprimant directement sur les Événements d'hier, Wright a concédé Gazouillementqu'il y avait des « domaines dans lesquels nous devons nous améliorer » et a affirmé qu'il était bien conscient de « ce qui est nécessaire ».

Dans le même tweet, Wright a promis que dans six mois, la capacité de transaction augmenterait à 2 500 transactions par seconde sur le réseau Bitcoin SV .

Imagevia Shutterstock